ЛЮБИМЫЙ, НО С МАЛЫМ ЗАРАБОТКОМ ИЛИ НЕЛЮБИМЫЙ, НО ЖИЗНЬ В ДОСТАТКЕ? КАКОВ ВАШ ВЫБОР?

начало

• Result 24.01.22 00:45

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Если вернуться к вопросу в теме, то в юности я бы выбрала молодого и бедного, но перспективного и любимого. В более зрелом возрасте любимого и с хорошим доходом, а оба варианта из темы мимо.

  
  “Любимого с хорошим доходом. “ т.е. любовь для вас включает рассмотрение дохода, я вас правильно поняла?
• к0т_рыжик 24.01.22 00:44

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): А если замуж позовет?

  Так а что, одно мешает другому что ли...
  Можно найти компромисс в плане денег, если человек действительно твой и любимый. Если любовь от бедности пропала, значит не любовь и была. А жить тупо ради денег и комфорта с чужим мужчиной грустно.
• Result 24.01.22 00:42

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Зависит от причин низкого заработка у мужчины. Возраст? Профессия? Способности и таланты? Личные качества? Одно дело он врач или ученый и идейно хочет работать в бюджетной сфере, а не в частной и не гранты добывать, а заниматься лечением людей и наукой - это одно. Тут влюбить не грех и зарабатывать больше ок. А другое - если ленивый, без образования или глупый или ничего не надо ему и никуда не стремится. В такого влюбиться это себя не уважать. Если юный и только начал работать - тоже вообще другой расклад.

  
  Оу, не, я все-таки про нормальных мужчин, а не забулдыг.
  Допустим возраст 30-35 лет. Пусть первый будет врач-педиатр. Второй - программист в именитой компании, офис в Чехии.
• briony 24.01.22 00:37
  
  Если вернуться к вопросу в теме, то в юности я бы выбрала молодого и бедного, но перспективного и любимого. В более зрелом возрасте любимого и с хорошим доходом, а оба варианта из темы мимо.
• briony 24.01.22 00:35

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ох, если женщина сама нормально зарабатывает, то это не мешает ей влюбиться в человека, который зарабатывает в 2 раза меньше. Не все же сразу спрашивают уровень дохода при знакомстве. Так что не вижу ничего ложного.

  Зависит от причин низкого заработка у мужчины. Возраст? Профессия? Способности и таланты? Личные качества? Одно дело он врач или ученый и идейно хочет работать в бюджетной сфере, а не в частной и не гранты добывать, а заниматься лечением людей и наукой - это одно. Тут влюбить не грех и зарабатывать больше ок. А другое - если ленивый, без образования или глупый или ничего не надо ему и никуда не стремится. В такого влюбиться это себя не уважать. Если юный и только начал работать - тоже вообще другой расклад.
• Result 24.01.22 00:32

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Это ложная дихотомия. Если нет задачи как можно быстрее на кого-то запрыгнуть выбирают любимого человека, который крепко стоит на ногах. Но охотниц за кошельком и тех кто наоборот готов на любого алкаша подзаборного тоже всегда будет достаточно. Но я говорю про самодостаточных женщин, которые ценят себя.

  
  Ох, если женщина сама нормально зарабатывает, то это не мешает ей влюбиться в человека, который зарабатывает в 2 раза меньше. Не все же сразу спрашивают уровень дохода при знакомстве.
  Так что не вижу ничего ложного.
• briony 24.01.22 00:29

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Зп мужчины мешает саму себя обеспечивать? Мне просто интересно, что выбирают: любовь или материальные блага.

  Это ложная дихотомия. Если нет задачи как можно быстрее на кого-то запрыгнуть выбирают любимого человека, который крепко стоит на ногах. Но охотниц за кошельком и тех кто наоборот готов на любого алкаша подзаборного тоже всегда будет достаточно. Но я говорю про самодостаточных женщин, которые ценят себя.
• Result 24.01.22 00:28

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  kotryzik писал(а): Любимый и бедный Ну ровно до того момента, пока любимый

  
  А если замуж позовет?)
• Result 24.01.22 00:27

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Если любимый, значит умный и целеустремленный, тогда с чего ему так мало зарабатывать? Вообще дурацкая дихотомия, при таком выборе выбирать нужно себя, а не какого попало мужчину. Никогда перед таким выбором не стояла, потому что всегда могла себя хорошо обеспечить и вообще сделать счастливой, нафига мне рядом кто-то, от кого это счастье понижалось бы в градусе.

  
  Зп мужчины мешает саму себя обеспечивать?)
  Мне просто интересно, что выбирают: любовь или материальные блага.
• rbk498ebrwco 24.01.22 00:26
  
  Я лохушка. 1 вариант )
• Result 24.01.22 00:24

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): Любимый, но еще один пункт, что он очень хорошо относится ко мне и человечный

  
  Да, естественно. Как же без этого
• briony 24.01.22 00:24
  
  Если любимый, значит умный и целеустремленный, тогда с чего ему так мало зарабатывать? Вообще дурацкая дихотомия, при таком выборе выбирать нужно себя, а не какого попало мужчину. Никогда перед таким выбором не стояла, потому что всегда могла себя хорошо обеспечить и вообще сделать счастливой, нафига мне рядом кто-то, от кого это счастье понижалось бы в градусе.