ЛИБО СЕКС, ЛИБО ПЕШКОМ ДОМОЙ. ВЫБРАЛА СЕКС. РЫДАЮЩУЮ ОТВЁЗ ДОМОЙ. ЭТО ИЗНАСИЛОВАНИЕ?

начало

• Mikella 12.03.18 09:47

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): ну если бы он её силой в лес вывозил и там угрожал, это было бы запугивание, а так она сама с ним поехала, она что не видела, что он её за город вывозит? Да и выбор был секс или пешком, а не так что если не даст, то убьёт

  
  Так поехала же на свидание, которое в её представлении не должно было закончится сексом... Ей было всего 19 и она была девственницей. Откуда ей было знать, как работает гормональная система у парней в этом возрасте? К тому же они уже месяц общались... Значит, весь этот месяц он не производил впечатление маньяка. раз она с ним села в машину... Плюс, откуда ей знать, что данная конкретная дорога ведёт в лес, а не куда-то? Лично у меня в её возрасте не было супер знаний дорог и маршрутов в собственном городе)))
  А вообще, читаешь подобные истории, вспоминаешь свою молодость и думаешь, как же повезло, что вокруг не было муда ков... Не все настолько влюбчивы, что с первой встречи мысленно выходят замуж за парней, кому-то надо месяц-два-три ухаживаний, чтобы понять, подходит ли им парень, или нет. Тем более в первый раз... обычно пол года-год только решаешься...
  В целом не вижу в этой истории её вины. Она просто встречалась с парнем, который не вызвал у неё умопомрачительной любви, но и отторжения тоже не вызывал, она ходила с ним на свидания, пытаясь узнать его получше. И вряд ли она была готова к такому повороту событий...
  Почему родителям не позвонила? Да может отношения у неё с родителями такие, что они после этого случая её морально уничтожат... Или их инфаркт схватил бы от переживаний... В любом случае, не позвонила, потому что не доверяла. Почему - вопрос к родителям, а не к ней.
• Happiness_girl 12.03.18 08:57
  
  ДевочкИ, некоторые пишут, что нельзя писать заявление? вы о чем вообще? неважно, совершенолетняя или нет, считает ли мужчина женщину или нет. Есть 131 вроде статья, нельзя насиловать женщину. точка. В любом возрасте, с любой социальной ответственностью, тем более если не трагать ее.
  А то началось : так любая скажет, да она, что за цирк?
  Есть статься, было принуждение - значит было насилие. Джае если она неделю в шокуе была, а потом пошла в полицию. Поэтому девочки и боятся в полицию идти - вот из-за такого отношения к жертве. Не бойтесь девочкИ, насильник обязательно должен сидеть ва тюрьме, о чем он думал? ни о чем, ну пусть посидит подумает. Там по такой статье любят.
  Историю слышали, Одну порноактрису (шлюху да, она говорит она только в фильмах снимаетсЯ, но не суть вообще) поймали двое и изнасиловали. Она выиграла суд, сели на 5 и 7 лет мужчины.
  Потому что есть у нас статья . Нельзя, насилость. Вот нельзя и все, без всяких но, я также и буду объяснчть своим сыновьям. Даже если друзья выпендриваются и говорят- да она, пусть со шлюхами и живут, вы себя не на помойке нашли. Только согласие.
• Линали 12.03.18 08:13
  
  Секс по принуждению, шантаж, угроза, практически похищение (возможно он ее вез без ее согласия). Изнасилование.
• Lera_Shitaki 12.03.18 08:02

  ответ для: smaksimok

  
  

  smaksimok писал(а): Конечно, этот МЧ может представить всё так, что он так шутит... На счёт изнасилования можно попробовать, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей... т.е иные обстоятельства... 5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, возраста малолетнее или престарелое лицо или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 года N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности

  ну и какое тут иное обстоятельство, как она могла не понять что с ней делают, пере ней стоял выбор либо секс либо пешком, что она не знала что такое секс?) сама по своей глупости попала в такую ситуацию, по моему винить тут в первую очередь надо себя саму, и не заявы в полицию катать, а сделать выводы из всего этого и жить дальше, не быть такой в следующий раз. Тут правильно писали, молл если парень, то не нравился зачем встречалась тем более целый месяц и каталась с ним на машине. Да и речи о том, что он её насильно в лес вывез не идёт, спрашивается чем барышня думала они там заниматься будут, грибы собирать?)
• smaksimok 12.03.18 07:47
  
  Конечно, этот МЧ может представить всё так, что он так шутит...
  На счёт изнасилования можно попробовать, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей... т.е “иные обстоятельства“...
  “5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.“
  (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 года N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности)
• Lera_Shitaki 12.03.18 07:09

  ответ для: aer8

  
  

  aer8 писал(а): Я бы например, устроила истерику в машине если б увидела, что меня куда то не туда везут против моей воли... Ну попробуй, устрой Получишь под дых и проскулишь на заднем до того же леса. Все такие смелые - дома, за компьютером.

  ну лучше уж хоть что-то попробовать сделать, чем сидеть на попе ровно. Тем более речь не идёт о том что парень маньяк насильник редкостный, он ей предложил выбор, хотел бы изнасиловать никакого выбора не было. Да и в статье не говорили, что он её насильно в лес завёз, сама судя по всему поехала.
• aer8 12.03.18 01:32
  
  “Я бы например, устроила истерику в машине если б увидела, что меня куда то не туда везут против моей воли...“
  Ну попробуй, устрой) Получишь под дых и проскулишь на заднем до того же леса.
  Все такие смелые - дома, за компьютером.
• Lena817 09.03.18 20:56
  
  Это не изнасилование. Сама согласилась, сама виновата
• Margot26 09.03.18 20:21
  
  Изнасилование это даже если ты во время процесса передумала, а он не остановился.
  Изнасиловать даже законный муж может, если ты не хочешь.
  Всё, что без согласия-изнасилование.
• Yellow Regret 09.03.18 14:48
  
  конечно, это изнасилование
• Кошка_в_белом 09.03.18 11:35

  ответ для: Lily_Lily25

  
  

  Lily_Lily25 писал(а): то есть вы, как юрист!!! Заявляете, что любая 17 летняя ш... может написать заявление и человека посадят, НЕ СОБИРАЯ доказательств??? НЕ ПРОВОДЯ экспертиз?при том что перед законом она уже достигла возраста согласия??? В вашем 1ом посте написано именно так, якобы экспертизы проводятся только для совершеннолетнихА про презумпцию невиновности в уголовном праве вы не слышали?? Это ВИНУ надо доказывать, а не невиновность

  
  Боже мой, девушка, прочтите что я писала! Без каких экспертиз? Где я написала такое? Я специально упомянула там судмед, прочтите мое сообщение ниже ещё раз. Нет смысла вам два раза одно и то же писать.
• Lily_Lily25 09.03.18 11:25

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Перечитайте ещё раз. Никак вы не докажите согласие, если тогда было сказано да, а через час заявление. На видео девушку записывать будете? А статья за несоверш. намного строже и рассматривается по всей строгости, поэтому 16 или 30 играет роль.

  то есть вы, как юрист!!! Заявляете, что любая 17 летняя ш... может написать заявление и человека посадят, НЕ СОБИРАЯ доказательств???)) НЕ ПРОВОДЯ экспертиз?))при том что перед законом она уже достигла возраста согласия???)) В вашем 1ом посте написано именно так, якобы экспертизы проводятся только для совершеннолетних))А про презумпцию невиновности в уголовном праве вы не слышали?? Это ВИНУ надо доказывать, а не невиновность