ответ для: 9qh6gvj12ecs
9qh6gvj12ecs писал(а): ну логично впринципе объяснили. тоже согласна с вами. но разве не нужно было выяснить все эти вопросы до брака, если они настолько могут поменять отношение к человеку? автор же говорит, что сознательно не выяснял это до брака. а теперь дети.... то есть дети должны страдать потомучто автор оказался трусом в начале отношений и не узнал о сексуальной жижни невесты? |
Я писал о себе, а я в браке не состою. Что касается автора, то конечно лучше все это узнавать до брака. Но поймите и автора, он судя по всему деликатный человек и лишних вопросов не задавал. Вы это называете трусостью, но это не трусость. Это либо деликатность, либо легкомысленность, либо попросту высокое и полное доверие своей избраннице. Когда влюблен в человека, всегда думаешь о нем даже лучше того, чем он может быть на самом деле. И еще - часто бывает так, что мы судим о других по себе. И часто заблуждаемся, так как просто не можем предположить в других того, что отсутствует в нас самих. Не согласны? Он может и сейчас бы эти неприятные вопросы не задавал, если бы случайно на натолкнулся на некоторые факты из прошлой жизни супруги. Я могу ошибаться, но вижу ситуацию примерно так.