ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ ЗАМУЖ? ОТКУДА БЕРЕТСЯ ТАКОЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ РВЕНИЕ?

начало

• Хулиг@нк@ 17.10.16 10:18

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): А вы почему за мужчин так уверенно отвечаете?

  во первых, у меня муж мужчина и он тоже того же мнения. во вторых, спросите у мужчин сами. гражданский брак дает психологическую свободу. когда захотел, тогда собрал вещи и свалил без всей юр.кутерьмы. я еще ни одной женщины не встречала, живущей в гражданке и не меятающей о нормальной свадьбе и штампе в паспорте. как ни крути, а штамп дает статус.
• 74 RUS 17.10.16 09:06

  ответ для: Beila K

  
  

  Beila K писал(а): А сможете ли вы сейчас, любой девушке из этого чата сделать предложение? На полном серьезе, без дурачеств. И если нет, то почему? Это и будет ответ на ваш вопрос.

  Нет, потому что женат. А вопросом задался потому, что часто вижу семейные пары, в которых муж - ..., ну скажем так секс природой ему не был предусмотрен, но он умудрился урвать неплохую девушку. И здесь на форуме много пишут, что мужик всем хорош, но замуж не зовет, и большинство советов сводится к тому, что “бросайте его, найдете нормального“. Есть теория 100 баллов, если в кратце, то есть 5 аспектов, в каждом из которых можно набрать по 30 баллов, т.е. максимум 150, ну и если набираешь 100, то ты привлекателен для партнера. Так вот у меня сложилось впечатление, что готовность мужчины жениться дает ему сразу баллов 80 в глазах девушки.
• 74 RUS 17.10.16 08:57

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  Хулиг@нк@ писал(а): если женщина любима, мужчина не будет жить с ней в гражданском браке.

  А вы почему за мужчин так уверенно отвечаете?
• Beila K 17.10.16 08:35

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Я во всем этом не увидел того, что невозможно без штампа.

  
  А сможете ли вы сейчас, любой девушке из этого чата сделать предложение? На полном серьезе, без дурачеств. И если нет, то почему? Это и будет ответ на ваш вопрос.
• Хулиг@нк@ 17.10.16 08:32

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Но ведь быть любимой матерью можно и без штампа. А штамп это юр. процедура.

  если женщина любима, мужчина не будет жить с ней в гражданском браке.
• 74 RUS 17.10.16 06:55

  ответ для: MuRR 199

  
  

  MuRR 199 писал(а): мы встречались, но виделись редко. бывало 1-2 р.в неделю. и я страшно скучала по нему, просто душа разрывалась. и после каждой встречи комок в горле, чувствуя, что увидимся вновь еще не скоро... а потом он сказал, он старше меня на 10 лет: хватит так мучиться. переезжай ко мне, а мне тогда едва исполнилось 18 лет. я хочу сказать о том, что я не ЗАМУЖ и стремилась. я стремилась видеть любимого человека чаще, завтракать, обедать и ужинать вместе с ним, делиться радостью и печалью, засыпать и просыпаться рядом с ним. Просто ЖИТЬ с ним и получать удовольствие от семейной жизни..

  Вот, я про это и говорю.
• 74 RUS 17.10.16 06:54

  ответ для: Beila K

  
  

  Beila K писал(а): Свадьба..счастливые глаза молодоженов.. особенный день..а дальше..каждый день просыпаться в объятиях любимого, бежать счастливая на кухню готовить ему завтрак или вот так.. он с утра приносит горячий кофе в постель..утренний секс все дела.. встречать его с работы.. а он целует в щечку: Здравствуй, любимая... дети и совместные прогулки по парку...счастье, идиллия, забота, понимание, поддержка.. порой ребячество.. взаимная любовь, которая прямо сжигает обоих изнутри.. И вот это все, я так думаю, спрятано в каждом женском я хочу замуж. Ведь каждый человек хочет этого, не так ли? Правда, к сожалению, в жизни не все так сказочно. Замужество в первую очередь - большая ответственность и тяжелая ежедневная работа как над отношениями, так и в бытовых вопросах.

  Я во всем этом не увидел того, что невозможно без штампа.
• 74 RUS 17.10.16 06:38

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): 1. Возможность отжать ченить при разводе. 2. Плодячка приперла, а без брака типа неприлично

  И под это все подводится романтическая основа? Ну в принципе логично, но почему тогда боятся это признать?
• 74 RUS 17.10.16 06:36

  ответ для: jkmufkbnjdrbyf

  
  

  jkmufkbnjdrbyf писал(а): Ничего патологического нет. Нормальное желание быть любимой и иметь семью и детей. Патология -это наоборот.

  С этими желаниями я не спорю, но почему они не рассматриваются без штампа?
• 74 RUS 17.10.16 06:35

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  Хулиг@нк@ писал(а): чисто юр. состочние это когда по расчету а быть любимой, матерью ... ну пусть это будет не инстинкт.желание

  Но ведь быть любимой матерью можно и без штампа. А штамп это юр. процедура.
• 74 RUS 17.10.16 06:34

  ответ для: *Вайнахская*

  
  

  *Вайнахская* писал(а): Да я в шоке, сама пару страниц здесь пролистала, на несколько тем подобных наткнулась. Народ с ума сходит, честное слово. И это при том, что на улицах не вообще в своем городе и Республике, ибо у нас не определишь, кольца не носят, а в других городах вижу чаще замужних и женатых, нежели холостых, с детьми и не одним . Но только здесь, на этом форуме почти ВСЕ поголовно ПРОТИВ брака и против детей, какая-то параллельная вселенная

  Вы где увидели, что против? Просто пытаюсь понять откуда пошло. Про войну, кстати, хорошее объяснение.
• 74 RUS 17.10.16 06:31

  ответ для: *Вайнахская*

  
  

  *Вайнахская* писал(а): Хотят и хотят, Вам то что? Хуже живется от того, что кто-то замуж выходит, женится? Что за мода пошла у людей, в чужу жизнь свои носы сунуть и копаться в чем-то, раньше никогда не было такого, чтобы люди задавались вопросами Почему женщины хотят замуж? Почему мужчины хотят жениться? Зачем детей рожают? и тд. Да и в жизни я такого, кстати, редко встречаю, это тут на форуме некоторые не от мира сего, видимо, сидят. Больше заняться нечем, кроме как чьи-то браком.

  Ну потому что привыкли всю жизнь не думать, а плыть по течению. А если кто задумается о смысле вещей, так его тут же ...вном закидать, чтоб не выделялся.