КУДА КАТИТСЯ МИР? А ГЛАВНОЕ - ОБРАЗОВАНИЕ? ПИШУ ТЕМУ И ОЩУЩАЮ СЕБЯ БАБУЛЕЙ. А ДЛЯ ВАС НОРМА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ - НОРМА? СТАЛКИВАЛИСЬ ЛИ ВЫ С ПОДОБНЫМ НЕВЕЖЕСТВОМ?

начало

• Rina-na-na 21.06.14 09:57
  
  Ну...бывает зато как они красиво реабилитировали Павлика
• Знакомый 21.06.14 09:34

  ответ для: Лола Россо

  
  

  Лола Россо писал(а): Так везде, а не только у нас. Или это наш Голивуд поставил на поток такие фильмы, как Волк с Уолл-стрит?!

  
  Согласен, так во многих странах, но не во всех. И это проблема 1-2 поколений, которые предпочитают праздную и беззаботную жизнь. Придут другие, и все встанет на круги своя.
• Gilgamesh 21.06.14 09:18

  ответ для: Лола Россо

  
  Мне даже смешно, когда так говорят=))) Это “не учень умно“ - судить всю нацию по нескольким представителям...Ну а хотя Вам же виднее же))) Это во-первых.
  А во-вторых, ко мне не раз подходили на улице с такими вопросами. И к моим знакомым подходили. Так что если вы не являетесь таким подставным лицом, не нужно заявлять это с такой уверенностью)
• Лола Россо 21.06.14 08:40

  ответ для: 012345з

  
  

  Diana-Artemis писал(а): то, что вам не показали нормальные ответы, не значит, что их не было. тем более, что Задорнов в последнее время все больше перегибает

  А от того, что они были, никому легче не стало, ибо такая вопиющая безграмотность имеет место быть в век информации. По-моему, это полный ппц - и именно это хотел сказать Задорнов.
• Лола Россо 21.06.14 08:33

  ответ для: Знакомый

  
  

  Смешной писал(а): Людям дали свободу выбирать стиль и образ жизни, обеспечили свободу информации и посчитали, что этого достаточно... ан нет! Для того, чтобы вырастить образованное поколение, требуются усилия - как внутренние, то есть самого человека, так и внешние. Человека надо ставить в такие условия, в которых быть невеждой было бы стыдно. А пока у нас наоборот: быть образованным - значит быть синим чулком или белой вороной... Стремление к труду у нас тоже считается ненормальным, а вот стремление к легким и быстрым доходам считается оправданным. Какая мораль и мотивация в обществе - таковы и люди в нем.

  Так везде, а не только у нас. Или это наш Голивуд поставил на поток такие фильмы, как “Волк с Уолл-стрит“?!
• Лола Россо 21.06.14 08:26

  ответ для: Gilgamesh

  
  

  Gilgamesh писал(а): Ну, во-первых, я допускаю, что нашлись 2-4 человека, не знающие, кто такой Бонапарт. Однако опросили человек 200-400, а потом смонтировли, и получилось, что у нас в стране 80 идиотов. Правда непомерно преувеличенная - я не буду сейчас вам яростоно это доказывать. Но вот пример, который сразу всплыл в голове: Задорнов как-то рассказывал, как американцы изобрели ручку, чтобы писать в космосе, потратив на это колоссальные суммы, а НАШИ ДОДУМАЛИСЬ ПИСАТЬ КАРАНДАШОМ, причем с ТАКОЙ интонацией это было сказано...Мол, мы, русские, такие умные, а американцы тупариии. Но любой эрудированный человек сразу понял бы, что в космосе писать карандашом нереально об этом он умолчал. И если уж на то пошло, то русские первые придумали эту самую ручку, но у нас как всегда не было денег на разработку, и мы почему-то даже ее не запантетовали..и еще много-много нюансов. Ну а 10-15 - это навскидку, надо же ему откуда-то вдохновение черпать. Примерно так: прочитал статью, ага, это мы, значит, убираем, тут можно вот это вставить, так, это определенно лишнее, лучше вот этом заменим...вуаля! Осталось подредактировать, и сенсация готова! И очень даже смешно получается Но это всего лишь юмористическо-развлекательное шоу

  Девушка, Вы мыслите как гражданин Америкосии. Зачем опрашивать 400 человек и искать 4 идиотов, когда можно найти подставных лиц?! В сто раз проще и дешевле. Так что Задорнов прав. Американцы - узкомыслящая нация.
• Лола Россо 21.06.14 08:16

  ответ для: Femenino

  
  

  Femenino писал(а): Ты не поняла что ли? Я пример привела ТНТ, я не говорила, что нет каналов расширяющие кругозор...

  Да не нужно так переживать - поднимется давление. До упоминания ТНТ Вы сообщили присутствующим, что исторические передачи по тв вообще не показывают.
• Gilgamesh 20.06.14 20:42
  
  Вы цепляетесь к деталям, упуская общий смысл))) Просто скажу, что наша российская молодежь далеко не такая тупая, какой её пытаются выставить, и Вам совершенно необязательно роптать над её культурным уровнем.
  И если уж на то пошло, то это Вы делаете скоропалительные выводы на основе непроверенного опроса в передаче развлекательного характера
• люся123 20.06.14 17:42

  ответ для: Gilgamesh

  
  Уважаемая, я поняла Вашу точку зрения, но общаться с человеком, который делает скоропалительные выводы, основанные на непроверенных данных нет никакого желания. Откуда Вы снова взяли эти цифры: 2-4 человека не знают ответа, 200-400 опросили, 80% - дебилы (кстати, в след. раз решите для запудривания мозгов использовать проценты, так хоть научитесь их вычислять). Вам данные из космоса поступают или вы лично проводили этот опрос? “Задорнов как то сказал“... фраза звучит так же “правдиво“, как и “одна бабка у подъезда сказала“. Я прям умиляюсь. С Вашим умением делать выводы на основе непроверенных и отчасти выдуманных данных Вам прямая дорога в стан британских ученых. Удачи!
• Gilgamesh 20.06.14 13:10

  ответ для: люся123

  
  Ну, во-первых, я допускаю, что нашлись 2-4 человека, не знающие, кто такой Бонапарт. Однако опросили человек 200-400, а потом смонтировли, и получилось, что у нас в стране “80% идиотов“.
  “Правда непомерно преувеличенная“ - я не буду сейчас вам яростоно это доказывать. Но вот пример, который сразу всплыл в голове: Задорнов как-то рассказывал, как американцы изобрели ручку, чтобы писать в космосе, потратив на это колоссальные суммы, а НАШИ ДОДУМАЛИСЬ ПИСАТЬ КАРАНДАШОМ, причем с ТАКОЙ интонацией это было сказано...“Мол, мы, русские, такие умные, а американцы тупариии“. Но любой эрудированный человек сразу понял бы, что в космосе писать карандашом нереально (об этом он умолчал). И если уж на то пошло, то русские первые придумали эту самую ручку, но у нас как всегда не было денег на разработку, и мы почему-то даже ее не запантетовали..и еще много-много нюансов.
  Ну а 10-15% - это навскидку, надо же ему откуда-то вдохновение черпать. Примерно так: “прочитал статью, ага, это мы, значит, убираем, тут можно вот это вставить, так, это определенно лишнее, лучше вот этом заменим...вуаля! Осталось подредактировать, и сенсация готова!“ И очень даже смешно получается) Но это всего лишь юмористическо-развлекательное шоу
• Femenino 20.06.14 12:53

  ответ для: Лола Россо

  
  Ты не поняла что ли? Я пример привела ТНТ, я не говорила, что нет каналов расширяющие кругозор...
• люся123 20.06.14 12:52

  ответ для: Gilgamesh

  
  Давайте азберем по пунктам:
  1. Опрос проводил не Задорнов, а девушка и все снималось на камеру.
  2. Правда непомерно преувеличенная - откуда Вы это взяли?
  3. “В его словах 10-15% правды“ - откуда такие точные данные? Где формулы расчетов? Вы лично проверяли все его утверждения на правдивость, что бы делать такие категоричные заявления? В таком случае будте любезны предоставить данные о проделанной работе, из которой бы следовали озвученные Вами выводы. С примерами, ссылками на авторитетный источник, расчетами и графиками. В противном случае Ваши заявления - бред и голословщина.