КАКОГО МУЖА ВЫ БЫ ВЫБРАЛИ? ДОБРОГО, ПОРЯДОЧНОГО, НО ВЫ БУДЕТЕ ВЫНУЖДЕНЫ САМИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, ИЛИ НАСТОЯЩИЙ ДОБЫТЧИК, КОТОРЫЙ СМОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ВАС ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ, НО ВЗАМЕН БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ МНОГО?

начало

• Белоснежная Лили 25.10.13 11:10

  ответ для: 564712389

  
  

  Любимая леди писал(а): Перед умной, самодостаточной и уверенной в себе женщиной такой выбор никогда не встанет - она выберет того, с кем ей хорошо и комфортно.

  а ну да. а еще у нее какашки всегда пахнут цветами, вы забыли добавить.
• Белоснежная Лили 25.10.13 11:09

  ответ для: AGNIYA 77

  
  

  TAGHeuer писал(а): а...ну сразу бы написали так. А что вы относите к бойцовскому характеру и умению за себя постоять? Что это для вас? какие качества и модели поведения? И еще хочу сказать, что побивать, как пишут многие, может и слабохарактерный нищий тиран, ни на что более не способный, как повышать собственную самооценку за счет женщины, которая находится на расстоянии кулака. Ему не обязательно быть для этого требовательным бизнесменом.

  да,это я согласна, побивают и нищие тираны, и очень часто, компенсируют свою никчемность)))ой, это все такие категории, о которых вы спрашиваете.. не знаю, как сказать. Вот моя ситуация такая: муж работал, хорошо зарабатывал, потом вдруг захотел сделать свой бизнес и бездумно просто взял и уволился, обещал что сделается бизнесменом и будет много денег зарабатывать, а я работать перестану. В итоге год он сидит на моей шее и ни у него не вышло(( теперь снова устраивается на работу. Вокруг меня столько мужиков со стальными яйцами (я работаю в нефтегазовой компании), вижу, мой муж не такой, не лидер. Лидер в нашей паре я. И я устала им быть. моего мужа все время кто-то тянет из друзей, у которых как раз в изобилии таких качеств, они в нем что-то находят и всячески помогают ему. Я вот смотрю на их жен - они защищены, у них мужья - лидеры - по жизни и в семье. У меня не так. Но с другой стороны я всегда спокойна, что я единственная, что он не пьет, все для меня, он интересный, спокойный, интеллигентный и т.д.думаю, может вот оно и счастье? что ее надо? но когда тему создавала что уж год не работает, сколько слышала, что это самый ужасный вариант, не мужчина, и прочее...
• 564712389 25.10.13 11:07
  
  Перед умной, самодостаточной и уверенной в себе женщиной такой выбор никогда не встанет - она выберет того, с кем ей хорошо и комфортно).
• AGNIYA 77 25.10.13 11:00

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  
  а...ну сразу бы написали так.
  А что вы относите к “бойцовскому характеру“ и “умению за себя постоять“? Что это для вас? какие качества и модели поведения?
  И еще хочу сказать, что побивать, как пишут многие, может и слабохарактерный нищий тиран, ни на что более не способный, как повышать собственную самооценку за счет женщины, которая находится на расстоянии кулака. Ему не обязательно быть для этого “требовательным бизнесменом“.
• Белоснежная Лили 25.10.13 10:57

  ответ для: AGNIYA 77

  
  

  TAGHeuer писал(а): вы имеете ввиду двух конкретно взятых людей? Они есть в жизни? и вы вибираете??? Или это философские отвлеченные рассуждения. И предметов, которые вы описываете мужчин имею ввиду в вашей жизни нет таких? У вас не стоит такой выбор?

  мой муж тип 1)) предъявляя ему претензии в небойцовским характере, он парирует, что у тех, бойцов, есть свои минусы, и я примерно стала замечать. что да, есть минусы в брутальных мужчинах. Сама это много в жизни вижу и понимаю, о чем говорю. А тема отвлеченно родилась. Интересно, кто же в большей степени девушкам нужен? и почему так много тем на Гале с жалобами на мужей - что они их побивают, попивают, изменяют, придираются, не дают деньги и прочее. Я думаю, а у меня таким даже не пахнет, но за то другие заморочки. как-то так.
• AGNIYA 77 25.10.13 10:45

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  

  Мисс Адель писал(а): почему? я совсем не имею в виду что это синонимы. Но доля безвольности в силу качеств характера может присутствовать.

  
  вы имеете ввиду двух конкретно взятых людей? Они есть в жизни? и вы вибираете???
  Или это философские отвлеченные рассуждения. И предметов, которые вы описываете (мужчин имею ввиду) в вашей жизни нет таких? У вас не стоит такой выбор?
• AGNIYA 77 25.10.13 10:43
  
  прочла тело темы. Очень странная градация.
  Порядочный и хваткий, зарабатывающий и ...что там еще любят на сайте...может быть в одном лице. Это первое.
  Второе...на сайте смещены понятия и идеалы. Женщины считают, что “дать сдачи“, брутальность (что, к слову, не самое хорошее качество, если понимать его смысл правильно) - это плюсы...Считают, что,, как вы написали, бизнесмены - это всегда самовольные самодуры, которые только пьянки пьянствуют по банкетам всаунах и на охоты...без жены!!! гоняют...
  все очень утрировано...
  можно найти человека, отвечающего желаемым запросам женщины. Если оба человека разумные
• Белоснежная Лили 25.10.13 10:42

  ответ для: AGNIYA 77

  
  

  TAGHeuer писал(а): тема так называется. что было в названии...в теле темы написано много.

  почему? я совсем не имею в виду что это синонимы. Но доля безвольности в силу качеств характера может присутствовать.
• Scooter Posse 25.10.13 10:38

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  

  Мисс Адель писал(а): конечно ну микс это вообще идеал. эти оба тоже хороши каждый по-своему, но с минусами.

  вот и я посидела подумала и не знаю кого выбрала бы из этих, у первого кое что не устраивает, а со вторым мы поубивали бы друг друга
• AGNIYA 77 25.10.13 10:38

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  

  Мисс Адель писал(а): надеюсь, вы не именно мою тему имеете в виду? я-то не про рабочего, а даже наоборот, скорее про порядочного интеллигента без особой материальной хватки и мускулинных пробивных качеств. он вполне может работать на хорошей работе и получать свою нормальную или хорошую зарплату.

  
  тема так называется. что было в названии...в теле темы написано много.
• Проскурякова 25.10.13 10:37
  
  Выбрала бы любимого. И всё равно какой из типов он был. С не любимым долго не могу, какой бы классный он не был, начинает раздражать.
• Белоснежная Лили 25.10.13 10:37

  ответ для: AGNIYA 77

  
  

  TAGHeuer писал(а): почему-то на данном сайте - добрый и порядочный - синонымы безвольного бесплатного рабочего, который не может заработать денег. Зато добрый

  надеюсь, вы не именно мою тему имеете в виду?)) я-то не про рабочего, а даже наоборот, скорее про порядочного интеллигента без особой материальной хватки и мускулинных пробивных качеств. он вполне может работать на хорошей работе и получать свою нормальную или хорошую зарплату.