ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНЕ НУЖНО РАВНОПРАВИЕ И КАПИТАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ? РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО - ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЖЕНЩИНОЙ И НЕ БРАТЬ НА СЕБЯ ЛИШНИЕ, ЗАЧАСТУЮ МУЖСКИЕ, ОБЯЗАННОСТИ?

начало

• alexandr16 23.04.13 23:44
  
  Я за равноправие и мнение приятно.быть на равных
• Zoella 23.04.13 23:34

  ответ для: Лола беги!!!

  
  

  asdfg770 писал(а): Неравноправие подразумевает под собой еще и то, что мужчинам и женщинам на одинаковой должности и с одинаковыми обязанностями платят разную зарплату. Женщине, естественно, меньшую. А как вы отнесетесь к тому, что ваше мнение никому нафиг не сдалось и все будет так, как сказал мужчина? По поводу мужских обязанностей, вы часто видите женщин, которые занимаются исключительно домом и не работают? Я - нет, чаще всего женщина тянет на себе и дом, и работу, и детей. А мужчина приходит домой и заваливается на диван, прислуживайте ему, ведь он - добытчик! Женщины таскают тяжести из магазинов, ведь ходить за продуктами - их святая женская обязанность! Вот оно - неравноправие во всей красе. Как вам это нравится?

  
  Поддерживаю, тоже так считаю.
• rada17 23.04.13 23:24
  
  

  ElenaLarina13 писал(а): разве это не приятно чувствовать себя женщиной и не брать на себя лишние зачастую мужские обязанности? многие так кричат о равноправии о нужно ли оно как вы считаете?

  
  Нафиг-нафиг! И, вообще, Ваша тема дурно пахнет. Троллем, ага.
• rada17 23.04.13 23:18
  
  Я сто раз говорила и еще раз повторю: Ни одной ЖЕНЩИНЕ нафиг не сдалось это равноправие. Что не раз замечала на практике :ор) :о)
• milka-009 23.04.13 23:17
  
  Иногда женщине приходится брать на себя слишком много, потому что мужчины некоторые ведут себя как бабы и на них нельзя положиться..)
• briony 23.04.13 23:11
  
  У вас есть выбор как вести себя с мужчиной именно благодаря тем, кто столетие боролся за равноправие. Я за это только спасибо могу сказать, так как насильно и благо не благо.
• rada17 23.04.13 23:10

  ответ для: -Jo-

  
  

  -Jo- писал(а):я часто замечаю женщин в возрасте с большими сумками и не думаю, что у всех у них проблемы с деньгами, кто-то выглядит очень даже состоятельно. но вот все равно сумки таскают.

  
  Не верю! (ц)
  У состоятельных есть прислуга.
• Sateenkaari 23.04.13 23:10

  ответ для: rada17

  
  

  rada17 писал(а): 100500 Только в рашке это будет лет эдак через сто :о

  
  Да уж. Особенно учитывая то, что жизненная позиция большинства наших девушек не “выучиться и устроиться на хорошую работу“, а “развести мужика на бабки“.
• rada17 23.04.13 23:05

  ответ для: Sateenkaari

  
  

  Sateenkaari писал(а): Надо четко разделять отношения и обычную жизнь, где мы не мужчины и женщины, а просто люди. Женщина обязательно должна крепко стоять на ногах и быть в состоянии материально обеспечивать себя. Это даже вопрос не равноправия, а собственной безопасности...

  
  +100500
  Только в рашке это будет лет эдак через сто :о)
• Vivre 23.04.13 23:03

  ответ для: Sateenkaari

  
  

  Sateenkaari писал(а): Надо четко разделять отношения и обычную жизнь, где мы не мужчины и женщины, а просто люди. В отношениях с мужчинами женщина должна быть женщиной - мягкой и беззащитной, но по жизни быть размазней и вечно надеяться на мужика нельзя!!! Женщина обязательно должна крепко стоять на ногах и быть в состоянии материально обеспечивать себя. Это даже вопрос не равноправия, а собственной безопасности. Мужчины приходят и уходят, деньги не всегда у них есть, а если и есть, то не каждый будет согласен женщину обеспечивать, поэтому надеяться нужно только на себя. Так спокойнее.

  
  разделяю вашу позицию
• -Jo- 23.04.13 23:02

  ответ для: rada17

  
  вообще-то так у большинства. вы когда в продуктовый магазин ходите, везде видите женщин вместе с мужчинами или много мужчин? я часто замечаю женщин в возрасте с большими сумками и не думаю, что у всех у них проблемы с деньгами, кто-то выглядит очень даже состоятельно. но вот все равно сумки таскают.
• Sateenkaari 23.04.13 22:57

  ответ для: Машка Ладошкина

  
  

  Машка Ладошкина писал(а): тетки, что боролись за равноправие сто лет назад подразумевали совсем НЕ ЭТО

  
  Вот именно. Они просто хотели, чтобы им было позволено голосовать, и чтобы не было дискриминации в оплате труда.