КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТНИЦАМ, КОТОРЫЕ СКАЖУТ ГАДОСТЬ И СРАЗУ В БЛОК?

начало

• РоботРай 29.05.25 17:25

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  lady holmes писал(а): ну а не ли ли написала , что у меня рыжее лицо и не такой пиджак и еще прикрепила свое наглядное пособие ? Ты реально не понимаешь как ты выглядишь и провоцируешь? В ответ на эти перлы ты услышана правду, я еще промолчала про нерасчесанные космы но это такое поверь, я умею отличать конструктивную критику от лиц нейтрально настроенных и твои перлы. Ты дала мне наглядность по пиджаку , я тете дала по маникюру как минимум . Какие претензии ?

  
  Ты просишь мнение - тебе его дают. Какие могут быть претензии? На данном фото лицо рыжее шеи - какие могут быть претензии ко мне? Претензии могут быть только к себе, что перестарась с тоном/скульптором. Пиджак действительно по крою похож на мой - это факт. Также, как и факт, что он плохо скроен и спереди сшит гормошкой. В моем таких проблем нет. Выполнен качественно. У тебя же выглядит из-за этого как дешевая синтетика, которая не держит форму. И не имеет значение стоимость жакета. Ты спросила про впечатление и вот оно. Про это не только я написала. А какая у тебя там правда? Что ты не разбираешься в моде прошлых лет и в естественном и благородном японском маникюре, ну что поделать. Про нерасчесанные космы улыбнула) Учитывая, что тебе участницы частенько пишут о состоянии твоего блонда :)
  Так а что там про «умение остывать»? Или ты умеешь только советы раздавать, а сами полный ноль в соблюдении своих же рекомендаций
• Lady Holmes 29.05.25 17:24

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Читать каждый комментарий у меня нет никакого желания. Я делаю выводы на основании тех комментариев, которые попадаются в мое поле зрения. У меня нет никаких двойных стандартов.

  то, что попадается в « поле вашего зрения» это несколько пазлов из этой картины .
• ДемМехКот наВаиД 29.05.25 17:21

  ответ для: РоботРай

  
  

  РоботРай писал(а): Понимаю Вас. У нас была подобная история с участком принадлежавшим моей бабушке. Я была маленькая и всех деталей не помню, но примерно так на глаз отрезали забором кусок участка соседи. И хоть по документам они поставили его на нашей территории, но в суде этот документ почему-то проигнорировали. Я не юрист и не знаю, конечно, всех тонкостей

  вот и я про это не оспаривая лож можно сделать ее правдой данности.. по этому защищаться всегда приходится
• Lady Holmes 29.05.25 17:20

  ответ для: РоботРай

  
  

  РоботРай писал(а): Ну а вот ко мне полез. И думала, что меня можно унижать публично и безнаказанно, а потом выяснилось, что не на ту напала

  какая цель у этого всего ? Мы не родственницы и не подруги , наша « симпатия» друг другу понятна и неискоренима . Если у вас куча времени размазывать одно и тоже целыми днями , ок . У вас своя аудитория ( искренне надеюсь , что им интересно и не надоест ) , у меня своя .
• Ланком 29.05.25 17:17

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  lady holmes писал(а): прочитайте , что она пишет более детально . Вы действительно считаете это все воспитанным и корректным ? Или это двойные стандарты - где меня не трогали , значит человек воспитан ?

  
  Читать каждый комментарий у меня нет никакого желания. Я делаю выводы на основании тех комментариев, которые попадаются в мое поле зрения. У меня нет никаких двойных стандартов.
• РоботРай 29.05.25 17:15

  ответ для: Атлантида12

  
  

  Атлантида12 писал(а): Я не поняла о каком, чьем сравнении идёт речь , не в теме я надо читать и понять, что там было , чтобы встать на чью то сторону , условно. Мы не друзья с человеком, но я не лезу к людям , которые не вредят мне. Мне человек не то , чтобы симпатизирует - он мне плохого ничего не делал, а в одном бытовом моменте маленько подсказал, было дело, я попросила. Только и всего. Серпентарий

  
  Ну а вот ко мне полез. И думала, что меня можно унижать публично и безнаказанно, а потом выяснилось, что не на ту напала
• Lady Holmes 29.05.25 17:15

  ответ для: РоботРай

  
  

  РоботРай писал(а): Умей остывать пишет женщина, которая на нейтральный комментарий в твоей теме, где я прямо и честно ответила мнение вне зависимости от моего отношения к тебе, решила не остыть, а накатать это: А так же первой перейти на прямые оскорбления

  ну а не ли ли написала , что у меня рыжее лицо и не такой пиджак и еще прикрепила свое наглядное пособие ? Ты реально не понимаешь как ты выглядишь и провоцируешь? В ответ на эти перлы ты услышана правду, я еще промолчала про нерасчесанные космы… но это такое … поверь, я умею отличать конструктивную критику от лиц нейтрально настроенных и твои перлы. Ты дала мне наглядность по пиджаку , я тете дала по маникюру как минимум . Какие претензии ?
• РоботРай 29.05.25 17:14

  ответ для: ДемМехКот наВаиД

  
  

  ДемМехКот наВаиД писал(а): скрины тоже документы если они в общем доступе я просто встречался с тем что от руки в суде нарисовали чертеж участка и дома и решили делить поровну согласно рисунка видимость на рисунке и обозначение помещений не совпадало.. размеры никого не волновали главное было номера помещений по списку

  
  Понимаю Вас. У нас была подобная история с участком принадлежавшим моей бабушке. Я была маленькая и всех деталей не помню, но «примерно» так «на глаз» отрезали забором кусок участка соседи. И хоть по документам они поставили его на нашей территории, но в суде этот документ почему-то проигнорировали. Я не юрист и не знаю, конечно, всех тонкостей
• Кракозябра 14 29.05.25 17:13

  ответ для: Deva2

  
  

  deva2 писал(а): Ну уж конечно. Если вам какая- нибудь отпетая м р а з ь напишет, что ваша мама - вокзальная проститутка, а папа - пассивный г е й - н а р к о м а н, то Вас это не заденет? А если заденет, то значит про ваших родителей правду написали? Лично я однажды на такое подала в суд, и выиграла этот суд. Ту м р а з ь оштрафовали и обязали принести мне извинения. А главное - ее навеки изгнали с одного известного сайта. За личиной этой м р а з и скрывалась моя приятельница, очень талантливая поэтесса.

  Офигеть. Чему то она вам завидовала что ли
• РоботРай 29.05.25 17:09

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  lady holmes писал(а): господи , перечитай еще свои сообщения не в дни ПМС что ли или это в принципе не лечится. Я никогда не кидаюсь ни на кого первая. Это. Точно знаю . И вот это твое высокомерие и якобы посмели с тобой сравнить. Чего ты ожидала вообще ? Обнимашек? Даже здесь и сейчас когда я уже максимально нейтральна, ты продолжаешь в агрессивной , насмешливой форме что-то доказывать . Воспитание водностью отсутствует , я такие слова даже не использую , мне противно . не ври, трусливо , пикнуть. Какая же мерзкая и низкая . Умей остывать , это уже не то , что не смешно, это выглядит дико.

  
  «Умей остывать» пишет женщина, которая на нейтральный комментарий в твоей теме, где я прямо и честно ответила мнение вне зависимости от моего отношения к тебе, решила не остыть, а накатать это:
  А так же первой перейти на прямые оскорбления
• Lady Holmes 29.05.25 17:08

  ответ для: Koriushka

  
  

  koriushka писал(а): какая вам разница, что я там считаю? Вы сами говорите, что для Холмс мое мнение - антикомплимент. Значит, для вас -комплимент. Скажите спасибо и живите счастливо

  она провоцирует и сталкивает уже лбами нас с вами . Не ведитесь . С чего она взяла, что я считаю это антикомплиментом и почему ее вдруг стало это волновать ? Это ее очень задело, что она оказалась со мной в одной строчке . О Боги .. как это возможно . Я должна возместить ущерб
• ДемМехКот наВаиД 29.05.25 17:08

  ответ для: РоботРай

  
  

  РоботРай писал(а): Поддерживаю. Правда даже поддельная бумажка в суде станет настоящей насколько мне известно скриншоты можно заверить у натариуса и их легитимность не оспорить. Если я верно вас поняла

  скрины тоже документы если они в общем доступе я просто встречался с тем что от руки в суде нарисовали чертеж участка и дома и решили делить поровну согласно рисунка видимость на рисунке и обозначение помещений не совпадало.. размеры никого не волновали главное было номера помещений по списку