ответ для: Надя2309
Надя2309 писал(а): Время до работы это важно. Очень важный фактор, кто бы что не говорил. Конечно тоже нужно учитывать. |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: Надя2309
Надя2309 писал(а): Время до работы это важно. Очень важный фактор, кто бы что не говорил. Конечно тоже нужно учитывать. |
ответ для: Надя2309
Надя2309 писал(а): Про инвестиции я как раз сейчас оцениваю. Сто раз всё просчитала и пересчитала, с агентами своими посоветовалась... Как мне видится купить отремонтировать и продать - выгодно. Купить готовую и сдавать - неочень. Тем более нет возможности времени нет самой контролировать помещение, организовывать аренду и т.д. По поводу ремонта в готовых объектах, работала с несколькими такими бизнесами. Ну там ремонт такой, это больше косметика, упор на современный интерьер, красивую сантехнику и технологичную кухню, но это не о качестве и не о скрытых работах. |
ответ для: Боженочка
Боженочка писал(а): Я рядом то была всего один раз два года назад и то мельком. Дворы закрытые, так что если бы подруга не провела - я бы там и не оказалась никогда. Ну какие закрытые дворы- там же ОВиРУГ- это типа паспортный стол, ЖЭУ и расчетная группа, постоянно там ходить приходится |
ответ для: Раздающая ценнос
АнастасияКузнецо писал(а): Ну у меня выбор или вот такая квартира но центр и 5 минут от метро или спальник из которого я буду добираться куда то полтора часа ,а если на машине ,то ещё и с нервами по пробкам .Новое жилье в центре это хотя бы 50-70 млн |
ответ для: Раздающая ценнос
АнастасияКузнецо писал(а): В самом центре для меня это 5 минут от Восстания и Лиговского дома в основном 1911-17 года ,а то и 1800,там конечно есть какой то косметический ремонт ,но очевидно что как минимум паркет придется менять и скорей всего трубы ,кстати их по моим наблюдениям раскупают как говорите пирожки в плане инвестиций,всегда можно сдать туристам и это я сейчас про большие квартиры по площади говорю |
ответ для: Надя2309
ответ для: Надя2309
Надя2309 писал(а): Ну 1900 и 1970 это огромный разброс Дома 1970 это скорее панельки типовые, м.б. кирпич, и они неплохие. Хрущевки брежневки 50-60 года тоже вариант не плохой. Если центр то там и 1880 могут быть. Моё личное мнение о старом фонде начало 1900, родилась и жила в таком доме до двадцати одного года. 1. Ремонт, он несоизмеримо дороже чем в более молодом доме, если брать квартиру без ремонта. Тут не буду расписывать про дранку на стенах, сюрпризы в поводке за 120 лет, разводка труб краны в вашу квартиру могут быть у соседей, разводка газа может идти через всю квартиру и прочее. Состояние парадной - она м.б. неимоверно красивой, но со стёртыми лестничными ступенями. Есть дома где лестница рабочая только вдоль стены и перил, центр протёрт так что безопасно нельзя идти, в каких-то домах и лестницы нет, там конечно планировался ремонт... В школе подрабатывала на почте, парадная в которой на второй этаж была приставлена деревянная лестница меня тогда шокировала. 2. Соседи. Всё же в центре много квартир приватизированных, коммуналки. Из коммуналок не выезжают или въезжают в них не от хорошей жизни. 3. Это м.б. не важно совсем для кого-то, но это шум, толпы народа и пробки. Мне вариант центра бы подошёл, я могу себе позволить купить малышку квартиру в центре. Таких мало, но есть, именно однушки. Биржевая линия например. Или комнату в небольшой коммуналке под сдачу. Но как подумаю про ремонт или уже с ремонтом - внутри да, сделана прям конфетка, но за пределами квартирки тоже есть коммуникации и весь остальной дом. Но плюсы я тоже вижу, но сейчас не могу ничего вспомнить |
ответ для: Result
Result писал(а): м. Пушкинская? м.Звенигородская? Вы просто назвали станции кроме Чернышевской, котррые для жизни как бы и не очень... слишком громкие, слишком много непонятно народа. |
ответ для: Koriushka
Koriushka писал(а): какое? 90-92? |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|