ответ для: Result
Result писал(а): Это значит и в т.ч. то, что второй родитель имее право забирать ребёнка на выходные. А вас принимать его ребёнка никто не обязывает, тк заниматься им в это воемя должен ваш муж. |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: Result
Result писал(а): Это значит и в т.ч. то, что второй родитель имее право забирать ребёнка на выходные. А вас принимать его ребёнка никто не обязывает, тк заниматься им в это воемя должен ваш муж. |
ответ для: Qully
Qully писал(а): Нет, у моего мужа детей нет Знаю потому что мама хотела запретить отцу приезжать, но тогда бы он по суду мог забрать, а это хуже. Лучше пусть дома на ее условиях Нынешняя жена не препятствует общению. Но вообще то она нечем не обязана девочке Хочешь дорогой пожалуйста общайся, но где нибудь где хочешь. Не у нее дома. |
ответ для: Result
Result писал(а): Все правильно, оба родителя обязаны участвовать в воспитании. И он имеет права забирать ребенка, если бывшая жена не против. А про нынешнюю там вообще слова нет и не может быть, тк нынешняя жена не имеет права препятствовать общению отца с ребёнком. Мне кажется, что у вашего мужа тоже ребёнок от первого брака |
ответ для: Qully
Qully писал(а): Нет там такого. Он имеет право участвовать в воспитании ребенка и если б. жена препятствует, то тогда имеет право забирать. А пока не препятствует, то общение с ребенком в привычной ему среде по его месту жительства |
ответ для: КрейцероваСоната
КрейцероваСоната писал(а): Бедная Корюшка, с таким мужем пора в удавку лезть. Он все обижается и обижается, домой приходит под ночь, швыряет полки, скачет под каблуком бывшей, пакеты с продуктами из машины сам донести не может, детей умыть-уложить тоже, этот вечный цирк с бывшей, тёщей, свекровью, которая ЗА бывшую, его дочь, которая вечно хамит. А ещё и зависть к жене - это вообще треш. Но Корюшка его все оправдывает и оправдывает |
ответ для: Koriushka
Koriushka писал(а): так это значит, что второй родитель не имеет права препятствовать. Но не значит, что новая жена обязана принимать ребёнка в своей квартире. |
ответ для: Result
Result писал(а): Что родители обязаны оба заниматься детьми? статья 61 Семейного кодекса РФ вот пожалуйста, и далее как работает на практике: Обычно порядок общения определяется таким образом, что родитель, проживающий отдельно, имеет право несколько раз в месяц забирать ребёнка к себе на выходные, в остальное время общаться в будни в зависимости от распорядка дня ребёнка, а также и проводить отпуск с ребёнком несколько недель в году. |
ответ для: 404 Not Found_
Игуана_ писал(а): могу себе представить. А когда младшая в сад? С сентября? |
ответ для: Result
Result писал(а): Что родители обязаны оба заниматься детьми? статья 61 Семейного кодекса РФ вот пожалуйста, и далее как работает на практике: Обычно порядок общения определяется таким образом, что родитель, проживающий отдельно, имеет право несколько раз в месяц забирать ребёнка к себе на выходные, в остальное время общаться в будни в зависимости от распорядка дня ребёнка, а также и проводить отпуск с ребёнком несколько недель в году. |
ответ для: Koriushka
Koriushka писал(а): почему вы так считаете? Это в каком законе это написано? |
ответ для: Koriushka
Koriushka писал(а): ну он усыновил ребёнка не только из-за меня. Мой сын в четыре и пять лет представлялся ему фамилией и отчеством . Пока в школу не пошёл. Он его ждёт с работы, ходит за ним хвостом. Муж его основной авторитет. Гораздо легче любить ребёнка, который любит тебя. И нет человека, который бы рассказывал ему, что муж и стриптизер. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|