ЖЕНА БЫВШЕГО ПЫТАЕТСЯ НАЛАДИТЬ КОНТАКТ С НАШИМ РЕБЁНКОМ! ЧТО У НЕГО НЕ ТОЛЬКО МАМА И ПАПА, НО ЕСТЬ ЕЩЁ ЧЛЕН ИХ СЕМЬИ

начало

• D14a05r90 14.10.22 17:28

  ответ для: Эвплоя Мульцибер

  
  

  Эвплоя Мульцибер писал(а): та тут понятно, что наши с бывшим отношения были не такие как нужно. Это я попустительством занималась. Штамп не важно...бла бла бла. Так и жили. А в другой город он поехал как раз когда с ней нужно было встретится. А сейчас она конечно писяется кипятком, что со мной жил годы, но не женился, а на ней спустя месяц знакомства. Это ежу понятно. Хоть и хорошую из себя строит, но женщины есть женщины. Но есть нюанс. Бывший хитрый и их брак может быть ради его ВНЖ в США. А ей про любовь рассказывает. Тут время все расставит на свои места

  он тем более козел. Зачем вы его ревнуете и о нем помните. Зачем вам это . Вы молодая и найдёте себе ещё в сто раз лучше
• D14a05r90 14.10.22 17:26

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Меня всегда удивляла такая странная женская точка зрения. Муж автора, во-первых, не был ее мужем, и становиться им не собирался, как бы она не выплясывала перед ним с бубном и сколько бы детей ему ни рожала. Пример - Аршавин: родила ему Барановская троих детей, а он женился на другой все равно. Подлец, конечно, но дело в данном случае не в нем, а в Барановской: не детей надо было ему рожать и пытаться ими удержать, а поставить себя правильно с самого начала. Мужчина, не уважающий свою женщину с самого начала, никогда не будет ей хорошим и верным мужем. Так вот касаемо формулировки увела мужа. Даже слабоумного барана или другого представителя рогатого скота не так-то просто увести, если баран того не захочет. Никто ни одного мужчину под дулом пистолета у виска еще не заставил увестись против его воли. Он это делает по своему решению. И все почему-то осуждают не его, предателя-кобелину, а его новую женщину: увела, мол, из семьи невинного мальчика, гадина такая! Но почему-то в ситуации, где женщина уходит из семьи к другому мужчине, все происходит наоборот: никто этого нового мужчину не осуждает: увел, мол, чужую жену из семьи. Нет, что вы: общество снова яростно осуждает женщину: бросила, мол, семью, шлюпка такая! Короче, на самом деле при уходе мужчины к другой женщине ответственность остается на нем - на том, который ушел, а не на той, которая увела.

  это так но всё-таки лучше не брать грех на душу ииискать свободных
• D14a05r90 14.10.22 17:24

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): ЗДравствуйте. Я по поводу Глафиры и ее мужа-олигарха. Вы даже не представляете, насколько Вы правы: я видела его фото, мне его прислала сама Глафира. Прислала по моей просьбе в личку: я поначалу принимала ее за другую участницу и пообещала ей, что этих фото, что она мне пришлет, я никому не отправлю. Я не нарушу своего слова, эти фото давно мной уничтожены, но Вам хочу сказать: глафирин успешный муж -обычный седой очкарик-пенсионер, под 60, пузатенький и никакущий. Ну - обычный дедуля. Зачем ей, бабе-пенсионерке далеко за 50, сочинять дешевые небылицы, я догадываюсь: скорее всего, она очень одинока, нереализована и несчастна в жизни. От того она такая безнадежно злобная. Прошу Вас сохранить эту переписку только между нами. Надеюсь на понимание.

  ой да это и без вас понятно кто такая эта Глашка тоже мне Америку открыли. Я первая это сказала что она злая и неудовлетворенная и все врет про свою супер обеспеченность
• Deva2 14.10.22 17:12

  ответ для: 0wuh3kjoncfs

  
  

  0wuh3flohcfs писал(а): Сомневаюсь, что ваш муж алиментщик кому то нужен. Но если он захочет сам уйти от вас и полюбит другую, вы его ничем не удержите, попадёте в тюрьму или в психбольницу. И он не даст свою новую жену в обиду. Вы ничего не сможете с этим поделать.

  ЗДравствуйте. Я по поводу Глафиры и ее мужа-“олигарха“. Вы даже не представляете, насколько Вы правы: я видела его фото, мне его прислала сама Глафира. Прислала по моей просьбе в личку: я поначалу принимала ее за другую участницу и пообещала ей, что этих фото, что она мне пришлет, я никому не отправлю. Я не нарушу своего слова, эти фото давно мной уничтожены, но Вам хочу сказать: глафирин “успешный муж“ -обычный седой очкарик-пенсионер, под 60, пузатенький и никакущий. Ну - обычный дедуля. Зачем ей, бабе-пенсионерке далеко за 50, сочинять дешевые небылицы, я догадываюсь: скорее всего, она очень одинока, нереализована и несчастна в жизни. От того она такая безнадежно злобная. Прошу Вас сохранить эту переписку только между нами. Надеюсь на понимание.
• Deva2 14.10.22 16:59

  ответ для: Эвплоя Мульцибер

  
  

  Эвплоя Мульцибер писал(а): та тут понятно, что наши с бывшим отношения были не такие как нужно. Это я попустительством занималась. Штамп не важно...бла бла бла. Так и жили. А в другой город он поехал как раз когда с ней нужно было встретится. А сейчас она конечно писяется кипятком, что со мной жил годы, но не женился, а на ней спустя месяц знакомства. Это ежу понятно. Хоть и хорошую из себя строит, но женщины есть женщины. Но есть нюанс. Бывший хитрый и их брак может быть ради его ВНЖ в США. А ей про любовь рассказывает. Тут время все расставит на свои места

  Я убеждена , что Вы еще найдете свое настоящее счастье и настоящую любовь. Но тем не менее народная мудрость гласит, что как раз браки по расчету (если ваш бывший заключил именно такой брак) и являются самими прочными и надежными: каждому в этом браке есть что терять помимо эмоций. А Вы в следующий раз никогда не соглашайтесь жить в тени мужчины, жертвуя своими желаниями, достоинствами и принципами ради удобств всяких приспособленцев.
• Эвплоя Мульцибер 14.10.22 16:43

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): О Боже мой. Так вот где собака зарыта. С этого и надо было начинать. То, о чем я всегда говорю: Ваш бывший не удосужился даже на Вас жениться, и даже общий ребенок не заставил его сделать это, а на какой-то левой бабе женился сходу. Как вообще с таким ненадежным экземпляром можно было чего-то там строить, да еще находясь в разных городах. Только не надо после моего поста сочинять продолжение да мы вот только собирались пожениться, да эта новая б... помешала. Ничему она не помешала - Ваш сожитель считал себя свободным человеком и был таковым на самом деле.

  та тут понятно, что наши с бывшим отношения были не такие как нужно. Это я попустительством занималась. Штамп не важно...бла бла бла. Так и жили. А в другой город он поехал как раз когда с ней нужно было встретится.
  А сейчас она конечно писяется кипятком, что со мной жил годы, но не женился, а на ней спустя месяц знакомства. Это ежу понятно. Хоть и хорошую из себя строит, но женщины есть женщины.
  Но есть нюанс. Бывший хитрый и их брак может быть ради его ВНЖ в США. А ей про любовь рассказывает. Тут время все расставит на свои места
• Deva2 14.10.22 16:40

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): Но той даме мало, что забрала вашего мужа, теперь хочет и ребенка. А вы сами отдаете, по сути, так грех не воспользоваться.

  Меня всегда удивляла такая странная женская точка зрения. Муж автора, во-первых, не был ее мужем, и становиться им не собирался, как бы она не выплясывала перед ним с бубном и сколько бы детей ему ни рожала. Пример - Аршавин: родила ему Барановская троих детей, а он женился на другой все равно. Подлец, конечно, но дело в данном случае не в нем, а в Барановской: не детей надо было ему рожать и пытаться ими удержать, а поставить себя правильно с самого начала. Мужчина, не уважающий свою женщину с самого начала, никогда не будет ей хорошим и верным мужем.
  Так вот касаемо формулировки “увела мужа“. Даже слабоумного барана или другого представителя рогатого скота не так-то просто “увести“, если баран того не захочет. Никто ни одного мужчину под дулом пистолета у виска еще не заставил “увестись“ против его воли. Он это делает по своему решению. И все почему-то осуждают не его, предателя-кобелину, а его новую женщину: увела, мол, из семьи невинного мальчика, гадина такая!
  Но почему-то в ситуации, где женщина уходит из семьи к другому мужчине, все происходит наоборот: никто этого нового мужчину не осуждает: увел, мол, чужую жену из семьи. Нет, что вы: общество снова яростно осуждает женщину: бросила, мол, семью, шлюпка такая!
  Короче, на самом деле при уходе мужчины к другой женщине ответственность остается на нем - на том, который ушел, а не на той, которая “увела“.
• Deva2 14.10.22 16:21

  ответ для: Эвплоя Мульцибер

  
  

  Эвплоя Мульцибер писал(а): Мне бывший врал, работал в другом городе, а сам отношения строил с ней. Меня поставил перед фактом Я женат и уезжаю в другую страну. Мы расписаны не были. Это было полтора месяца назад. А тянулось как оказалось с мая....

  О Боже мой. Так вот где собака зарыта. С этого и надо было начинать. То, о чем я всегда говорю: Ваш бывший не удосужился даже на Вас жениться, и даже общий ребенок не заставил его сделать это, а на какой-то левой бабе женился сходу. Как вообще с таким ненадежным экземпляром можно было чего-то там “строить“, да еще находясь в разных городах.
  Только не надо после моего поста сочинять продолжение “да мы вот только собирались пожениться, да эта новая б... помешала“. Ничему она не помешала - Ваш сожитель считал себя свободным человеком и был таковым на самом деле.
• 0wuh3kjoncfs 14.10.22 16:02

  ответ для: Glafira2020

  
  

  Glafira2020 писал(а): Глупости не пишите. не захочет, кобель не вскочет, не нужно оправдывать женщин, которые не в состоянии найти себе холостых мужчин и лезут в чужие семьи подбирая объедки с чужого стола. А потом изображают из себя вторых мам, лишь бы удержать мужика. Потому, что нормальный мужчина свободный без алиментов ей не светит. Опустила себя ниже плинтуса и пасет как бы к жене не вернулся. А он как раз и вернется. Не знаю таких пар где через год-два муж назад не просился от новой любви. Просто женам это как правило уже не нужно.

  
  Во первых, ваш муж не олигарх, чтобы от него течь. Он никому не нужен, также как и вы никому не нужна. Если бы он был олигарх, он в старости бы вам все равно изменял и спал с молодыми. Вы этого даже не узнаете.
• Glafira2020 14.10.22 15:57

  ответ для: 0wuh3kjoncfs

  
  

  0wuh3flohcfs писал(а): Сомневаюсь, что ваш муж алиментщик кому то нужен. Но если он захочет сам уйти от вас и полюбит другую, вы его ничем не удержите, попадёте в тюрьму или в психбольницу. И он не даст свою новую жену в обиду. Вы ничего не сможете с этим поделать.

  Глупости не пишите. не захочет, кобель не вскочет“, не нужно оправдывать женщин, которые не в состоянии найти себе холостых мужчин и лезут в чужие семьи подбирая объедки с чужого стола. А потом изображают из себя вторых мам, лишь бы удержать мужика. Потому, что нормальный мужчина свободный без алиментов ей не светит. Опустила себя ниже плинтуса и пасет как бы к жене не вернулся. А он как раз и вернется. Не знаю таких пар где через год-два муж назад не просился от “новой любви“. Просто женам это как правило уже не нужно.
• 0wuh3kjoncfs 14.10.22 15:47

  ответ для: Glafira2020

  
  

  Glafira2020 писал(а): Понятное дело, что на успешного мужика бабы как игрушки на елку вешаются и им плевать, что он женат. У меня лично муж красивый и успешный. По-этому всех красавиц млеющих от него я под зад коленом, я их чувствую за километр. Свою семью НИКОМУ разрушить не дам. Сопли свои оставьте себе любит не любит, ЛЮБИТ и 27 лет вместе по-этому. И ни одну сучку с течкой, я к нему не подпущу никогда. Найду способ ей жизнь так испортить, что она вспоминая о нас будет заикаться всю оставшуюся жизнь.

  
  Сомневаюсь, что ваш муж алиментщик кому то нужен. Но если он захочет сам уйти от вас и полюбит другую, вы его ничем не удержите, попадёте в тюрьму или в психбольницу. И он не даст свою новую жену в обиду. Вы ничего не сможете с этим поделать.
• Glafira2020 14.10.22 13:46

  ответ для: 0wuh3kjoncfs

  
  

  0wuh3flohcfs писал(а): Морду она разбила бы... В тюрьму сядешь. Ты морду разбивай не девушке, а своему бывшему муженьку. Мужчину нельзя увести, если он любит вас. Значит он вас не любил. Вы хотите насильно его влюбить в себя. Не получится. Насильно мил не будешь.

  Понятное дело, что на успешного мужика бабы как игрушки на елку вешаются и им плевать, что он женат. У меня лично муж красивый и успешный. По-этому всех “красавиц“ млеющих от него я под зад коленом, я их чувствую за километр. Свою семью НИКОМУ разрушить не дам. Сопли свои оставьте себе “любит не любит“, ЛЮБИТ и 27 лет вместе по-этому. И ни одну сучку с течкой, я к нему не подпущу никогда. Найду способ ей жизнь так испортить, что она вспоминая о нас будет заикаться всю оставшуюся жизнь.