НУ, МЫ ЖЕ НЕ ПО АХАТЬСЯ СОБРАЛИСЬ! ПРИ ВСТРЕЧЕ ПОКАЗАЛСЯ НОРМАЛЬНЫМ, А НЕТ: ПОСТОЯННО В НЕДОАХЕ!

начало

• Cooltr 29.12.21 14:14

  ответ для: 3z161ws8p4yw

  
  

  3z161ws8p4yw писал(а): браво, монами

  
  Мерси
• relfang 29.12.21 14:12

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): В данном случае вы судите с позиции постороннего, который знает весь расклад. Парень из данного топика не в курсах, что девушке он не по нраву пришёлся, он рассчитывал своими намёками прощупать почву, подготовить её к сближению. И искренне удивляет, почему мужчины считают, что девушки должны чуть ли не сразу перед ними ноги раздвигать,при этом они даже не пытаются расположить девушку к себе. Я даже не конкретно про данного товарища, потому что он писал про поцелуи и что-то там ещё, а про других, которые охладевают, как только получают отказ на первом-третьем свидании. Для многих девушек секс - это не просто по нужде, это уже из разряда чувств. А ублажать каждого Васю, на которого где-то там встало - это себя не уважать. Поэтому и рассуждают девушки, что отношения должны перейти в нечто большее, прежде чем наступит близость я про секс, не про поцелуйки. И да, в данном случае парню из топика нафиг не надо автора завоёвывать, а автору нафиг не нужны его попытки завоевывания

  
  Много текста, но суть - в последнем предложении!:-) Монами! “нафиг не нужны завоевывания“ не только в этом случае, но и во всех остальных! Если сразу не торкнуло так, что ноги разьехались в разны стороны - ВСЁ! Досвидос! Следующий! Иначе барышни в этих соплях о серьезных отношениях/учете количества свиданий/и пр. “нечто большего“ и себя утопят и парня! А на самом деле просто люди друг другу не по-дош-ли! А что касается тезиса что “мужчины считают, что девушки должны чуть ли не сразу перед ними ноги раздвигать“ - потому что таки должны, монами! Просто термин “должны“ трактовать нужно правильно: не смысле “должны/долг/одолжение“, а в другом контескте. Вот представьте себе - Вы включаете утюг, он ДОЛЖЕН нагреться, а не нагревается. Или чайник - ДОЛЖЕН закипеть, а не закипает. Понимаете о чем я?
• 3z161ws8p4yw 29.12.21 14:03

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): В данном случае вы судите с позиции постороннего, который знает весь расклад. Парень из данного топика не в курсах, что девушке он не по нраву пришёлся, он рассчитывал своими намёками прощупать почву, подготовить её к сближению. И искренне удивляет, почему мужчины считают, что девушки должны чуть ли не сразу перед ними ноги раздвигать,при этом они даже не пытаются расположить девушку к себе. Я даже не конкретно про данного товарища, потому что он писал про поцелуи и что-то там ещё, а про других, которые охладевают, как только получают отказ на первом-третьем свидании. Для многих девушек секс - это не просто по нужде, это уже из разряда чувств. А ублажать каждого Васю, на которого где-то там встало - это себя не уважать. Поэтому и рассуждают девушки, что отношения должны перейти в нечто большее, прежде чем наступит близость я про секс, не про поцелуйки. И да, в данном случае парню из топика нафиг не надо автора завоёвывать, а автору нафиг не нужны его попытки завоевывания

  браво, монами
• 3z161ws8p4yw 29.12.21 14:01

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Стесняюсь спросить - а зачем ее того.... завоевывать слово ж какое блин! ? Вот давайте возьмем конкретный кейс данного топика. Барышню парень явно не вставил, соответственно даже в отдаленной перспективе все, чего может от нее добиться данный персонаж - симуляцию оргазма в обмен за недурственный гешефт. Оно ему надо? Оно ЕЙ надо??? В то время как сама героиня имела опыт страстного секса на первом свидании, в котором ее не парили от слова ВООБЩЕ какие-либо эпистолярные заморочки ее визави. Не удивлюсь, если она даже имя его так и не спросила. А все почему? Да потому что люди подошли друг другу! Звезды сошлись и пазл сложился! Поэтому и вопрос мой к Вам: если СРАЗУ не срастается - нафик нужно за уши друг друга притягивать?

  я могу говорить только о своих ощущениях, о них и расскажу. для того, чтобы получить удовольствие в трезвом уме и при памяти, а по другому и быть не может, мне надо расслабиться. для этого надо знать, в чьих я объятиях. не буду писать много текста, мне самой от себя скучно стало но я не могу с первым встречным. мне должно быть интересно с мужчиной!
• Cooltr 29.12.21 14:00

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Стесняюсь спросить - а зачем ее того.... завоевывать слово ж какое блин! ? Вот давайте возьмем конкретный кейс данного топика. Барышню парень явно не вставил, соответственно даже в отдаленной перспективе все, чего может от нее добиться данный персонаж - симуляцию оргазма в обмен за недурственный гешефт. Оно ему надо? Оно ЕЙ надо??? В то время как сама героиня имела опыт страстного секса на первом свидании, в котором ее не парили от слова ВООБЩЕ какие-либо эпистолярные заморочки ее визави. Не удивлюсь, если она даже имя его так и не спросила. А все почему? Да потому что люди подошли друг другу! Звезды сошлись и пазл сложился! Поэтому и вопрос мой к Вам: если СРАЗУ не срастается - нафик нужно за уши друг друга притягивать?

  
  В данном случае вы судите с позиции постороннего, который знает весь расклад. Парень из данного топика не в курсах, что девушке он не по нраву пришёлся, он рассчитывал своими намёками прощупать почву, подготовить её к сближению.
  И искренне удивляет, почему мужчины считают, что девушки должны чуть ли не сразу перед ними ноги раздвигать,при этом они даже не пытаются расположить девушку к себе. Я даже не конкретно про данного товарища, потому что он писал про поцелуи и что-то там ещё, а про других, которые охладевают, как только получают отказ на первом-третьем свидании. Для многих девушек секс - это не просто “по нужде“, это уже из разряда чувств. А ублажать каждого Васю, на которого где-то там “встало“ - это себя не уважать. Поэтому и рассуждают девушки, что отношения должны перейти в нечто большее, прежде чем наступит близость (я про секс, не про поцелуйки).
  И да, в данном случае парню из топика нафиг не надо автора завоёвывать, а автору нафиг не нужны его попытки “завоевывания“))
• Sfinx 29.12.21 13:51
  
  Мда, Вован в чате конечно удивил. Он недоразвитый или после отсидки в местах лишения свободы? Так откровенно переть по теме секса. Мозг верхний выключен чтоли был? И такие могут завоевать сердце женщины? Харизматичность прет прям из всех щелей...
• relfang 29.12.21 13:45

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): А мужчины умеют ухаживать. Просто когда мужчине нужно, извините за выражение, лишь справить нужду, то он даже не почешется, чтобы завоевать девушку найдёт другую, попроще. И радоваться надо, что такие кадры раскрываются быстро, и у вас падает

  
  Стесняюсь спросить - а зачем ее того.... завоевывать (слово ж какое блин!) ? Вот давайте возьмем конкретный кейс данного топика. Барышню парень явно не вставил, соответственно даже в отдаленной перспективе все, чего может от нее добиться данный персонаж - симуляцию оргазма в обмен за недурственный гешефт. Оно ему надо? Оно ЕЙ надо??? В то время как сама героиня имела опыт страстного секса на первом свидании, в котором ее не парили от слова ВООБЩЕ какие-либо эпистолярные заморочки ее визави. Не удивлюсь, если она даже имя его так и не спросила. А все почему? Да потому что люди подошли друг другу! Звезды сошлись и пазл сложился! Поэтому и вопрос мой к Вам: если СРАЗУ не срастается - нафик нужно за уши друг друга притягивать?
• Cooltr 29.12.21 13:42

  ответ для: 3z161ws8p4yw

  
  

  3z161ws8p4yw писал(а): в этом категорически согласна. но последнее время и сама замечаю, и по рассказам незамужней подруги, таких быстрых стало очень много.

  
  Причём что девушек, что мужчин
• 3z161ws8p4yw 29.12.21 13:32

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): А мужчины умеют ухаживать. Просто когда мужчине нужно, извините за выражение, лишь справить нужду, то он даже не почешется, чтобы завоевать девушку найдёт другую, попроще. И радоваться надо, что такие кадры раскрываются быстро, и у вас падает

  в этом категорически согласна. но последнее время и сама замечаю, и по рассказам незамужней подруги, таких “быстрых“ стало очень много.
• Cooltr 29.12.21 13:26

  ответ для: 3z161ws8p4yw

  
  

  3z161ws8p4yw писал(а): Вы слишком категоричны, монами, Вам не кажется? я тут недавно встретила мужчину и вроде как Вы выражаетесь встал, но я ж не собачка, шоб на остановке. и я не считаю это проблемой, я считаю - это нормально. так вот он своим поведением и попытками продавить на быстрый секс настолько испортил о себе впечатление, что всё упало увы и ах...может, всё таки мужчинам надо как то учиться за женщинами ухаживать? может, это всё таки ненормально, напрыгивать на остановке на незнакомку только потому, что она тебе сильно понравилась?

  
  А мужчины умеют ухаживать. Просто когда мужчине нужно, извините за выражение, лишь справить нужду, то он даже не почешется, чтобы завоевать девушку) найдёт другую, попроще. И радоваться надо, что такие кадры раскрываются быстро, и у вас “падает“))
• 3z161ws8p4yw 29.12.21 13:23

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): А. Ну да. Пардон, монами, это не Ваша реплика. Но тем не менее, хоть она и не Ваша, она вполне пригодна в качестве доказательства. Что же касается к сожалению или к счастью - пусть лучше будет к сожалению, ибо жизнь одна...-

  я всё таки придерживаюсь того мнения, что лучше недоспать, чем переспать. потому что недосып доспать можно, а пересып отоспать нельзя.
• relfang 29.12.21 13:19

  ответ для: 3z161ws8p4yw

  
  

  3z161ws8p4yw писал(а): это не моя реплика, монами, у меня такого не было. не знаю, к сожалению или к счастью.

  
  А. Ну да. Пардон, монами, это не Ваша реплика. Но тем не менее, хоть она и не Ваша, она вполне пригодна в качестве доказательства. Что же касается “к сожалению или к счастью“ - пусть лучше будет “к сожалению“, ибо жизнь одна...;-))))