ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ ТИП СЕМЬИ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ЖЕНА ДОЛЖНА ВО ВСЁМ ПОДЧИНЯТЬСЯ СВОЕМУ МУЖУ?

начало

• ФигВам 22.07.17 20:28

  ответ для: Malkia Mchawi

  
  

  Malkia Mchawi писал(а): Не знаю, какой нужно быть женщиной, чтобы материть своего мужа. Таким, не стоит жаловаться, когда мужья начинают материть их. Если любят друг друга, должно быть взаимное уважение. Чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым в правах, или униженным. Мужчина, глава семьи, добытчик, сильный пол. Но, главное чтобы он не принижал свою женщину и не тиранил её, чтобы было, за что его уважать. Тогда и в отношениях будет гармония.

  Да таких массу вижу в супермаркетах,или идёт и по телефону орёт и козёл и му... И по моему,это сейчас модно.
• Malkia Mchawi 22.07.17 20:26

  ответ для: ФигВам

  
  Не знаю, какой нужно быть женщиной, чтобы материть своего мужа. Таким, не стоит жаловаться, когда мужья начинают материть их. Если любят друг друга, должно быть взаимное уважение. Чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым в правах, или униженным. Мужчина, глава семьи, добытчик, сильный пол. Но, главное чтобы он не принижал свою женщину и не “тиранил“ её, чтобы было, за что его уважать. Тогда и в отношениях будет гармония.
• специфичная 22.07.17 19:41
  
  я только за равноправие
• Контесина Медичи 22.07.17 18:42

  ответ для: Ник9),

  
  

  Ник9). писал(а): Это изващенная трактовка феминисток. Суть патриархата в разделении семейных ролей, чтобы корабль любви плыл долго и счастливо

  
  
• Ник9), 22.07.17 18:37
  
  Это изващенная трактовка феминисток.
  Суть патриархата в разделении семейных ролей, чтобы корабль любви плыл долго и счастливо
• Контесина Медичи 22.07.17 13:10
  
  То что Вы описали- глупость, а не патриархат. Но если по теме- я согласна.
• ФигВам 22.07.17 12:21

  ответ для: Malkia Mchawi

  
  

  Malkia Mchawi писал(а): ПОДЧИНЯТЬСЯ?! А, что это за слово, такое угрожающе-подозрительное? Только тиран, хочет подчинения. А, нормальный мужчина, любящий и уважающий свою женщину, не станет её ни к чему принуждать. Чувствовать себя слабой девушкой, опираться на крепкое мужское плечо, вовсе не означает, что нужно целовать ему пятки и воспринимать каждое слово, как приказ. Тем более, в современном мире, где столько независимых самодостаточных женщин.

  Просто сейчас бабы некоторые не понимают вообще ,что это такое. Такие раньше было у староверов и всяких религиозных общин,где девку отдавали в другую семью и давали ей фамилию. Тот же совок уже тут обполоскали как могли,мол,совковые бабы были рабынями,неуважающими себя.А вы вспомните,ваша мама,бабушка,тёти раздвигали ноги за мерседесы и шубы?У меня нет. Допустим,мою маму и тётю дед воспитывал ,чтобы учились,были трудолюбивыми и берегли честь свою.И девки за учебниками сидели и работать пошли. У нас в роду вообще женщины не лежали на печи и не ждали принцев.Все получили образование и работать пошли.А сейчас где не почитай,или по ТВ.Бабы спят то с одним,то с другим ,ещё хуже с дедами богатыми.Какое нафиг самоуважение??И часто на улице,или по ТВ вижу,как молодые девы матерятся,орут как мужики с пивнухи под градусом на своих мужиков.Это мудрость?Женственность? А мужики как раз сейчас пошли слюнтяи,мамкины сынки и подплинтусники.Баба на него матами орёт ,как я вижу в маркете,а он как овца покорная идёт и молчит. У меня отец всегда был таким главой в семье,но орать и мутузить мать не позволяет. Мудрость женщин как раз и заключалось не орать,не материться,не шпынять мужа своего.А направлять его ,помогать и поддерживать.
• ФигВам 22.07.17 12:11

  ответ для: Maxim1990

  
  

  Maxim1990 писал(а): Этот пережиток только у религиозных людей остался!

  Верно.
• Истина где-то ря 22.07.17 11:59
  
  патриархат сейчас невозможен просто
  _______
  Если сплетни донимают,огорчаться нет нужды. Знайте, - черви выбирают только лучшие плоды.
• Истина где-то ря 22.07.17 11:55
  
  патриархальный тип семьи себя полностью изжил.
  сейчас можно запросто без мужчины построить свою жизнь счастливой,и быть счастливой без мужчины тоже можно,можно не рожать,строить карьеру. а мужчина может быть обузой.это в прошлых веках женщина не могла выжить просто без мужчины,например,чтобы насытиться,нужно было хлеб посадить на своём поле,или купить его,а работали в основном,мужчины,так,как профессий для женщин не было вообще.
  а женщина сейчас может быть хоть главою государства.
  и раньше пахали,сеяли на лошадях,без хлеба не могли жить,и тогда не было других продуктов,а сейчас многие и хлеб-то не покупают,и тесто месить не умеют,и не пекут,а покупают крупы,сейчас полно еды,только зарплата нужна нормальная.
  и женщины равны в правах с мужчинами сейчас. патриархат себя изжил.
  сейчас и не работать нельзя,так,как нет стажа,нет пенсии,в патриархальных обществах прошлого века не бросали престарелых родителей обычно,а сейчас,нет на старости заработанной нормальной пенсии,то и дети-то куска хлеба не подадут.
  нет классического патриархата,как с его плюсами,так и с его минусами,его просто нет.
  _______
  Если сплетни донимают,огорчаться нет нужды. Знайте, - черви выбирают только лучшие плоды.
• Роззи Маккенн 21.07.17 23:19

  ответ для: 4ak9yim62wg9

  
  

  Ой куууурыы :)) писал(а): их надо с ведическими мудроженщинами свести, российские веды как раз учат служить своему ушлепку будто он король или властелин мира. все извратили... стыд какой

  и считают это единственно правильным к сожалению
• 4ak9yim62wg9 21.07.17 23:13

  ответ для: Sangvinia

  
  

  Sangvinia писал(а): Ага. Причем под подчинением они подразумевают совсем не то, о чем, собссно, идет речь в Домострое.

  
  их надо с ведическими мудроженщинами свести, российские веды как раз учат служить своему ушлепку будто он король или властелин мира.
  все извратили... стыд какой (((