КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ? КЕМ ВЫ ЕГО СЧИТАЕТЕ? ПРОЧИТАЛА ТРИЛОГИЮ РЫБАКОВА ДЕТИ АРБАТА, СТРАХ, ПРАХ И ПЕПЕЛ И БЫЛА ПРОСТО В УЖАСЕ ОТ ТОГО, ЧТО ТОГДА ТВОРИЛОСЬ В СТРАНЕ

начало

• Члeниcтopукий 06.02.12 21:03

  ответ для: Рианнон

  
  

  Рианнон писал(а): Государственности - не государственности, ведь область отдельным государством не была, но всё же около того.

  
  Ну, до этого у евреев и автономии-то не было. Так что, однозначный win!
• Рианнон 06.02.12 21:01

  ответ для: Aпрель

  
  

  Aпрель писал(а): не, он многих в лагеря сажал, еще тех у кого фамилия благородная или с западными корнями. про 39год вообще молчу, когда любого по анонимному доносу без разберательств расстреливали.

  
  Сталин сам лично выбирал фамилии? Что за чушь, где вы это взяли?
  Что такого ужасного было в 1939 году кроме того, что началась Вторая Мировая?
• stikhi_ya 06.02.12 21:00
  
  Чем читать книги либеральных дурачков лучше бы почитали нормальных авторов, поизучали архивные документы.
• Кот - Бегемот 06.02.12 20:59

  ответ для: LANALANG

  
  

  LANALANG писал(а): ПЕДОФИЛ И НАСИЛЬНИК!!!возил к себе на дачу молоденьких девочек!!!почитайте.

  
  Где про это можно почитать???
• Члeниcтopукий 06.02.12 20:59

  ответ для: LANALANG

  
  

  LANALANG писал(а): ПЕДОФИЛ И НАСИЛЬНИК!!!возил к себе на дачу молоденьких девочек!!!почитайте.

  
  Почитать что? Книжки типа “Исповеди любовницы Сталина“? Увольте! Я в этом вопросе придерживаюсь позиции Чацкого: “Я глупостей не чтец, а пуще - образцовых“...
• Olga 1990 06.02.12 20:57

  ответ для: Рианнон

  
  

  Рианнон писал(а): Лучше ты погугли, и убедись, что страны третьего мира начали строить у себя социализм только после Второй мировой войны. А до этого - ни одна из них. Короче, ты слилась.

  Рианнон писал(а): Лучше ты погугли, и убедись, что страны третьего мира начали строить у себя социализм только после Второй мировой войны. А до этого - ни одна из них. Короче, ты слилась.

  не правда. Когда Ленин пришел он пропагандировал именно мировую пролетарскую революцию и думал, что очаг возникнет в Германии. Не случилось. После уже Сталин выдвинул лозунг “Построение социализма в отдельно взятой стране“, страны третьего мира просто спонсировании и комммунизм также, кончились деньги и страны третьего мира повернули на буржуазный путь, к капитализму. Сейчас если не ошибаюсь, только в Китае коммунизм, и то чисто политически и Корея, больше не знаю
• LANALANG 06.02.12 20:57

  ответ для: Кот - Бегемот

  
  

  Влади писал(а): Берия это Берия!Отдельный разговор. Не хочу вступать в дискуссию,давайте останемся при своём мнении?

  
  да просто был тотальный режим,вот и всё..о каких ценностях можно говорить..если они и были,то точно не благодаря Сталину.
• Рианнон 06.02.12 20:56

  ответ для: Члeниcтopукий

  
  

  Члeниcтopукий писал(а): Это не то что не смертельно, это первый в послебиблейские времена прецедент построения еврейской государственности...

  
  Государственности - не государственности, ведь область отдельным государством не была, но всё же около того.
• LANALANG 06.02.12 20:55

  ответ для: Члeниcтopукий

  
  

  Члeниcтopукий писал(а): А вы помните? И что творил?

  
  ПЕДОФИЛ И НАСИЛЬНИК!!!возил к себе на дачу молоденьких девочек!!!почитайте.
• Члeниcтopукий 06.02.12 20:55

  ответ для: Рианнон

  
  

  Рианнон писал(а): Хм, евреев же Гитлер в печах сжигал. Сталин их переселил в еврейскую автономную область всего лишь. Это не смертельно.

  
  Это не то что не смертельно, это первый в послебиблейские времена прецедент построения еврейской государственности...
• Рианнон 06.02.12 20:54

  ответ для: Olga 1990

  
  

  irina451 писал(а): просто Сталин во время предложил индустриализацию, а ведь полностью план взял у Троцкого, который предлагал провести индустриализацию еще раньше. А вообще Сталин личность неоднозначная, очень жестокий, даже в завещании Ленин писал именно о личных качествах Сталина. И Крупская писала Сталину о его жестокости во вовремя голодомора на Украине, потому что много погибло людей и голодомор был проведен именно против крестьянства, дабы в городе ничего о нем не знали. И пакт о не нападении с Германией подписал невыгодный и начало войны проворонил, отношусь к Сталину отрицательно именно с человеческой точки зрения - репрессии и голодомор на Украине непростительно, однако войну выиграли именно потому что подняли промышленность, именно тяжелую, основу обороноспособности. Но в его время люди жили не ахти, это после Хрущева стали жить нормально

  
  Каким образом личные качества Сталина влияют на его профессиональные качества руководителя государства?
  Каким образом Сталин вызвал голодомор?
  Чем был невыгоден пакт?
• Члeниcтopукий 06.02.12 20:53

  ответ для: Анастази

  
  

  ventusya писал(а): да не разводи ерись,вопрос серьезный,интересны действительно аргументы из разных источников...тролься в другом месте..тебе тоже больше не пишу,как назло блин некогда завтра зайду почитаю комменты

  
  Ересь? Ересь, на самом деле, это утверждения типа “у крестьян отбирали хлеб, чтобы строить великий социализи во всем мире“, или “у крестьян отбирали хлеб в послевоенное время“, ну и прочий антиисторический бред, достойный пера Резуна...