НЕУЖЕЛИ В НАШИ ДНИ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ - ВЫЙТИ ЗАМУЖ И РОДИТЬ РЕБЁНКА, НАИВЫСШЕЕ СЧАСТЬЕ? СЕМЬЯ ЭТО СЧАСТЬЕ?

начало

• Deva2 27.07.19 13:22

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  ДЕВА 051 писал(а): Ваш отец служить примером не может.Тогда воспитанием детей занималось государство. И в детских домах тем более относились к воспитанию строго. Посвятить жизнь ребенку не есть воспитывать его правильно. Так что пример не в тему. И в одной семье могут относиться к детям по-разному и по-разному их воспитывать. Врожденная склонность лишь склонность, а воспитывает ребенка мать. Не убедили.

  Вас никто никогда ни в чем не убедит, хотя я в том же посте привела пример армянской матери, воспитавшей преступницу.
  А если бы я написала, что мой после детдома стал пьяницей и вором, как большинство его товарищей по несчастью, то Вы бы с удовлетворением подчеркнули, что вот он - пример детдомовского никакущего воспитания. Ладно, пусть каждый останется при своем.
• Elsa996 27.07.19 12:54

  ответ для: Under pressure

  
  Не началко ,а у нас!
  Гребанная автозамена!
  

  Under pressure писал(а): Не понимают потому что никогда не испытали искренней, взаимной любви. Если женщина испытала любовь мужчины, которого любит сама, да никогда в жизни она не откажется от этого чувства в пользу одиночества или карьеры. А если у неё были лишь ничего не значащие связи, или неудачный брак, безответная любовь, отношения, в которых она страдала или её бросили, как ненужную тряпку о чем мы ежедневно читаем на Гале, тогда конечно она будет испытывать счастье от зарплаты и новой шмотки. Купит вина, выпьет одна дома и скажет - вот оно щастье Она убедит себя, что все мужики к о з л ы и вообще нафиг не сдались. И замужем - плохо И вообще 21 век, можно и одной быть, и не животные мы, чтобы размножаться. Все те, кто сегодня отписались, что счастье не в семье и детях, никогда не были счастливы и любимы.

• Elsa996 27.07.19 12:52

  ответ для: Under pressure

  
  Из комментария вашего я поняла,что вы такого же мнения ,как и я?)))
  Я ведь тоже самое написала!Не все испытали,или ещё не испытали, не испытают никогда(например,не традиционная ориентация ну может же быть такое?)
  Я вот тоже до замужества не знала,что и это счастье!Детей у началка нет!По этому я Незнаю,счастье ли это!!?Нам покат так по кайфу))Наслаждаемся друг другом))И вот это счастье для меня в данный момент
  А ещё бывает для человека семья не первостепенно просто!! ничего криминального в этом нет)))Знаю таких девушек и женщин)Абсолютно нормальные люди с хорошими семьями))И вот мне все равно кто мои друзья!(а незнакомые люди тем более все равно )С детьми или без!главное,что бы человек счастлив был))
  

  Under pressure писал(а): Не понимают потому что никогда не испытали искренней, взаимной любви. Если женщина испытала любовь мужчины, которого любит сама, да никогда в жизни она не откажется от этого чувства в пользу одиночества или карьеры. А если у неё были лишь ничего не значащие связи, или неудачный брак, безответная любовь, отношения, в которых она страдала или её бросили, как ненужную тряпку о чем мы ежедневно читаем на Гале, тогда конечно она будет испытывать счастье от зарплаты и новой шмотки. Купит вина, выпьет одна дома и скажет - вот оно щастье Она убедит себя, что все мужики к о з л ы и вообще нафиг не сдались. И замужем - плохо И вообще 21 век, можно и одной быть, и не животные мы, чтобы размножаться. Все те, кто сегодня отписались, что счастье не в семье и детях, никогда не были счастливы и любимы.

• hyo8hjnvuj 27.07.19 12:13

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Моего отца, выросшего в детдоме, плохо воспитывали. Вернее, вообще никак не воспитывали. Сами же догадываетесь, какое было воспитание в послевоенных провинциальных детских домах. Однако вопреки такому антивоспитанию мне посчастливилось стать дочерью глубоко порядочного, доброго, умного, скромного и уважаемого человека, от которого мы с мамой не видели ничего, кроме любви и добра. Мажорку Мару Багдасарян, как и многих других ее сверстниц, воспитывали с самого детства хорошо: мама -армянка посвятила дочери всю свою жизнь, воспитывая ее в лучших армянских традициях в христианстве, в послушании, в любви к ближнему. Что из этого получилось и кого вырастили старательные родители - знает вся страна. Случаи, когда в одной семье один ребенок вырастает отъявленным мерзавцем, второй- святым праведником, а третий - вообще не пойми кем, нередки. И виновато в этом вовсе не воспитание, а врожденная склонность к определенной модели поведения.

  
  Ваш отец служить примером не может.Тогда воспитанием детей занималось государство. И в детских домах тем более относились к воспитанию строго. Посвятить жизнь ребенку не есть воспитывать его правильно. Так что пример не в тему. И в одной семье могут относиться к детям по-разному и по-разному их воспитывать. Врожденная склонность лишь склонность, а воспитывает ребенка мать. Не убедили.
• дядя Андрей 27.07.19 11:14
  
  Да, это именно так.
  Для большинства женщин, в нашем обществе, следование общепринятому стереотипу поведения, женской архетипической сущности в этом и выражается: выйти замуж, иметь детей, продолжать дление семейного рода.
  Но бывают и исключения. Кто то из женщин может реализовываться в других социально полезных сферах деятельности, будь то наука,искусство, и др.
  В истории есть примеры, когда женщина реализовывала себя, находясь около и подле своего мужчины. Это подруги полит. деятелей, ученных, и даже маргинальных личностей.
• Deva2 27.07.19 10:59

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  ДЕВА 051 писал(а): Именно если и подразумеваю. Не встречала еще ни одного подонка, эгоиста, наркомана и уголовника, который плевать хотел на мать, на общество, на школу и вообще на весь мир. , в которого бы мать вложила бы всю душу и силы. Вы поверхностно судите о чужих семьях, раз пишите такое. Единственная оценка того как человека воспитывали , так это то, что имеем на выходе ! Вырос или эгоист, значит плохо воспитывали, а вырос хороший человек, значит хорошо воспитывали.

  Моего отца, выросшего в детдоме, плохо воспитывали. Вернее, вообще никак не воспитывали. Сами же догадываетесь, какое было “воспитание“ в послевоенных провинциальных детских домах. Однако вопреки такому антивоспитанию мне посчастливилось стать дочерью глубоко порядочного, доброго, умного, скромного и уважаемого человека, от которого мы с мамой не видели ничего, кроме любви и добра.
  Мажорку Мару Багдасарян, как и многих других ее сверстниц, воспитывали с самого детства хорошо: мама -армянка посвятила дочери всю свою жизнь, воспитывая ее в лучших армянских традициях в христианстве, в послушании, в любви к ближнему. Что из этого получилось и кого вырастили старательные родители - знает вся страна.
  Случаи, когда в одной семье один ребенок вырастает отъявленным мерзавцем, второй- святым праведником, а третий - вообще не пойми кем, нередки. И виновато в этом вовсе не воспитание, а врожденная склонность к определенной модели поведения.
• hyo8hjnvuj 27.07.19 10:46

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Что значит посвятить себя детям полностью?

  
  А сколько времени в день требует ваш ребенок?
• hyo8hjnvuj 27.07.19 10:45

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Поспокойнее, пожалуйста. Булгакова любите или просто кокетничаете? И сколь давно в вашей семье столь древние китайские традиции? А в чем это конкретно выражается? Но...ответ принят.

  
  У нас разводов не было в ни в семье моих пра, ни у моей ба, ни у родителей, ни у меня. Вот!
• hyo8hjnvuj 27.07.19 10:43

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Беда, потому что мамы больше заняты своими проблемами, а не проблемами своих детей.

  
  Отказаться от себя мало кто может. Самоотверженные матери есть, но мало. У больных детей чаще всего.
• hyo8hjnvuj 27.07.19 10:41

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Конечно, умница. Если Вы, конечно, не подразумеваете под выражением полностью посвятить себя детям полный отказ от своей собственной жизни, собственной работы, собсвенной цели и саморазвития. Сами же знаете: нередки случаи, когда мама, бросив годы своей учебы и работы под ноги своему ребенку, посвящая ему каждую свободную секунду своего времени, начитывая ему классиков по вечерам и имажинистов по утрам, водя его на бесконечные секции по каратэ, плаванью, теннису и кружки музыки , рисования и шитья, возя его через весь город в лучшую математическо-китайско-английскую школу , на выходе почему-то получает подонка, эгоиста, наркомана и уголовника, который плевать хотел на мать, на общество, на школу и вообще на весь мир. Думаю, такие случаи Вам известны и без моих конкретных примеров. Воспитание, конечно, важнейшая часть в формировании личности ребенка, но, как показывает жизнь, далеко не всегда полное посвящение матерью себя этому ребенку гарантирует только сладкие плоды.

  
  Именно “если“ и подразумеваю. Не встречала еще ни одного “подонка, эгоиста, наркомана и уголовника, который плевать хотел на мать, на общество, на школу и вообще на весь мир.“ , в которого бы мать вложила бы всю душу и силы. Вы поверхностно судите о чужих семьях, раз пишите такое. Единственная оценка того как человека воспитывали , так это то, что имеем на выходе ! Вырос или эгоист, значит плохо воспитывали, а вырос хороший человек, значит хорошо воспитывали.
• ЖФЛ 27.07.19 10:15
  
  Автор, счастье это всего лишь выброс гормонов:-))
  Можно не иметь вообще ничего и не сделать вообще ничего хорошего и быть счастливой - только грош цена этому счастью:-))
  Вообще,
  Единственная наука, способная сделать человека счастфильм - химия (с):-))
  Для тех, кто в танке - это про вызывает сильнейший (за жизнь) выброс эндорфинов -
  Те истинный годонист - торчок героиновый,
  Вот оно наивысшее блаженство!
  За сим вопрос - счастье - это то, ради чего стоит жить?
• Ампаро - 5 27.07.19 10:12

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  ДЕВА 051 писал(а): И для полноценного воспитания своих детей эта образованная личность должна полностью посвятить себя детям, пока они не сформируются как личности, потому что полностью отвечает за них. Я еще умница?

  
  Что значит посвятить себя детям полностью?