ВВЕДЕНИЕ В ШКОЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ''ГАРРИ ПОТТЕРА. КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?

начало

• кококопф 13.05.12 21:55
  
  Это может быть не всем интересно, к тому же насколько я знаю там 7 томов, это будет настоящее мучение для тех кто его не любит :) Как я например (;
• A-Cloud-in-the-s 12.05.12 21:51
  
  Не знаю, все-таки я против, наверное (хотя поттера люблю, все книги прочла) Она больше для отдыха, развлечения, я не считаю, что это обязательно читать всем
• 8qcudhjtk1lp 12.05.12 20:39

  ответ для: Рыжая Ведьмочка

  
  Спасибо вам
• Рыжая Ведьмочка 12.05.12 20:37

  ответ для: 8qcudhjtk1lp

  
  полностью Вас поддерживаю!!!
• heksen 12.05.12 20:31

  ответ для: knapweed

  
  

  knapweed писал(а): Мы еще Ахмадуллину, Татьяничеву проходили. Помню, даже пару уроков было посвящено современной литературе.

  
  Мы это не проходили,к сожалению
• Loki d ! 12.05.12 20:30
  
  не, я против...мне очень нравились книги о гарри поттере(очень интересные книги ),но все же против в конце концов вряд ли кто будет читать классику самостоятельно ,в отличие от поттера возможно как внеклассное чтение - да,но как основное увы -нет в конце концов писать сочинения по гарри поттеру( как это в школах любят задавать)глупо
  кстати не понимаю почему тут многие так грубо высказывают свое мнение по этому поводу

  Девочка_Дюймовка писал(а): отрицательно отношусь.это деградация.

  plig-In baby писал(а): пздц тогда скоро и сумерки введут

  НАИС писал(а): как отношусь? есть...деградация в полном объеме.

  
  деградация -это не читать вообще
• knapweed 12.05.12 20:29

  ответ для: heksen

  
  

  heksen писал(а): Вот именно,а заканчивали Шукшиным и Распутиным или Бродским

  
  Мы еще Ахмадуллину, Татьяничеву проходили. Помню, даже пару уроков было посвящено современной литературе.
• heksen 12.05.12 20:25

  ответ для: knapweed

  
  

  knapweed писал(а): извините,что вмешаюсь. закончила школу почти 3 года назад. мы НЕ заканчивали изучение литературы серебряным веком.

  
  Вот именно,а заканчивали Шукшиным и Распутиным или Бродским
• Безумная* 12.05.12 20:22
  
  не люблю гарри я против)
• Персефона, 12.05.12 20:10
  
  отрицательно, не люблю фантастику.
• knapweed 12.05.12 20:08

  ответ для: наперегонки

  
  

  наперегонки писал(а): Абортыш - окказионализм, придуманный мною. И да, я помню, как мы обсуждали непонятое с нашими учителями. Все, кто не согласен с Белинским получают двойку. Я очень надеюсь, что литературную программу пересмотрят для школьников. И я действительно считаю, что 15-16 летнему подростку трудно проникнуться проблемами, поднятыми в нашей сложной и многогранной литературе. Я не говорю, что этого НЕ НАДО читать, что это стоит ЗАПРЕЩАТЬ. Но Вы не находите, странным, что дети в 2012 году заканчивают свое литературное образование на литературе серебряного века? А потом пробел длинною почти в век. И если наша современная литература не может похвастаться бестселлерами, то пускай дети ЧИТАЮТ и ЛЮБЯТ ЧИТАТЬ, начиная с того же Поттера.

  
  извините,что вмешаюсь. закончила школу почти 3 года назад. мы НЕ заканчивали изучение литературы серебряным веком.
• knapweed 12.05.12 20:04

  ответ для: Девочка_Дюймовка

  
  

  Девочка_Дюймовка писал(а): отрицательно отношусь.это деградация.

  
  поддерживаю
  Гарри Потттер -это не та книга, которую надо изучать