ответ для: briony
briony писал(а): Мировая статистика говорит о том, что более четверти всех беременностей незапланированные. И многие рожают, хотя не собирались, по разным причинам. Общие рекомендации не могут не учитывать такой процент и не могут рекомендовать принимать фолиевую только тем, кто активно и осознанно планирует. Дальше уже ваша ответственность, это понятно. Насчет витаминов и а мне помогает - этот аргумент есть всегда и везде и он не аргумент. Гомеопатия? А мне помогает, я перестал болеть, вылечился от аллергии/перелома пятки/ракоспидогепатита. Уринотерапия? А мне помогает, был сморчок, стал бодрячок. Фрукториантство? А мне помогает! Помолодел аки Бенджамин Баттон. Посидеть перед дорожкой тоже кому-то помогает. И т.д. Абсолютно всегда и на любое течение в лечении будут такие мнения, потому что корреляцию можно найти с чем угодно, но это не значит, что есть реально причинно - следственная связь. Реальные связи видно только по мета-исследованиям, поэтому именно они и являются основной клинических рекомендаций, а не чей-то личный опыт. |
Ну я бы сразу сменила такого врача, мне виднее буду я рожать или нет. Статистики я не читаю и общие рекомендации тоже, мне абсолютно не интересно у кого там и как. То, что Вы описали ниже - самовнушение, а я говорю про реальные результаты. Если человек 25 лет болел, а потом после приёма препарата перестал, явно это не резкое совпадение и вирусы самовнушением не лечатся) Общие исследования вещь не надёжная, потому что в одной стране успешно лечат дисбактериоз, а в другой стране такое заболевание отрицают вообще. Это всё меняется каждый день в зависимости от конкретной команды исследователей. Если у меня от препарата прошла язва, то вы думаете я буду исследования ковырять и искать подвох, только потому что в какой-то там Америке считают этот препарат пустышкой, или и дальше применять его?