ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА ДРУГОГО. ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ РЕБЕНКУ?

начало

• БородавкаВерыБре 05.01.19 09:52
  
  Вообще не важны, кто стал инициатором развода и причина развода, ребенок должен быть защищен в любом случае. Инициатором могла стать жена, а причина могла быть в изменах мужа или в его аморальном поведении. Тут же инициатором мог стать муж по той же причине - нашел другую и решил уйти от семьи. Причина одна - другая баба, и суд по вашему будет разбираться,кто кому там изменил и кто кого за это не простил?
• 4dje59fbebdb 05.01.19 09:49

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Это не основание для воровства. По Москве средняя з/п считается 90 т. р. Алименты 25 соответственно составят 22.500 рублей. Я пониманю, что для современных ненасытных утроб конечно это копейки. Однако это честно заработанные деньги, которые платят в нашей стране. Потому попробуй ты укради такую сумму в магазине в виде товара, да там посадят лет на 5 за воровство. Возникает аналогичный вопрос: почему не сажать в тюрьму мамаш за воровство не своих, а чужих детских алиментов??? А проще не сажать, а просто им в руки не давать. Все под отчет, половину сразу на карту и она сама должна также работать и помимо отцовских алиментов вносить свою лепту в развитие ребенка. А если она не хочет работать, то нужно отдавать ребенка отцу и пусть теперь она тунеядка платит алименты. Все должно быть честно! Не хочешь работать - фиг тебе, а не ребенка!!!

  ага 90, да еще и официально
• БородавкаВерыБре 05.01.19 09:44
  
  Если ее новый муж усыновляет ребенка, то обязанность по уплате алиментов с отца ребенка снимается. Брак влияет только на обязанность платить алименты жене,если она попадает в категорию,кому они положены.
• *Джамиля* 05.01.19 09:34
  
  считаю, что должны, с точки зрения даже того, что это их ребенок, и он ни в чем не виноват и не должен страдать и быть ущемленным с его стороны.
• звезда давида 05.01.19 07:14
  
  Должен.Ребёнок ни при чём,Кто там виноват,на нём не должно отразиться.
• Mastermind 05.01.19 07:13
  
  Он отец и обязан платить алименты. Не жене, а ребёнку он их платит. Деньги для ребёнка.
• 86x6ur50k6zp 05.01.19 04:23
  
  Закон обязывает второго супруга платить алименты на ребёнка в независимости от того, кто стал инициатором развода. А такая постановка вопроса намекает на попытки уклониться от обязанности по содержанию ребёнка. Алименты вообще-то как раз на ребёнка и платятся, а не на жену.
• 4dje59fbebdb 05.01.19 04:20

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): У нас мужчины уклонялись и будут уклоняться до тех пор, пока алименты не станут подотчетны и под контролем. Я уже создавал эту тему, в которой плотно обсуждалось, что во-первых из всех алиментов часть должна уходить на расчетный счет ребенка до 18 летия, а часть выдаваться налично в пределах малых сумм, где большие суммы на спортивные секции банк будет выдавать строго под отчет и в пределах лимита. До тех пор, пока алименты будут прожираться нагло женщинами у мужчин не будет ни малейшего желания платить алименты на руки. Уверен, если бы также безкотрольно профукивали алименты мужчины, то женщины также бы уклонялись и не хотели бы платить на руки мужчинам, а строго ребенку вещами и конкретными продуктами. Потому здесь по поводу алиментов нет половой принадлежности, а есть факт хищения, воровства и не целевого использования алчной женщины чужих, то есть детских алиментов.

  это может у богатых такие проблемы, а у обычных мужиков и красть то нечего
• 4dje59fbebdb 05.01.19 04:07

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): С таким же успехом, учитывая презумпцию невиновности мы не можем обвинять мужчин в обратно до тех пор, пока к примеру тот же судья не будет прямо в заседании суда задавать этот вопрос. Если на подобные вопросы о желании взять ребенка цифра желающих опустится ниже 90, тогда и поговорим на эту тему, ок? А голословно мы так можем и про женщин сказать: они не любят и не хотят детей. Это заявление не будет стоить выеденного яйца, равно как и ваше громогласное ни чем не подтвержденное заявление.

  найдите статистику отцов, уклоняющихся от алиментов, хотя может они тоже считают, что не должны их платить раз на развод подала жена. Круг замкнулся.
• 4dje59fbebdb 05.01.19 03:57

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Если вопрос задавал чисто со статистической точки зрения и желания иметь детей, то такие социологические опросы делались пачками возле метро и других общественных местах. Ни разу желающих получить ребенка у мужчин не падал ниже 90. Средняя цифра была 94.

  это не статистические, а социологические данные и доверять им можно примерно так же как британским ученым
• 4dje59fbebdb 05.01.19 03:42

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Как при чем тут жена??? Ты тему-шапку данной статьи почитай внимательно, прежде, чем тут такие не понятные вопросы задавать. Вот и ответ на вопрос темы: не должен мужчина платить алименты, коли она развалила семью. Мало того наоборот она должна платить алименты, а ребенка разумеется суд должен оставить в семье из которой свалила эта фря.

  так часто мужчины не хотят себе ребенка оставлять. Ты че не знал что ли??????
• 4dje59fbebdb 05.01.19 03:30

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Ну если она первая подала на развод, значит она развалила семью. По сути именно по этой причине пусть она тогда валит из семьи и платит алименты на ребенка. А уж наличкой или вещами - лишь бы вообще платила, а не увиливала от алиментов.

  при чем тут вообще жена? Ребенка надо содержать только когда с женой хорошие отношения? Кому забирать ребёнка вопрос должен разбираться в каждом случае отдельно.