ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРОЖИВАНИИ ДОЛЖЕН ЛИ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ПОЛНОСТЬЮ ВЗЯТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕВУШКИ, ЕСЛИ ОНА ТРАТИТ ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ НА ВЫПЛАТЫ ПО ИПОТЕКЕ (СВОЕЙ) КВАРТИРЫ?

начало

• ниньдзя 27.12.16 20:43

  ответ для: Solnce_i_Luna

  
  

  Solnce_i_Luna писал(а): Т.е. мужик - раб, который родился чтобы работать, а девушка просто выполняет свою мечту, квартирку покупает, машинку, а мужик оплатит. Прикольно Вот только интересно, если она родит и у нее не будет зп с которой надо выплачивать ипотеку и эти выплаты перейдут на молодого человека - она подпишет на него часть квартиры, равную сумме выплат? Конечно же нет.

  
  он может оспорить это в суде, если докажет, что эти годы они жили вместе и бюджет был совместный.
• 1234144_1 27.12.16 20:38

  ответ для: Solnce_i_Luna

  
  

  Solnce_i_Luna писал(а): В таком случае может переписать квартиру на него, он и еду купит, и ипотеку выплачивать будет, правда квартира тоже его будет, но самочка будет в ней жить. Как Вам такое?

  
  зачем переписывать?ипотеку кто платит?она эту квартиру оформляла на себя,и зачем переписывать я не понимаю.прописать в случае действительно серьезный отношений-это понятно,если дети пошли,почему бы и нет,но оформлять в долях не вижу смысла.по крайней мере тут я отвечаю только за себя,я бы не стала
• Solnce_i_Luna 27.12.16 20:35

  ответ для: 1234144_1

  
  

  1234166 писал(а): я например не хочу чтобы мой парень чинил краны,и забивал гвозди-этим должны заниматься не самоучки,а те,кто этому учился.у меня отчим не умеет ремонтировать стиралку и подключать плиту к газу,и никогда не было насчет этого скандалов,мы всегда вызывали на дом мастеров,это удовольствие не такое уж и дорогое.так что перевернуть тут не получится-ибо каждый мужик хочет чтобы его женщина готовила,если конечно он не альфонс,тот сам приготовит что угодно,только бы на работу не идти,но не каждая женщина хочет чтобы ее мужчина лез в те области,где нужно хоть элементарные специализированные знания.он должен работать на обоих,ибо это заложено природой,сильный самец всегда добытчик,а не мебель,и тут речь идет не о вымышленных заводах-пароходах,а о эелентарных вещах-еде и жилье,и если он не убогий он сможет помочь,к тому же у них почти семья,так что не вижу никаких противоречий.мужчина и женщина биологически не равны,и усреднять до среднего пола не надо,в древние времена самцы брали на себя тяжелые и рискованные обязанности,связанные с добычей ресурсов,а самочки сидели в печерах и нянчили детей,и пермешивать старинный уклад не надо.девушка не сидит дома,она работает,содержит дом в чистоте и уюте,готовит,так что нет никаких проблем в том чтобы едой обеспечить свою самочку

  
  В таком случае может переписать квартиру на него, он и еду купит, и ипотеку выплачивать будет, правда квартира тоже его будет, но самочка будет в ней жить. Как Вам такое?
• ниньдзя 27.12.16 20:35
  
  В зависимости от того, за чью квартиру девушка выплачивает ипотеку. Если это её квартира, то расходы должны вместе нести, иначе получится, что девушка выплачивает за свою квартиру за счёт молодого человека, который ещё не факт, что станет её мужем.
  Если они квартиру на двоих взяли, а выплачивает она, то само собой, что остальные расходы на нём.
• 1234144_1 27.12.16 20:31

  ответ для: Solnce_i_Luna

  
  

  Solnce_i_Luna писал(а): Она хочет чтобы ей чинили краны, забивали гвозди и ублажали как царицу... А какой с нее толк тогда? Можно со всех сторон повернуть всё в свою сторону. Но факт остается фактом. Она работает НА СЕБЯ, а он должен работать на них обоих. Здесь нет справедливости. О чем ниже многие и отписались. Слишком шикарно устроилась.

  
  я например не хочу чтобы мой парень чинил краны,и забивал гвозди-этим должны заниматься не самоучки,а те,кто этому учился.у меня отчим не умеет ремонтировать стиралку и подключать плиту к газу,и никогда не было насчет этого скандалов,мы всегда вызывали на дом мастеров,это удовольствие не такое уж и дорогое.так что перевернуть тут не получится-ибо каждый мужик хочет чтобы его женщина готовила,если конечно он не альфонс,тот сам приготовит что угодно,только бы на работу не идти,но не каждая женщина хочет чтобы ее мужчина лез в те области,где нужно хоть элементарные специализированные знания.он должен работать на обоих,ибо это заложено природой,сильный самец всегда добытчик,а не мебель,и тут речь идет не о вымышленных заводах-пароходах,а о эелентарных вещах-еде и жилье,и если он не убогий он сможет помочь,к тому же у них почти семья,так что не вижу никаких противоречий.мужчина и женщина биологически не равны,и усреднять до среднего пола не надо,в древние времена самцы брали на себя тяжелые и рискованные обязанности,связанные с добычей ресурсов,а самочки сидели в печерах и нянчили детей,и пермешивать старинный уклад не надо.девушка не сидит дома,она работает,содержит дом в чистоте и уюте,готовит,так что нет никаких проблем в том чтобы едой обеспечить свою самочку)
• Solnce_i_Luna 27.12.16 20:28

  ответ для: мэгги629

  
  

  мэгги629 писал(а): Не нормальная ситуация...

  
  конечно. но такое имеет место быть.
• мэгги629 27.12.16 20:27

  ответ для: Solnce_i_Luna

  
  

  Solnce_i_Luna писал(а): Тема не про меня. Про ситуацию вобщем.

  
  Не нормальная ситуация...
• Lily_Lily25 27.12.16 20:26
  
  не должен
• Edith Sedwich 27.12.16 20:25
  
  МЧ не должен взять её на полное содержание, но должен помогать и обеспечивать всем необходимым- квартплата, еда, лекарства, а одежда и развлечение-это уже исходя из материального положения парня.
• БОГИНЯ ДИСКОТЕКИ 27.12.16 20:23
  
  Бздец , хотите на пацана повесить левую ипотеку ? Думаю адекватный сбежит быстрее чем я допишу этот комментарий
• Solnce_i_Luna 27.12.16 20:23

  ответ для: 1234144_1

  
  

  1234166 писал(а): .а то этот парень деловой какой,хочет сам не вкладываться,платить везде пополам,но при этом чтобы его ублажали как шейха,и варнякали ему харчи-борщи,а с него тогда какой прок?

  
  Она хочет чтобы ей чинили краны, забивали гвозди и ублажали как царицу... А какой с нее толк тогда? Можно со всех сторон повернуть всё в свою сторону. Но факт остается фактом. Она работает НА СЕБЯ, а он должен работать на них обоих. Здесь нет справедливости. О чем ниже многие и отписались. Слишком шикарно устроилась.
• 1234144_1 27.12.16 20:19

  ответ для: Solnce_i_Luna

  
  

  Solnce_i_Luna писал(а): Так квартира будет только ее. Почему тогда её вспомнили в этом списке? Может парень тоже хочет свою квартиру. И возьмет вторую ипотеку. И скажет чтобы жили у него. Так сказать ход конем. Что тогда? И причем тут половая жизнь? Т.е. девушки отдаются за выплаты ипотеки или за еду? Может все же по-любви? Если бы они вместе взяли ипотеку это одно, а так это только ее квартира, из которой она его может выгнать его в любой момент. При том, что он, по Вашим словам, должен ее полностью обеспечить.

  
  ну так и дальше то что?ну ее квартира будет,дальше что с этого?жить то они будут вместе.я бы например тоже ни на кого не стала бы переписывать,сегодня парень есть-завтра нет,а квартира денег стоит.кстати не надо противопоставлять деньги и любовь.у них могут быть отношения основванные на взаимной любви,и это не является никакой помехой в том,чтобы свою девушку кормить.он мужчина,и он предлагает ей жить вместе,они не друзья-не товарищи,они мужчина и женщина,и в априори они не равны,один должен заниматься бытом,другой приносить мамонтов.про полное обеспечения я молчала,он должен ей помогать по мере своих возможностей,тобишь элементарные вещи как квартплата,и питание может обеспечить любой умственно нормальный парень,а если он этого не может обеспечить,нафига ей с амбициями,хорошей работой,образованием и ипотекой,умственный дегенират?пусть выучится,найдет нормальную работу,и тогда можно подумать о жене и продолжении рода.а то этот парень деловой какой,хочет сам не вкладываться,платить везде пополам,но при этом чтобы его ублажали как шейха,и варнякали ему харчи-борщи,а с него тогда какой прок?должно быть разделение обязанностей,жить то они после застройки дома вместе будут