КОГО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ? ОДИН ПРОСТОЙ СЕЛЬСКИЙ, ПИВО ПО ПЯТНИЦАМ, НО ДОБРЫЙ ИЛИ ОБЕСПЕЧЕННЫЙ, НО ДИКТАТОР И ЭГОИСТ?

начало

• *Wild Cherry * 02.12.16 14:45
  
  Ни одного из них я бы не выбрала. Один ни к чему не будет стремиться в жизни, кроме пива. Другой весь мозг вынесет, и денег его не захочешь.
• Серсея24 02.12.16 14:43

  ответ для: АлёнаРоманова

  
  

  Алёна90 писал(а): имеете ввиду, что второй тип парня - будет в будущем всё проблематичнее?

  Ну вот например у моего на данный момент эти наклонности сейчас обострились. На этой почве ссоры возникают. Что будет дальше я вообще не представляю...
• АлёнаРоманова 02.12.16 14:42

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Я писал это с цитатой девушки. Посмотрите, прочитайте, что я имел ввиду. А вообще, да, не могут люди разных уровней сосуществовать, либо верхний подтянет наверх, либо нижний утянет вниз. Вами описанное отношение не может быть к человеку своего круга. Второй парень не хочет двигаться вниз, так он мотивирует женщину, чтоб она поднялась вверх. Но женщины же королевы все с рождения, им комфортнее с Васьком, который её боготворит, чем с тем, к которому надо тянуться.

  
  стать прислугой эгоистичному дурачку, это “подняться вверх“?
• АлёнаРоманова 02.12.16 14:41

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Т.е. он не мог бы получать за это деньги, если бы он это делал не по просьбе недобросовестной подруги, а устроившись на работу. Женщины интересно мыслят. Ладно бы она обратилась к нему за помощью в бытовом вопросе, но если он помогает ей выполнять работу, которая приносит ей доход, то по-моему она должна делиться с ним доходом, пусть не 50 на 50, но все равно труд должен быть оплачен.

  
  ахххаааааааааах, нет) такой работы нету и никто ему платить не будет) а учиться на то чтобы работать с ней наравне он не хочет. просто тупо помогает по принципу “подержать, принести“. она бы и рада работать наравне, и предлагала. он говорит что он не умеет и будет помогать. вот такой человек, и всё
• АлёнаРоманова 02.12.16 14:40

  ответ для: Серсея24

  
  

  Серсея24 писал(а): У мч есть диктаторские наклонности, всё должно быть по его и как он сказал. Частенько доводит меня этим. Так что пусть подруга 10 раз подумает,чтобы потом не жалеть...

  
  имеете ввиду, что второй тип парня - будет в будущем всё проблематичнее?
• 74 RUS 02.12.16 08:09

  ответ для: Persona Curiosa

  
  

  Persona Curiosa писал(а): Второй точно не вариант, т.к. и детский сад. Жизнь с таким -постоянный стресс. Путь за сельским пацаном понаблюдает, испытает его, например, попросит найти другуюработу, скажет что отношения возможны, но он должен меняться и расти, быть ответственнее.

  Вы вообще почему думаете, что девушка, которая встречается с двумя, это настолько лакомый кусок, что ради неё парень должен менять работу, менять жизнь, куда-то расти? Почему не рекомендуете ей самой дорасти до второго? Ведь если он будет видеть в ней ровню (по интересам, по знаниям, по поведению), то и относиться будет более уважительно.
• 74 RUS 02.12.16 08:05

  ответ для: АлёнаРоманова

  
  

  Алёна90 писал(а): ну видимо в вашей цивилизации всё как при рабовладельческом строе.... а с чего вы взяли что обычный простой парень даёт леща? Понимаете какая там ещё загвоздка - тот что с деньгами, он же даёт их не в ущерб себе! Ну вот у него есть 100000, он на 20000 подарок купит. А тот что простой - у него есть 13000, а он на 20000 подарок купит....о котором подруга мечтала...а потом 3 месяца с долгов вылазил просто он мало зарабатывает это я знаю точно он для неё последнюю рубашку отдась. а второй ваш интеллигент до которого надо дорасти ни в жизни курткой не поделится если сам мёрзнуть будет. он может предложить ей купить куртку, а свою не даст. Разница. Я рьяно принялась защищать парня, т.к. смотрю что тут неправильно поняли слово сельский и решили что это значит неуважение к даме. Вовсе нет. Сельский её на руках носит. а интеллигент до которого надо дорасти,без своих денег-никто и ничто. Это моё отношение просто. Оно не обязательно верное. потому задаю вопрос на форуме, интересно понять, и вижу что миром правят деньги судя по ответам, а дорасти до багатенького - это значит стать рабыней его приказов за его подачки. незавидный рост.

  Еще раз повторюсь, все он сделает, но не для этой девушки. Его сейчас она устраивает, потому что не сильно хлопотно. Хотя девушка тоже молодец, и этого в долги загонит и с того свое не упустит.
• Серсея24 02.12.16 08:03
  
  У мч есть диктаторские наклонности, всё должно быть по его и как он сказал. Частенько доводит меня этим. Так что пусть подруга 10 раз подумает,чтобы потом не жалеть...
• 74 RUS 02.12.16 08:02

  ответ для: АлёнаРоманова

  
  

  Алёна90 писал(а): т.е. по-вашему приказной тон, обиды чуть что если трубку она не подняла, приказы, запрет говорить своё мнение, запрет пожаловаться со словами яя тебе денег дал реши проблему, чего ты мне мозг ешь это норм характер и до этого надо дорости?

  Я писал это с цитатой девушки. Посмотрите, прочитайте, что я имел ввиду.
  А вообще, да, не могут люди разных уровней сосуществовать, либо верхний подтянет наверх, либо нижний утянет вниз. Вами описанное отношение не может быть к человеку своего круга. Второй парень не хочет двигаться вниз, так он мотивирует женщину, чтоб она поднялась вверх. Но женщины же королевы все с рождения, им комфортнее с “Васьком“, который её боготворит, чем с тем, к которому надо тянуться.
• 74 RUS 02.12.16 07:53

  ответ для: АлёнаРоманова

  
  

  Алёна90 писал(а): вы не так поняли она занималась поиском заказов,организацией, декором т.е. все идеи её,всё покупала-придумывала, он только физически помогал - что куда поставить-подержать, подсказывал какие-то свои мысли если что, никаким поиском заказов и креативом сам не занимался.

  Т.е. он не мог бы получать за это деньги, если бы он это делал не по просьбе недобросовестной подруги, а устроившись на работу. Женщины интересно мыслят. Ладно бы она обратилась к нему за помощью в бытовом вопросе, но если он помогает ей выполнять работу, которая приносит ей доход, то по-моему она должна делиться с ним доходом, пусть не 50 на 50, но все равно труд должен быть оплачен.
• АлёнаРоманова 01.12.16 23:53

  ответ для: Persona Curiosa

  
  

  Persona Curiosa писал(а): Второй точно не вариант, т.к. и детский сад. Жизнь с таким -постоянный стресс. Путь за сельским пацаном понаблюдает, испытает его, например, попросит найти другуюработу, скажет что отношения возможны, но он должен меняться и расти, быть ответственнее.

  
  спасибо. а почему детский сад?
  да, насчёт работы она говорила, он старается зарабатывать, вот например то что он ей помогает он тоже расценивает как заработок. впринципе. хотя она и говорит что нет это не так, но вот так же! Он же за помощь денег не берёт а она имеет с этого! Значит он косвенно зарабатывает! его просто направитьнадо
• Persona Curiosa 01.12.16 22:01
  
  Второй точно не вариант, т.к. и детский сад. Жизнь с таким -постоянный стресс.
  Путь за “сельским“ пацаном понаблюдает, испытает его, например, попросит найти другуюработу, скажет что отношения возможны, но он должен меняться и расти, быть ответственнее.