КАКИЕ ПЛЮСЫ БЫЛИ В ЖИЗНИ В СССР, СУДЯ ПО РАССКАЗАМ ВАШИХ РОДНЫХ, ЗАСТАВШИХ ТО ВРЕМЯ?

начало

• Z_Wroblewska 06.05.16 16:38

  ответ для: 8ynwd4w9vl6j

  
  

  8ynwd4w9vl6j писал(а): Остается выяснить каждому для себя, когда было лучше. Что лучше среднестатистическому работягекоих у нас в стране 60-80, несмотря на обилие олигархинь и успешных бизнесменов на Гале-полностью бесплатное образование и учеба, гарантированная работа и зарплата, которую почти гарантированно у тебя не отберут в подворотне, а если отберут, то милиция найдет и вернет, кооперативные квартиры, доступные очень многим, небольшой выбор продуктов без химии и ГМО, коммуналка 6-10 рублейвся! или колготки в свободной продаже, одежда, разнящаяся от других или супермаркеты с 200 видами колбасы? Икра, джинсы и колготки, косметика и обувь-действительно не лежали в свободной продаже. Но-есть одно НО. Достать можно было все-за деньги, разумеется. Просто тогда у многих не было предпринимательской жилки

  жилка-то, может, у кого и была - не было желания сидеть потом за эту жилку
• Крыска-Лариска 06.05.16 16:19

  ответ для: janeeva

  
  В то, что у нас в ближайшее время будет нормальное производство на уровне развитых стран - нет, не верю, действительно. И виной тому менталитет - последствия совка как раз. Чтобы что-то пошло в гору, надо чтобы сменилось несколько поколений, чтобы полностью ушла вот эта надежда на “нечто сверху“ и привычка жить под копирку. Вот когда сменится пара поколений, люди поймут, что надеяться и рассчитывать только самому на себя, выдерживать конкуренцию - а то с голоду под забором помрешь - тогда что-то и пойдет в гору.
• janeeva 06.05.16 16:11

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Пусть лучше ченить попилят и сольют проект, вот правда, хоть люди будут целее.

  
  Такой пессимизм, никогда ничего и не будет... Это совершенно новые технологии, и этим занимаются не только в России. Упустить время, а потом ходить и сетовать об отсталости? В ссср кибернетика была буржуазной лженаукой, и что хорошего из этого получилось?
  Вы знаете о гибели конструктора Неделина на Байконуре?
  Сколько людей пострадало в ходе реализации атомных проектов...
  Все для того, чтобы не остаться на задворках и реально пользоваться этими технологиями для поддержания того уровня цивилизации, который нам сейчас доступен.
  Зря вы так...
• Крыска-Лариска 06.05.16 15:56

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Я исходила из того, Камаз является не однократным победителем гонок Париж-Дакар, а также собирается выпускать беспилотные автотягачи.

  Вы не сравнивайте машины для Дакара и те, что сходят с завода и используются. Это разные автомобили, и от дакаровских машин обычному человеку ни холодно ни жарко. А про беспилотные технологии - знакома я с разработчиками. НЕ ПРИВЕДИ СУДЬБА эти машины выедут на дороги Пусть лучше ченить попилят и сольют проект, вот правда, хоть люди будут целее.
• janeeva 06.05.16 15:45

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): А вы посмотрите на КамАЗ и на немецкий грузовик одних годов, если не лень - ТТХ погуглите, и получите очень очевидный ответ на свой вопрос

  
  Я исходила из того, Камаз является не однократным победителем гонок Париж-Дакар, а также собирается выпускать беспилотные автотягачи.
• Крыска-Лариска 06.05.16 15:38

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Ну хоть Камазом можно гордиться?

  А вы посмотрите на КамАЗ и на немецкий грузовик одних годов, если не лень - ТТХ погуглите, и получите очень очевидный ответ на свой вопрос)
• janeeva 06.05.16 15:20

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Развивать свое, ага. Вон АвтоВАЗ как в СССР развивали, так и сейчас развивают, только походу место проклятое

  
  Ну хоть Камазом можно гордиться?
• janeeva 06.05.16 15:19

  ответ для: Deva2

  
  [quote]Deva2 писал(а): Как это - не покупали чужую тушь по идеологическим причинам??? Да еще как ее покупали - что французскую Луи Филипп, что Ланком, просто за ней на Арбате выстраивались такие очереди, что стоять в них приходилось не по одному часу.
  Я имела ввиду не лично граждане, а государство, импорт товаров из западных стран. Если что-то и было, то весьма ограничено, или через фарцовщиков (между прочим от англ for sale), или были такие магазины под названием Березка, торговавшие за валюту для тех, кто ее привозил из-за границы. И очереди выстраивались, потому что за ней приезжали со всех городов союза. Массовый импорт был только из стран Совета Экономической Взаимопомощи. Было доступно то, что производилось в рамках СЭВ. А все, что вне этой территории, это дефицит (иногда и из-за санкций, они и тогда были). Так что как бы французская тушь и духи это не было ширпотребом. А свое было то, что было.
• Крыска-Лариска 06.05.16 14:44

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Не-а, не растерзаем! Поскольку ссср постоянно как бы догонял запад, до своей туши и джинсов дело не дошло, а чужую не покупали по идеологическим причинам. И по моему личному мнению, хотеть нормально жить - это одно, а жить в долг - не хочу никак! Лучше на хлебе и воде... Так что лучше развивать своё, а если с кем и торговать - то чтобы был нулевой торговый баланс был. С другой стороны - жить за счет колоний, как это делают развитые страны мне бы лично не хотелось. Напротив ссср кормил многие страны как бы дружественные себе, и до сих пор россия прощает миллиардные долги.

  Развивать свое, ага. Вон АвтоВАЗ как в СССР развивали, так и сейчас развивают, только походу место проклятое
• Deva2 06.05.16 14:15

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Что правда, то правда, возразить нечего.

  Вы уж определитесь, где у Вас правда. Мне , критикующую советские времена за то, что было невозможным достать элементаное, Вы автивно возражаете и приводите какие-то свои доводы, доказывая, что я не права и нужно жить на воде-хлебе. Крыску-Лариску, которая критикует советские времена за то, что было невозмодно купить самый поганый автомобиль (ну вещь же первой необходимости), Вы активно поддерживаете. Или в ответах для меня у Вас меняются принципы?
• Deva2 06.05.16 14:09

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Не-а, не растерзаем! Поскольку ссср постоянно как бы догонял запад, до своей туши и джинсов дело не дошло, а чужую не покупали по идеологическим причинам. И по моему личному мнению, хотеть нормально жить - это одно, а жить в долг - не хочу никак! Лучше на хлебе и воде... Так что лучше развивать своё, а если с кем и торговать - то чтобы был нулевой торговый баланс был. С другой стороны - жить за счет колоний, как это делают развитые страны мне бы лично не хотелось. Напротив ссср кормил многие страны как бы дружественные себе, и до сих пор россия прощает миллиардные долги.

  Как это - не покупали чужую тушь по идеологичским причинам??? Да еще как ее покупали - что французскую “Луи Филипп“, что “Ланком“, просто за ней на Арбате выстраивались такие очереди, что стоять в них приходилось не по одному часу. Я, кстати, не стояла - пользовалась “Ленинградской“ на 40 копеек. Что касается каких-то торговых международных теорий, то лично мне они вообще не интересны: я хочу прийти в магазин и купить то элементарное, что должно ВСЕГДА лежать в свободной продаже. За счет каких-таких колоний надо жить, чтобы иметь возможность покупать не собольи шубы, не подержаные иномарки, о которых говорит Лариска-Крыска, а элементарные товары повседневного спроса? Нет, Вы как хотите, а лично я во времена развитой цивилизации не согласна выживать на воде и хлебе во имя каких-то утопических идей.
• janeeva 06.05.16 13:49

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Ну тогда у вас и сейчас вряд-ли реально есть проблемы с пробками. 15 мин на светофоре - это не пробки. А в Москве всегда не все с этим ок было. Лет 30-40 назад было меньше машин - но не потому, что это так прекрасно было, а потому что ни денег не было, ни даже при наличии денег возможности купить нормальный автомобиль - только вонючие вазовские капсулы смерти. У родителей после развала совка такая радость была, что стало наконец возможно купить пусть простенький, но нормальный фольцваген, не вонючий, с кондеем! Но даже при отсутствии нормальных машин и возможностей пробки стояли - из-за отвратительных дорог, недостатка улично-дорожной сети. Сейчас хоть строится все.

  
  Что правда, то правда, возразить нечего.