ВВЕДЕНИЕ В ШКОЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ''ГАРРИ ПОТТЕРА. КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?

начало

• Yellow_Dandelion 09.05.12 11:06

  ответ для: еnerGy

  
  

  еnerGy писал(а): Из Гете школьникам предложат лишь пару стихотворений, а Данте изучат по одному сонету.

  
  мы не изучали в школе ни Гёте, ни Данте
• Yellow_Dandelion 09.05.12 11:05

  ответ для: anestar

  
  

  anestar писал(а): лучше бы Властелина Колец включили.

  
  когда я училась, был. в более младших классах... Хоббит или туда и обратно. это тот же самый Властелин, только оригинал изначальный...
• еnerGy 09.05.12 11:04

  ответ для: Djano4ka

  
  

  Djano4ka писал(а): Ужасно отношусь! Будущее поколение вообще ничего знать не будет! Это печально, что русских уничтожают морально! Нынешняя молодежь ни истории, ни нашей литературы не знают! Скоро наверно и Сумерки включат вместо Война и Мир

  Почему же сразу знать то не будет?! У ребёнка ещё и родители есть которые должны привить ему любовь к чтению....Если человек читать любит,то он будет читать и без школы
• Лана**** 09.05.12 11:04
  
  Лично я против.
• Орешки непростые 09.05.12 11:03
  
  Положительно к этому отношусь. “Гарри Поттер“ читается легко, учит добру. Замечательное произведение, захватывающее. И ребятишки будут с удовольствием его читать.
  У нас уроки литературы проходили невероятно нудно. Я терпеть не могла Толстого. Не читала ни “Анну Каренину“, ни “Войну и мир“ до конца. Эти произведения читались с трудом. Теперь читаю их чтоб восполнить пробелы в образовании. Единственные произведения, которыми я зачитывалась несколько раз - “Мастер и Маргарита“ Булгакова и “На дне“ Горького.
  Согласна, что и отечественных классиков нужно преподавать ученикам. Ведь это наше наследие. Просто нужно делать это ненавязчиво. Возможно, зачитывая на уроках интересные моменты и разбирая произведения с помощью учителя. А не так, как у нас было: прочли произведение дома - написали сочинение.
• Yellow_Dandelion 09.05.12 11:03
  
  я за) кроме классики можно и фантастику почитать) это же можно сказать сказка, сама читала все книги, очень достойные! затягивает
• еnerGy 09.05.12 11:02

  ответ для: Woodstock

  
  

  Woodstock писал(а): Когда я в школе училась, он только вышел. Наш преподаватель посчитал это очень достойным произведением, и в конце года, когда основная программа была завершена, мы проходили Поттера. Я за, если это не в ущерб остальному.

  Я согласна с вами!
• Мадам Виктория 09.05.12 10:59
  
  ну хоть что то из того что читают дети оппадет в школьную программу)))
• Woodstock 09.05.12 10:51
  
  Когда я в школе училась, он только вышел. Наш преподаватель посчитал это очень достойным произведением, и в конце года, когда основная программа была завершена, мы проходили Поттера.
  Я “за“, если это не в ущерб остальному.
• princessariana 09.05.12 10:50
  
  Отношение к этому неоднозначное. Обожаю Гарри Поттера. По 10раз перечитала эти книги. Вообще, мне кажется,что многие книги школьной прогнраммы ребенок понятьне в состоянии. Ну не может 13-14-летний школьник понять всех душевных терзаний героев многих книг из русской классики. Читали“через не хочу“, многое в кратком содержании, т.к. было не интересно, не понятно и пр. С другой стороны, конечно же надо читать русскую класску, знать историю России и т.п.
• berry_gelato 09.05.12 10:42
  
  хоббит уже в программе есть.
  Собственно, поттер интересен тем, что написан вполне по сюжету любого архаического мифа и на примере данного произведения можно посмотреть, как работает алогичная логика мифа в литературном творчестве.
• rkg2g8euhbqm 09.05.12 10:37
  
  отрицательно, чему он учит?