МОЙ МУЖ ПЛАТИТ АЛИМЕНТЫ РЕБЕНКУ ОТ ПЕРВОГО БРАКА 25%, У НАС СКОРО ПОЯВИТСЯ СВОЙ. Я ХОЧУ ПОДАТЬ НА НЕГО НА АЛИМЕНТЫ, ЧТОБЫ 33% ШЛО НА ДВОИХ ДЕТЕЙ.

начало

• Шарикова 19.12.12 18:52

  ответ для: stikhi_ya

  
  у меня нету, я не гражданка России и лезть в чужие проблемы не собираюсь.
  а так, поворчать - с радостью..
  женщины сначала приучают мужчин к безответственности, а потом так расстраиваются, когда с ними поступают по-свински бывшие мужья.. как раз так, как они их и учили
• stikhi_ya 19.12.12 18:49

  ответ для: Шарикова

  
  Я вам говорю какая сейчас практика в суде. Если вам что-то не нравится , у вас есть право законодательной инициативы. А так все эти разговоры ни о чем. Любая мать беспокоиться о своем ребенке в первую очередь. А там уж проблемы папы, это его дети.
• Шарикова 19.12.12 18:45

  ответ для: stikhi_ya

  
  вторая жена может подать на алименты, если есть проблемы с тем, чтоб муж давал ей эти деньги сам по себе.
  например, если муж пытается манипулировать женой, или тратит их не туда, или...
  но разве подавать на алименты в нормальной семье с целью уменьшить содержание первого ребенка - допустимо?
  это действие в обход закона.. нашли лазейку и решили ей воспользоваться. не так?
  все, что официально не запрещено - разрешено и морально?
• Tanya227 19.12.12 18:41

  ответ для: Вилюнья

  
  

  Вилюнья писал(а): может им денег не хватает всвязи с появлением малыша представим,что он родился!!! одно дело когда муж платил 25, а 75 мог распределять ,куда душе угодно! и другое дело,когда он ПО ЗАКОНУ сейчас на эти 75 должден содержать СЕБЯ, ЖЕНУв декрете и РЕБЕНКА!извините, но получается,что материальное положение ухудшилось! он праве требовать снизить алименты.

  С какой, блин, стати? Так он может заиметь ещё 10 детей и рассчитывать, что никто не должен претендовать на деньги следующего ребенка. Дети не сорняки, их планируют и должны рассчитывать, что их надо содержать.
• stikhi_ya 19.12.12 18:40

  ответ для: Шарикова

  
  Не совсем поняла, что значит юридический план второй жены.. Разрешено то, что не запрещено законом. По закону на 1 ребенка платится 1/4 часть, если есть еще один ребенок от другой женщины то снижается до 1/6, это обычная практика в суде, ничего незаконного тут нет. Нигде не прописано, что вторая жена не имеет права подать на алименты. Плюс с точки зрения логики, рождение ребенка ухудшает материальное положение семьи. И кстати по Конституции РФ все граждане равны, что первый рожденный гражданин, что второй.:)
• Tanya227 19.12.12 18:38

  ответ для: stikhi_ya

  
  

  _platina_ писал(а): Мне как юристу очень интересно по какому закону можно воровать? Я новые обзоры законодательства не смотрела, что-то за сегодня изменилось? Вы очевидно уже проинформированы, расскажите и нам! Вышел новый выпуск Российской газеты?

  Тут не о воровстве речь идёт, а о и. Теётка живёт с мужиком, заявляет, что он не платит на ребёнка, требует оттяпать кусочек от алиментов - мошеничество чистой воды... Или я что-то не понимаю...
• Шарикова 19.12.12 18:32

  ответ для: stikhi_ya

  
  а к чему такие наезды?..
  ну вы же знакомы с понятием “аллегория“?
  а лучше скажите, чисто юридически план второй жены как, законен? может, я зря возмущаюсь и это и вправду не нарушение и не мошенничество?
• stikhi_ya 19.12.12 18:27

  ответ для: Шарикова

  
  Мне как юристу очень интересно по какому закону можно воровать? Я новые обзоры законодательства не смотрела, что-то за сегодня изменилось? Вы очевидно уже проинформированы, расскажите и нам! Вышел новый выпуск Российской газеты?
• Йа_Бландинко 19.12.12 18:20
  
  Представь себя на месте бывшей жены и не жадничай.
  _______
  Я не сомневаюсь в ваших добрых намерениях. Я сомневаюсь в вашей мудрости.
• Шарикова 19.12.12 17:22

  ответ для: Вилюнья

  
  но по закону он именно так и должен делать - на 75% содержать себя, жену и ребёнка
  п о з а к о н у.
  так что найдет подработку и всё будет ок.
  с таким подходом можно и воровство оправдать - а что, очень хочется же, а денег нет. я вправе пойти и взять то, что мне так понравилось.
  мне так нравятся эти попытки в любой ситуации перелицевать правила и законы так, как это выгоднее получится..
  - когда ты первая жена - пусть платит 25% и не дай боже хоть на рубль меньше. гад-козёл-содержать-меня-обязан.
  - когда вторая - пусть перестанет платить вовсе, или хотя бы снизим правдами и неправдами сумму к минимуму.
• Вилюнья 19.12.12 17:19

  ответ для: Черная мышуля

  
  

  Черная мышуля писал(а): я что-то не совсем ситуевину поняла

  не вникайте)
• Вилюнья 19.12.12 17:13

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): так зачем врать? зачем доказывать? пусть пока дают первому, сколько положено, а если не дай б-г разведутся, пойдёт и полноправно подаст на алименты.. знала, на что подписывается, когда вышла за мужчину с ребенком.. и радоваться надо, что мужик не мешок с какашками, а платит бывшей, сколько положено. ребенок не должен быть заложником чужой жадности!

  
  может им денег не хватает всвязи с появлением малыша (представим,что он родился)!!!
  одно дело когда муж платил 25%, а 75% мог распределять ,куда душе угодно! и другое дело,когда он ПО ЗАКОНУ сейчас на эти 75% должден содержать СЕБЯ, ЖЕНУ(в декрете) и РЕБЕНКА!извините, но получается,что материальное положение ухудшилось! он праве требовать снизить алименты.