ЧЕРКНУЛА МОЮ МАШИНУ И СКРЫЛАСЬ - ПУСТЬ ПРОЩАЕТСЯ С ПРАВАМИ

начало

• orientalka 11.05.09 15:38

  ответ для: Тusya

  
  Это я образно сказала,что липовый. Понятно,что настоящий.И вы это знаете.
• Тusya 11.05.09 15:36

  ответ для: orientalka

  
  Липовый свидетель? Он очень даже реальный.
• Тusya 11.05.09 15:35

  ответ для: orientalka

  
  Да и бог с ней, если ей так повезет, у меня КАСКО
• orientalka 11.05.09 13:24

  ответ для: Тusya

  
  Да что мне представлять.У меня юр.образование.И я таких дел видела вагон и маленькую тележку. Какие у вас доказательства? Свидетель(а может он липовый),и то что у машины обвиняемой был заменен оди элемент? А у обвиняемой свои свидетели,да еще,если порасторопнее будет,то и справка из автосервиса будет иметься,что машина была покрашена за день до вашей аварии. Я-то вам верю и,конечно,не факт,что ваша нарушительница такая продуманная и закон хорошо знает. Просто мы с вами обсуждаем гипотетические развития событий,и доказательств,в вашем случае,к сожалению мало. Сколько таких происшествий в неделю происходит,а доказывают что-то в единичных случаях.
• april-sun 11.05.09 09:53

  ответ для: Тusya

  
  я думаю не надо придумывать варианты, что она сделает со своей машиной. покрасит, поменяет крыло. её очень быстро найдут!!!
• ,,,К а т ё н А,, 11.05.09 08:51
  
  радует, что такие люди еще остались
• Тusya 11.05.09 08:30

  ответ для: Scarlet

  
  Она даже не вышла из машины. Номер написала не она, а свидетель. А она именно скрылась. Мы ГАИ ждали около двух часов. За это время можно было десять раз одуматься и вернуться. Мы бы не стали чинить препятствий тогда.
• Scarlet 11.05.09 07:56
  
  Знаешь, а за границей обычно так и делают - все равно страховые между собой разбираются. Девушка ведь написала Вам свой номер - не скрылась просто, а сообщила данные. Подумай о том, что, возможно, ей надо было малыша из садика-школы забирать, что-то случилось и срочно надо было уехать. Так как “авария“ несерьезная и без жертв, да и ремонт копеечный, вполне такое допускаю. Вот если бы она просто так уехала, ничего не оставив, тогда - “да“, это было бы явное нарушение, а тут ей ведь еще бы пришлось ждать, пока вы придете из магазина - а вдруг Вы бы там 3 часа ходили бы? Может, она вас и ждала, просто долго ждать не смогла... Я сама бы так никогда не сделала, но у людей бывают разные ситуации и иногда вполне можно войти в их положение.
• Тusya 11.05.09 07:02
  
  Ну и пунктуация у меня . Я хотела написать: “Даже если она скрылась, по моей страховке“. А то казнить нельзя помиловать какое-то.
• Тusya 11.05.09 06:57

  ответ для: orientalka

  
  Причем все дела с ней будет иметь наша страховая, думаю, у них достаточно опыта для доказательств таких дел. У меня КАСКО, мне выплата положена даже если она скрылась по моей страховке. По ее ОСАГО, если она скрылась, нам платить никто не будет. А вот страховая моя уж постарается деньги лично с нее содрать, уж поверьте.
• Тusya 11.05.09 06:52

  ответ для: orientalka

  
  Вот представьте. Экспертиза и не должна устанавливать, в связи с чем она была покрашена. Экспертиза устанавливает сам факти окраски. А затем сумма доказательств представляется в суде. И это не только экспертиза, но и свидетельские показания, и схема. И не отвертеться, судьи далеко не придурки.
• orientalka 10.05.09 23:05

  ответ для: Тusya

  
  Ничего она(экспертиза)не установит. Если даже она и установит,что машина была покрашена совсем недавно,то вот ни как она не установит в связи с чем она могла быть покрашена или ее один элемент. Ответ хозяйки машины,может быть любой.Машина была давно битая,на днях собралась и отвезла наконец-таки ее на сервис. Понимаете,даже если все с виду и понятно,что она виновата,то доказать невозможно.