НА АЛИМЕНТЫ ЕЗДИТ С ДОЧКОЙ ОТДЫХАТЬ ЗА ГРАНИЦУ, ОСТАВЛЯЯ СЫНА РОДИТЕЛЯМ. А ТА ПРОСИТ ДЕНЬГИ У ОТЦА.

начало

• 74 RUS 05.03.18 13:16

  ответ для: reqk99o52vy9

  
  

  reqk99o52vy9 писал(а): Чему радоваться, не пойму? Я тоже ребёнка на море и далёкие расстояния не возила до 6 лет. Деревня, бассейн надувной, газон, ягоды и тд. И рядом чтобы город и скорая, если что. Ничего страшного, что мама немного попоавает в море и дочка.

  А так же ничего страшного, что сын чего-то недополучит, за то мама поплавает в море? Ведь по факту потребности (именно потребности) в этой поездке нет. Т.е. она основана только на желании а желание она свое исполняет в ущерб сыну. отговорки. Причины, что она горбатилась и заслужила, тут не особо уместны, потому-что работала она на своего работодателя, который оценивает её труд ровно во столько, сколько он стоит.
• reqk99o52vy9 05.03.18 13:13

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): пусть папа поживет с детьми в режиме24/7 ..а мама ему алименты будет платить..24 часа..с болячками с истериками ..с проблемами школы сада..со всем..а у мамы появится выбор другой работы..не рядом с домом..а где захочет..хоть в другом городе..я посмотрю как тогда папа сможет хорошо зараьатывать..и как его будет ценить работодатель..т я кстати нигде не писала что мама ангел..а папа демон..просто пусть папа поживет в режиме мамы годик..тогла он сможет решать..

  Ага.
• nikandra 05.03.18 13:11

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Вот не так всё на самом деле, я просто специально не стал всю информацию выкладывать, чтобы меня не обвинили, что я предвзято настроен. Но получилось, что все недостающую информацию придумали сами и получилось, что мать ангел, а отец демон. Поговорить с ней не получается, на контакт она не идет. Да и суть вопроса не совсем в том, что вы говорите. Её работодатель не считает, что она заслужила отдыха за границей. Она, судя по тому, что не сменит работу, тоже. Т.е. получается, что ехать туда она не должна, но... Она нашла возможность сделать это в ущерб одному из детей и делает это. Именно это и возмущает отца. Я специально убрал подробности развода и раздела, потому-что к этому вопросу они не относятся, проблема именно в том, что дети получают меньше, чем им положено, а мать больше.

  пусть папа поживет с детьми в режиме24/7 ..а мама ему алименты будет платить..24 часа..с болячками с истериками ..с проблемами школы сада..со всем..а у мамы появится выбор другой работы..не рядом с домом..а где захочет..хоть в другом городе..я посмотрю как тогда папа сможет хорошо зараьатывать..и как его будет ценить работодатель..т я кстати нигде не писала что мама ангел..а папа демон..просто пусть папа поживет в режиме мамы годик..тогла он сможет решать..
• AGNIYA 77 05.03.18 13:10

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Если не вдаваться в подробности именно их отношений, то она неправа в том, что деньги, которые назначены государством на реализацию детских потребностей, она тратит на реализацию своих.

  
  Как вы об этом узнали?
• 74 RUS 05.03.18 13:07

  ответ для: AGNIYA 77

  
  

  AGNIYA 77 писал(а): А почему она неправа-то?

  Если не вдаваться в подробности именно их отношений, то она неправа в том, что деньги, которые назначены государством на реализацию детских потребностей, она тратит на реализацию своих.
• 74 RUS 05.03.18 13:05

  ответ для: torina371

  
  

  torina371 писал(а): понимаете, тут влиять же на жену не получится, можно только через детей, вот смотрите, допустим мама реально на детские деньги хочет кататься в отпуск , а дочь берет только , чтобы муж бывший не возникал, вроде как сын маленький, ему пока нельзя ездить, а дочь, смотри, со мной везде, мир смотрит итд, вот отец берет и убирает часть денег, на счет кладет или еще как-то, просто на руках у матери их нет, если ей так надо, то она все равно поедет, а вот запрет на выезд детей-это просто будет бонус, можно вообще детей не брать и не просто не брать, а по вине аж самого папы, получается можно свободно тусоваться, а при возможности еще упрекать или напоминать детям, что они не поехали именно потому, что папа у них такой. Мне кажется женщина может в принципе сказать, что устает и хочет одна поехать отдохнуть, но она же дочку берет, значит все-таки не такая она плохая. У меня у отца второй брак и моя сестра -дочь от первого брака, вопрос денег всегда решался просто, договорились, какую сумму отец выплачивал бывшей жене каждый месяц, это считалось на еду, грубо говоря, а когда что-то было нужно, у ребенка же много потребностей внеплановых, тут просто сестра звонила и говорила, например, папа мне дали список, что купить к школе или телефон сломался, не может быть много денег для ребенка, ну и естественно часть денег жена тратит и на себя, как по-другому, она же не может полноценно зарабатывать, с отпуском тоже так же, летом отец нас двоих брал и мы вместе ехали, если дети хотят провести время с отцом , им все равно где, хоть мальдивы, хоть сочи, у нас уже отца нет, а мы до сих пор вспоминаем , как втроем ездили в Адлер, папу в командировку отправляли, он нас брал, пару дней работал, а потом просто отдыхали вместе, причем помимо этого он нас по всему миру возил, но именно семейный отпуск в соковом Адлере больше всего запомнился. пусть невыездной отец, хотя сейчас все выездные, у меня муж тоже не выездной по работе, но есть варианты, просто не во все страны, можно выбрать место, куда съездить с детьми. Деньги-это такие мелочи, тем более тут, я так поняла, речь не о том, что кому-то на еду нет средств. Еще мне кажется, что сына не так просто оставляют с бабушкой, все-таки большая разница в возрасте, хотя я бы не оставила, как-то это не честно, но папа может исправить эту несправедливость, сейчас в том же сочи открыли что-то вроде Диснейленда, не может быть, что детям не захочется посмотреть, олимпийские объекты итд, можно так об этом детям рассказать, что они с удовольствием поедут. Короче говоря, если отцу кажется, что деньги идут куда-то не туда, пусть платит алименты, а все остальное покупает сам, вот надо одеться, ок, выходные, дети приехали и вместе все купили, жена может список даже написать, что именно нужно, в семейных вопросах лучше компромисса не найти, все эти запреты, ограничения по деньгам только отношения еще больше испортят, а мама ближе к детям, значит может настроить детей под себя.

  Ну там суть в том, что при разделе она повела себя крайне непорядочно, по сути оставив его на улице и с кредитом. Поэтому говорить о том, что он еще куда то может свозить детей не приходится, отсюда ещё больше злит, что и дети обеспечены не всем, за то кто то может себе позволить больше, чем заработал.
• reqk99o52vy9 05.03.18 13:03

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): а вы уверены что женщина в любом случае неправа? и почему в любом..в данном конкретном права..

  Вообще тут уже в думе шли разговоры, что сделать право решать, куда поедет ребёнок ролителю, с кем живёт ребёнок. А то бывают случаи, где жена после развода живёт лучше. Алименты получает 5 тыщ рэ в год. И не может отвезти детей в Дисней Ленд.
• reqk99o52vy9 05.03.18 13:01

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Вот не так всё на самом деле, я просто специально не стал всю информацию выкладывать, чтобы меня не обвинили, что я предвзято настроен. Но получилось, что все недостающую информацию придумали сами и получилось, что мать ангел, а отец демон. Поговорить с ней не получается, на контакт она не идет. Да и суть вопроса не совсем в том, что вы говорите. Её работодатель не считает, что она заслужила отдыха за границей. Она, судя по тому, что не сменит работу, тоже. Т.е. получается, что ехать туда она не должна, но... Она нашла возможность сделать это в ущерб одному из детей и делает это. Именно это и возмущает отца. Я специально убрал подробности развода и раздела, потому-что к этому вопросу они не относятся, проблема именно в том, что дети получают меньше, чем им положено, а мать больше.

  А как он отслеживает, сколько котлет съела жена, а сколько дети? А вообще, пусть папа отказывается от алиментов. Мама лишает его прав. И тогда всё справедливо.
• 74 RUS 05.03.18 12:58

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Не вижу криминала в ее поступках я.. мать растит детей с финансовой помощью отца, следовательно она рассчитывает и просчитывает как ей распорядиться финансами. Одна девочка на море не поедет, мать тоже нужна, и если она это делает в каком то смысле за счёт алиментов, то она если что целый год не разгибая спины воспитывала и заботилась о детях. Заслужила Ну а относительно запросов девочки.. это ребёнок, детям обычно хочется всюду попасть и все купить, мать фильтрует хотелки. Резонно все! Она же не ходит голодная и раздетая. Если все же есть сомнения по уместности распределения алиментов, то почему бы отцу не поговорить на данную тему с матерью ? Быть может окажется что мать уже оплатила три экскурсии и боулинг с моиоженым в этом месяце, а девочке все мало? Дети, они такие.. если нет то можно переговорить и договориться относительно трат на детей

  Вот не так всё на самом деле, я просто специально не стал всю информацию выкладывать, чтобы меня не обвинили, что я предвзято настроен. Но получилось, что все недостающую информацию придумали сами и получилось, что мать ангел, а отец демон. Поговорить с ней не получается, на контакт она не идет. Да и суть вопроса не совсем в том, что вы говорите. Её работодатель не считает, что она заслужила отдыха за границей. Она, судя по тому, что не сменит работу, тоже. Т.е. получается, что ехать туда она не должна, но... Она нашла возможность сделать это в ущерб одному из детей и делает это. Именно это и возмущает отца. Я специально убрал подробности развода и раздела, потому-что к этому вопросу они не относятся, проблема именно в том, что дети получают меньше, чем им положено, а мать больше.
• reqk99o52vy9 05.03.18 12:57

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Хорошо, представьте ситуацию У Вас два ребенка учатся в школе, учитель предлагает поехать на экскурсию, Вы сдаете деньги за двух детей, но потом учитель принимает решение, что вместо одного из них поедет она сама. Нормально?

  Причём тут школа? Я думаю, что они там как то договариваются. Может мальчику с бабушкой хорошо.
• nikandra 05.03.18 12:56

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Вот в том то и дело, что проверить законной возможности нет, остаются только догадки, но Вы почему-то уверены, что в любом случае женщина права.

  а вы уверены что женщина в любом случае неправа? и почему в любом..в данном конкретном права..
• reqk99o52vy9 05.03.18 12:56

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): читаю..деревня..бассейн...НАДУВНОЙ ГАЗОН..

  И его туда же.