ЧЕГО ХОТЯТ БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН, О КАКИХ МУЖЧИНАХ МЕЧТАЮТ В КАЧЕСТВЕ СВОЕГО МУЖЧИНЫ?

начало

• Липа 007 23.03.20 11:26

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  Самый цимес!!!! и не прицепился. Повторяю.
  

  Я буду капитаном на корабле! Всех не верных буду ахать, а всех верных по головке гладить. Наш паровоз будет непотопляем, ибо правду не возможно ни чем заткнуть! Собирайте чемоданы, скоро уже отплываем!! Берите сухари и самогонку, а я возьму гармошку

  
  Про паровоз класс!!!! Который непотопляем.
• Липа 007 23.03.20 11:22

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  Тема:
  СТАЛИ БЫ ВЫ ТЕРПЕТЬ ХАМА ИЛИ ХАМКУ У СЕБЯ В ДОМЕ, КОТОРЫЙ ПРИТВОРЯЕТСЯ ДРУГОМ?
  https://www.galya.ru...
  

  Я тебя не возьму на наш “корабль счастья“, ибо ты не достойна коммунизма!

  
  

  Когда мы на конец придем к коммунизму, то всех лишних с собой не возьмем!!

  
  

  Я на “корабль счастья и любви“ буду брать только честных женщин и нормальных мужчин, либо проснувшихся баборабов, которые уже проглотили “красную таблетку“.

  
  

  Я вас не возьму на свой паровоз с Никандрою. Вы поплывете сами в своей лодке!!

  
  

  Вот вас жлобих с Липою мы и не возьмем. Вы поплывете на вашем плоту, на котором будете друг дружку обьегоривать

  
  
  

  Спасибо! Как жаль, что вы не с нами. Но вы можете поехать всей вашей гурьбою на другой “не честном поезде“. Счастливого вам пути!

  
  

  Я пообедал. И пойду ка судака половлю. А вы пока собирайте чемоданы. Ракета уже прогревается и скоро полетим!! Берите с собой кошек, собак и других животных. Поезда будет глубокой и большой!

  
  Вы лучше займитесь лечением своего “дружище“. Надеюсь он свои комментарии узнал.
• Липа 007 23.03.20 11:20

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Мечтают о капитане дальнего плавания, который бабки присылает, а сам домой носу не подаёт.

  
  Сейчас для Вас, с Дядей Андреем одно сообщение на двоих. Надеюсь свои комментарии Вы узнаете.
• дядя Андрей_2,0 23.03.20 11:08

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Это Вы глухой, если не сказать резче. Именно так я и считаю. Не надо повторяться Дядя Андрей. Я это уже от Вас слышала. Поставьте Ваш дурацкий смайлик с крылышками, для окончательной Вашей идентификации. На меня не ровняйтесь, ровняйтесь лучше на nikandra.

  
  Я и глухой, и дядя какой то Андрей, и нарываюсь на Вашу резкость, и на прочее ваше неудовольствие... я совсем Вас не понимаю..
  Хотите что то объяснить- измените манеру коммуникативных сообщений.
  Ото меня то, Вы, что хотите? Что бы я сделал для Вас что?
  И я совсем не пытаюсь равняться на Вас, и тем более, на Вашу, наверное знакомую, Никандру. Мне не совсем понятно, о чем и о ком Вы ведете речь.
  Я не знаком с этим человеком, при всем уважении к Вам обоим.
• Липа 007 23.03.20 11:00

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): У меня такое ощущение, что Вы совсем не слышите, что я говорю. В любом случае, считайте как считаете нужным считать. Вы святая, мы все остальные, я и Фримен , и другие - хуже некуда. Главное, что Вы у нас у всех есть, и мы будем стараться ровняться на Вас.

  
  Это Вы глухой, если не сказать резче. Именно так я и считаю. Не надо повторяться Дядя Андрей. Я это уже от Вас слышала. Поставьте Ваш дурацкий смайлик с крылышками, для окончательной Вашей идентификации. На меня не ровняйтесь, ровняйтесь лучше на nikandra.
• дядя Андрей_2,0 23.03.20 10:25

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Философия это прежде всего мысль, а действие, это уже из области уголовного или гражданского права. Слово релятивизм, а это философский термин, переводится на русский язык как относительный. Сторонники такого учения отрицают, что явления и вещи могут быть определёнными и устойчивыми, и поддерживают следующее утверждение: действительность постоянно изменяется. Я не буду касаться скептиков античности утверждавших любое знание относительно и недостоверно в принципе. Теперь относительно вас с Фрименом - это не я говорю, это философ Круглов выделил две разновидности морального релятивизма. Я всего лишь классифицировала Вашего дружищю ну и Вас, как его защитника. Яблоко от вишенки недалеко падает. Не так ли? И не более. Если будет охота почитайте исследования Поруса, может охота искать себе приятелей среди последователей этого вида релятивизма, хотя бы на людях у Вас пропадёт. Ибо в конечном итоге моральный релятивизм легко может переродиться во вседозволенность, а люди, придерживающиеся подобной точки зрения будут стараться обесценить нравственные нормы до максимально низкого уровня. О паровозе рекомендую пообщаться со своим новым другом. Он как раз собирается плыть на паровозе-счастья, где он главный. Вас конечно с собой возьмёт, нас с Мatricaria нет.

  
  У меня такое ощущение, что Вы совсем не слышите, что я говорю.
  В любом случае, считайте как считаете нужным считать. Вы святая, мы все остальные, я и Фримен , и другие - хуже некуда. Главное, что Вы у нас у всех есть, и мы будем стараться ровняться на Вас.
• Липа 007 23.03.20 10:04

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Липа, я говорю о релятивизме высказывания субъекта, а не о том, что Вы называете - моральным релятивизмом. И любой субъект вправе говорить и мыслить то, что он и мыслит.... Фримен никаких действий не совершил, ни в отношении никого, на сколько я знаю. А Вы начинаете его уже судить за то, что он мог что то там помыслить, и высказаться о женщинах....

  
  Философия это прежде всего мысль, а действие, это уже из области уголовного или гражданского права.
  Слово релятивизм, а это философский термин, переводится на русский язык как относительный. Сторонники такого учения отрицают, что явления и вещи могут быть определёнными и устойчивыми, и поддерживают следующее утверждение: действительность постоянно изменяется. Я не буду касаться скептиков античности утверждавших любое знание относительно и недостоверно в принципе.
  Теперь относительно вас с Фрименом - это не я говорю, это философ Круглов выделил две разновидности морального релятивизма. Я всего лишь классифицировала Вашего “дружищю“ ну и Вас, как его защитника. Яблоко от вишенки недалеко падает. Не так ли? И не более. Если будет охота почитайте исследования Поруса, может охота искать себе приятелей среди последователей этого вида релятивизма, хотя бы на людях у Вас пропадёт. Ибо в конечном итоге моральный релятивизм легко может переродиться во вседозволенность, а люди, придерживающиеся подобной точки зрения будут стараться обесценить нравственные нормы до максимально низкого уровня. О паровозе рекомендую пообщаться со своим новым другом. Он как раз собирается плыть на паровозе-счастья, где он главный. Вас конечно с собой возьмёт, нас с Мatricaria нет.
• дядя Андрей_2,0 23.03.20 09:11

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а) Вы говорите о разновидности релятивизма - Моральном релятивизме. Славненько. Насколько я в курсе, его сторонники, к коим и Вы относитесь, судя по тому что Вы брякнули, полагают, что нравственности в объективном смысле не существует, нормы морали, принятые в обществе, не обязательны для следования и исполнения, а понятия зла и добра в абсолютном выражении не более, чем выдумка. И далее Вы подтверждаете мою мысль своим изречением А мне нравиться, что Вы наконец показали своё истинное лицо, как в своё время, когда меня оскорбили. Для меня оно не ново. Как другие этого не видят? Да, конечно, но в своём окружении я не хочу видеть хамов, наглецов и быдло. Пусть перечисленные особи будут с Вами, раз они Вам так нравятся. Еврипид прав, Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Ах греки! Что ни выражение, то бриллиант.

  
  Липа, я говорю о релятивизме высказывания субъекта, а не о том, что Вы называете - моральным релятивизмом. И любой субъект вправе говорить и мыслить то, что он и мыслит. Это и есть то, что называют свободной формой мыслительного выражения. В противном случае, Вы начинаете бежать впереди лошади. Фримен никаких действий не совершил, ни в отношении никого, на сколько я знаю. А Вы начинаете его уже судить за то, что он мог что то там помыслить, и высказаться о женщинах.
  У Фримена это всего лишь высказывания, это его вот такая форма самовыражения и такая вот форма бытия его мыслей. И я уже писал, что я не разделяю его взгляды, но я не за то, что бы его линчевать только за то, что он имеет подобные мысли. Понимаете теперь мою позицию?
• Липа 007 22.03.20 19:34

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Липа, я все больше и чаще начинаю фиксировать Ваши слабые стороны в ряде высказываний. Вам наверное лучше сосредоточиться на чем то типа грамматики, синтаксических ошибках участников, частниц. У Вас это получается лучше всего. Выискивать ошибки, напоминать о правилах языка- в этом Вас лучше здесь и нет. Вот и оставайтесь на этой позиции, моя Вам совет. Что касается мышления, содержания мышления, простите, но это не Ваше. Вы регулярно демонстрируете неспособность выделять главное, в том, или ином высказывании Другого. ... Давайте лучше про грамматику. Это точно Ваше.

  
  well, well, well это меня два дня не было...
  Не могу избавиться от навязчивой мысли. Как только вижу Ваше “погоняло“ на форуме, всё время вспоминаю фразу одного персонажа из романа Жюля Верна “Пятнадцатилетний капитан“ - “я не Негоро! Я капитан Себастьян Перейра! Слыхали? Или нет? Торговец чёрным деревом! Негоциант! Компаньон великого Альвеса!“. К чему бы это дядя Андрей?
  Ну ладно. Это хорошо, что Вы видите мои слабые стороны. Расскажите мне о них. Я буду очень признательна. Про грамматику мы неоднократно будем с Вами беседовать. Обещаю.
  Однажды, я уже предлагала Вам прислать “Школьныйсловарь иностранных слов“, можно иногда туда заглядывать, чтобы не выглядеть совсем уж глупо. Про мышление поняла, запомнила, верну сторицей.
  

  Я допускаю то, что человек может думать и видеть мир по своему. Возможно в его мире были именно такие женщины. Релятивизм, это называется.

  насколько я понимаю, Вы говорите о разновидности релятивизма - Моральном релятивизме. Славненько. Насколько я в курсе, его сторонники, к коим и Вы относитесь, судя по тому что Вы брякнули, полагают, что нравственности в объективном смысле не существует, нормы морали, принятые в обществе, не обязательны для следования и исполнения, а понятия зла и добра в абсолютном выражении не более, чем выдумка. И далее Вы подтверждаете мою мысль своим изречением

  А мне иногда нравятся те, кто плюет в бочку с медом. Мне нравится Фримен.

  
  А мне нравиться, что Вы наконец показали своё истинное лицо, как в своё время, когда меня оскорбили. Для меня оно не ново. Как другие этого не видят?
  

  ...Люди должны быть разными...

  Да, конечно, но в своём окружении я не хочу видеть хамов, наглецов и быдло. Пусть перечисленные особи будут с Вами, раз они Вам так нравятся. Еврипид прав, “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты“. Ах греки! Что ни выражение, то бриллиант.
• Фиялка 22.03.20 15:04
  
  Чтоб был со мной на одной волне.
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 13:32

  ответ для: nanuna

  
  

  nanuna писал(а): Наверное, это тот, с которым можно почувствовать себя принцессой. О том, что для встречи с принцем надо самой быть хоть немного принцессой и бла-бла-бла, слышать не хочу, т.к. если бы я была ею, мне бы нафиг никто не был нужен. Как-то так. Я привыкла быть одна, так что одинокой старостью меня не запугаешь.

  
  Одно это Ваше заявление должно вызывать безумное желание Вас завоевать, у мужчин. Забавно.
• nanuna 22.03.20 11:43

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): А для Вас, принц, это что бы был каким? Я не только про внешность.

  
  Наверное, это тот, с которым можно почувствовать себя принцессой. О том, что для встречи с принцем надо самой быть хоть немного принцессой и бла-бла-бла, слышать не хочу, т.к. если бы я была ею, мне бы нафиг никто не был нужен.
  Как-то так. Я привыкла быть одна, так что одинокой старостью меня не запугаешь.