МНЕ 26 ЛЕТ. ИЗНАСИЛОВАЛ БЫВШИЙ. НЕ МОГУ ТЕПЕРЬ ДОВЕРИТЬСЯ МУЖЧИНЕ. ЗНАКОМЛЮСЬ В ИНТЕРНЕТЕ, ВСТРЕЧАЮСЬ, НО МНЕ НИКТО НЕ НРАВИТСЯ. ПРОТИВНО ДАЖЕ ДУМАТЬ О ПАРНЯХ.

начало

• DanaI57 11.05.14 00:44

  ответ для: Censored

  
  

  Censored писал(а): а вот здесь вы неправы категорически. в большинстве случаев, когда насилию подвергаются маленькие дети, общественность осуждает родителей, что они недосмотрели, оставили ребенка одного где-то, не объяснили, что нельзя садиться в машину к незнакомым дядям, не встретили с кружка или школы и т.д. то есть, не достаточно хорошо следили за безопасностью ребенка. в случае взрослой девушки - обвиняют ее, а не родителей, поскольку она уже не дите и необходимые меры предосторожности принимать уже может сама, в отличии от маленького несмышленного ребенка, за которого в ответе родители. а по поводу мужчин - да еще как обвиняют. была здесь даже тема, где женщина писала, что муж ейный напился с коллегами в баре и вещи его стырили, и не впервой такое - еще как звучало сам виноват, алкаш и пить меньше надо. Так что не только женщин обвиняют в безалаберности.

  
  преступников надо обвинять. всегда. а не злорадствовать. а что на форуме пишут - тут очень разные люди, часто очень темные
• Censored 11.05.14 00:34

  ответ для: DanaI57

  
  

  рfhou733510248 писал(а): когда грабят мужчину и нападают на ребенка никто не пишет, что мужчина и ребенок сам провоцирует - ну есть такие уроды, что и про детей пишут, но в открытую бояться говорить, потому что все поймут, что они - педофилы.

  а вот здесь вы неправы категорически. в большинстве случаев, когда насилию подвергаются маленькие дети, общественность осуждает родителей, что они недосмотрели, оставили ребенка одного где-то, не объяснили, что нельзя садиться в машину к незнакомым дядям, не встретили с кружка или школы и т.д. то есть, не достаточно хорошо следили за безопасностью ребенка. в случае взрослой девушки - обвиняют ее, а не родителей, поскольку она уже не дите и необходимые меры предосторожности принимать уже может сама, в отличии от маленького несмышленного ребенка, за которого в ответе родители.
  а по поводу мужчин - да еще как обвиняют. была здесь даже тема, где женщина писала, что муж ейный напился с коллегами в баре и вещи его стырили, и не впервой такое - еще как звучало “сам виноват, алкаш“ и “пить меньше надо“. Так что не только женщин обвиняют в безалаберности.
• DanaI57 10.05.14 23:47

  ответ для: Censored

  
  

  Censored писал(а): не знаю, я воспринимаю это примерно так - в мире полно уродов, надо быть осторожной. и на мужчин нападают, убивают. и детей выкрадают, насилуют или на органы деребанят. не только женщин это касается. и эти уроды были и будут всегда. это не искоренить, к сожалению. потому я думаю, что каждому надо стараться по максимуму себя обезопасить. конечно, запереться в четырех стенах не вариант, но и намерено лезть на рожон тоже не стоит.

  
  когда грабят мужчину и нападают на ребенка никто не пишет, что мужчина и ребенок “сам провоцирует“ - ну есть такие уроды, что и про детей пишут, но в открытую бояться говорить, потому что все поймут, что они - педофилы. а вот в любой практически передаче на тв, где обсуждается насилие над женщиной, обязательно вылезет какой-нибудь чмошники или чмошница и заяви “сама виновата!“, “а вот меня не насилуют“, “спровоцировала“, “нечего по ночам шляться“, “приличные девушки дома сидят“ и прочую ерунду. потому людям надо много раз объяснять, а то до них не доходит. женоненавистинчество такого урода увы пытаются сделать нормой, и не нужно этому потакать
• Censored 10.05.14 21:36

  ответ для: DanaI57

  
  

  рfhou733510248 писал(а): видите ли в обществе существует перекос, в право собственности верят практически все, а в право женщины быть человеком и распоряжаться своим телом и временем - не все. и масса женоненавистников используют разговоры о осторожности, чтобы оправдать насилие над женщинами и чуть ли не сказать, что раз по каким-то причинам женщина не соблюла безопасные нормы, то чуть ли не сама хотела. зачем они это делают? видимо, чтобы создать в обществе терпимость к агрессии против женщин и запугать самих женщин также такая риторика используюется, чтобы снять ответственность с органов власти, которым вы вообще-то зарплату платим. такие люди по сути берут вас в союзники. потому нужно аккуратно выражаться.

  
  не знаю, я воспринимаю это примерно так - в мире полно уродов, надо быть осторожной. и на мужчин нападают, убивают. и детей выкрадают, насилуют или на органы деребанят. не только женщин это касается. и эти уроды были и будут всегда. это не искоренить, к сожалению. потому я думаю, что каждому надо стараться по максимуму себя обезопасить. конечно, запереться в четырех стенах не вариант, но и намерено лезть на рожон тоже не стоит.
• DanaI57 10.05.14 19:34

  ответ для: Censored

  
  

  Censored писал(а): вы конечно верно говорите, не имеет никто права трогать девушку, какая бы она ни шла и в какое время, и какими закоулками... но брать чужие вещи тоже нельзя - значит ли это, что вы в кафе оставите на столике кошелек и мобильный, а сами в туалет пойдете? ведь никто не имеет права взять вещи - они же вам пренадлежат. и в квартиры чужие без спроса заходить нельзя - значит ли это, что у вас входная дверь без замков? не имеет же права никто войти и вынести что-то, зачем запираться?

  
  видите ли в обществе существует перекос, в право собственности верят практически все, а в право женщины быть человеком и распоряжаться своим телом и временем - не все.
  и масса женоненавистников используют разговоры о осторожности, чтобы оправдать насилие над женщинами и чуть ли не сказать, что раз по каким-то причинам женщина не соблюла безопасные нормы, то чуть ли не сама хотела. зачем они это делают? видимо, чтобы создать в обществе терпимость к агрессии против женщин и запугать самих женщин
  также такая риторика используюется, чтобы снять ответственность с органов власти, которым вы вообще-то зарплату платим.
  такие люди по сути берут вас в союзники. потому нужно аккуратно выражаться.
• Censored 09.05.14 22:00

  ответ для: DanaI57

  
  

  рfhou733510248 писал(а): по-моему, вы больны и самое страшное - свои комплескы и женонанавистичество навязываете другим. даже поражает, что есть такие мерзкие темные люди и ведь не стесняются же рот открывать, пытаясь запугивать других. зарубите себе на носу: куда бы девушка ни шла, как бы она не выгядела, сколько бы не было времени - никто не имеет право совершать преступления в отношении любого человека. говоря иное - вы выступаете на стороне преступников и поддерживаете их логику. лечится надо, а не ненавидеть всех, кто живет не так как вы. я имею право ходить куда угодно, когда угодно, когда мне приспичит, и никто не имеет право на меня посягать. если гнилая часть общества не будет подпевать преступникам, насильникам, уверена, их число и число таких преступлений резко уменьшиться. преступные действия - исключительно на совести преступников

  вы конечно верно говорите, не имеет никто права трогать девушку, какая бы она ни шла и в какое время, и какими закоулками... но брать чужие вещи тоже нельзя - значит ли это, что вы в кафе оставите на столике кошелек и мобильный, а сами в туалет пойдете? ведь никто не имеет права взять вещи - они же вам пренадлежат.
  и в квартиры чужие без спроса заходить нельзя - значит ли это, что у вас входная дверь без замков? не имеет же права никто войти и вынести что-то, зачем запираться?
• Чаеманка 09.05.14 13:18
  
  а при чем тут ваше фото????
• DanaI57 09.05.14 00:38

  ответ для: krokozyabla

  
  

  krokozyabla писал(а): Ваша позиция напоминает мне позицию некоторых не особо умных пешеходов на пешеходных переходах: прут неглядя. А что? Они в своем праве - пешеходный переход же! Так вот, знаете такую поговорку Пешеход всегда прав, правда, не всегда жив? В данном случае это тоже применимо. Да, если вы не особо трезвая возвращаетесь из клуба темными безлюдными закоулками одна домой - никто не имеет права вас тащить в кусты и насиловать. И если это случится - его будут судить и накажут. Но вам от этого полегчает? Может, не стоит так уж полагаться на свои права? Думать головой надо, а не провоцировать приключения на свою попу

  
  не нужно призывы к безопасности и осмотрительности приравнивать к обвинению жертвы. именно из-за таких как вы девушки, жертвы и боятся обращаться в полицию, что на руку, выгодно, удобно лишь преступникам.
  если хотите выразить другую мысль - правильно подбирайте слова.
  слово “провоцировать“ - обвинительное
• krokozyabla 09.05.14 00:31

  ответ для: DanaI57

  
  

  рfhou733510248 писал(а):зарубите себе на носу: куда бы девушка ни шла, как бы она не выгядела, сколько бы не было времени - никто не имеет право совершать преступления в отношении любого человека. я имею право ходить куда угодно, когда угодно, когда мне приспичит, и никто не имеет право на меня посягать. преступные действия - исключительно на совести преступников

  
  Ваша позиция напоминает мне позицию некоторых не особо умных пешеходов на пешеходных переходах: прут неглядя. А что? Они в своем праве - пешеходный переход же! Так вот, знаете такую поговорку “Пешеход всегда прав, правда, не всегда жив“? В данном случае это тоже применимо. Да, если вы не особо трезвая возвращаетесь из клуба темными безлюдными закоулками одна домой - никто не имеет права вас тащить в кусты и насиловать. И если это случится - его будут судить и накажут. Но вам от этого полегчает? Может, не стоит так уж полагаться на свои права? Думать головой надо, а не провоцировать приключения на свою попу
• kralc 08.05.14 23:07
  
  А как5 бывший мог изнасиловать?
• aviar26 08.05.14 22:03

  ответ для: areks2lyqkwz

  
  

  areks2lyqkwz писал(а): ДА ИМЕННО ТАК!!!! Либо менять работу, либо рисковать - каждый делает свой выбор сам! Я работала до 12-3 ночи, ездила на такси домой исключительно со знакомым таксистом!!! Либо возвращаться не одной... У меня были ситуации, когда я чуть не стала жертвой насильника, в этих ситуациях виновата Я САМА. Спасибо ангелу хранителю за то, что уберег.

  Ne u vsex xvataet deneg ezdit na taksi, neujeli mozgov ne xvataet dodumatsya, chtob takuyu chuw ne pisat? Kstati, nasilnik mojet jdat v pod'ezde, togda chto skajete? Lichniy vertolet zakazivat, chtob do kvartiri dobratsya ?
• Nunciss 08.05.14 18:45

  ответ для: areks2lyqkwz

  
  

  areks2lyqkwz писал(а): В основном, все жертвы насилия сами виноваты в этом пошли в темном месте, поздно, в одиночестве находились, сели в машину, поехали с парнями куда-то, доверились и т.д.... Береженого Бог бережет

  а кто вообще дал право какому-то отморозку трогать даже пальцем не знакомую девушку???кто???не важно,среди ночи или села в машину.кто дал право,объясните мне????я бы таких уродов убивала.кто они такие,чтобы решать,что делать с нами,девушками??тьфу