ВСТРЕЧАЮСЬ 2 МЕСЯЦА С ПАРНЕМ. УШЕЛ ОТ ЖЕНЫ, НО ЕЩЕ НЕ РАЗВЕЛИСЬ. ОНА ТРЕБУЕТ НЕМАЛУЮ СУММУ И ТОЛЬКО ТОГДА ПОДПИШЕТ ДОКУМЕНТЫ О РАЗВОДЕ. РАЗВЕ ЭТО БУДЕТ НОРМАЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОНА ВСЕ-ТАКИ ПОДПИШЕТ ЕМУ ДОКУМЕНТЫ, А ОН БУДЕТ ОПЛАЧИВАТЬ ЕЙ СЪЕМНУЮ КВАРТИРУ?

начало

• Это мой ник 03.02.14 17:12

  ответ для: hellen007

  
  

  hellen007 писал(а): нет штамп в паспорте и сожительство, это не одно и тоже, вы сожительствуя с парнем три года - не имели прав ни на что, ни официально, ни морально. А она имеет право. И именно вы сейчас уцепились за готовенькое, вам именно его деньги и бизнес нужен. Вы просто меркантильная особа, ничем не лучше его бывшей жены. Во всех ваших словах просто кипить негодование по отношению к его бывшей жене... Как так, она не имеет право..а вот по закону имеет, и никакие адвокаты не лишат её прав на то что он ей ПОДАРИЛ ДОБРОВОЛЬНО!!! И не важно что бизнес был у его семьи до заключения брака, ВЕДЬ ОН ПОДАРИЛ ЕЙ БИЗНЕС! А теперь как тряпка пляшет под вашу дудку и пытается отобрать свой подарок. Смешно. Смотрите , как бы вам потом на её месте не оказаться..

  
  Он ей его не дарил!!! он временно его на нее оформил! И собирался переоформить обратно на себя! Но так вышло,что решил с ней разводиться, а переоформить часть бизнеса не успел! Почему я должна ее уважать,если она меня со всех щелей грязью поливает?! И ведет себя как навязчивая особа! Да и отберет он у нее эту часть! Деньги и связи у него есть, а у нее ничего этого нет! ей лучше с ним даже не связываться. Он хотел по-хорошему.
• hellen007 03.02.14 17:10

  ответ для: Это мой ник

  
  

  Это мой ник писал(а): Потому что я тоже жила с парнем 3 года , но после расставания вообще ни на что не претендовала и не собиралась этого делать. Отличал лишь штамп в паспорте, а так все тоже самое. И штампа у нас не было только потому,что я тогда замуж не хотела.

  Ага, так говорят все те кому и не предлагали замуж))).
• hellen007 03.02.14 17:07

  ответ для: Это мой ник

  
  

  Это мой ник писал(а): Ему не надо со мной ничего строить, у него и так все построено уже много лет. Вернее не у него, а у его семьи. И построено было еще за долго до жены. А она решила отщипнуть от этого пирога. Но как бы там не было,он ее оставит не с чем, найдет выход из ситуации. Так бы хоть квартиру оплачивал полгода, а теперь и этого делать не будет. и я считаю это правильным! Потому что я тоже жила с парнем 3 года , но после расставания вообще ни на что не претендовала и не собиралась этого делать. Отличал лишь штамп в паспорте, а так все тоже самое. И штампа у нас не было только потому,что я тогда замуж не хотела.

  нет штамп в паспорте и сожительство, это не одно и тоже, вы сожительствуя с парнем три года - не имели прав ни на что, ни официально, ни морально. А она имеет право. И именно вы сейчас уцепились за “готовенькое“, вам именно его деньги и бизнес нужен. Вы просто меркантильная особа, ничем не лучше его бывшей жены. Во всех ваших словах просто кипить негодование по отношению к его бывшей жене... Как так, она не имеет право..а вот по закону имеет, и никакие адвокаты не лишат её прав на то что он ей ПОДАРИЛ ДОБРОВОЛЬНО!!! И не важно что бизнес был у его семьи до заключения брака, ВЕДЬ ОН ПОДАРИЛ ЕЙ БИЗНЕС! А теперь как тряпка пляшет под вашу дудку и пытается отобрать свой подарок. Смешно. Смотрите , как бы вам потом на её месте не оказаться..
• hellen007 03.02.14 17:03

  ответ для: Это мой ник

  
  

  Это мой ник писал(а): Я не говорю,что он жениться не хотел..

  странно, а кто это писал? А почему она должна чего то лишаться? Из за вас? Потому что это вам нужно? Почему он не поднимал этот вопрос когда ушел от неё? Сразу, пока вас не было? Да потому что все что вы тут пишите - это ваши слова, а на самом деле, вот на 99% я уверена что вы “увели “ его из семьи. Просто смелости не хватает признаться, да что б вас тут грязью не поливали, придумали “легенду“.
• Это мой ник 03.02.14 17:03

  ответ для: hellen007

  
  

  hellen007 писал(а): кстати, вы меня не так поняли, ПУСТЬ ОН с вами строит новый бизнес, а не она. И это не ваша забота как она будет вести дела.

  
  Ему не надо со мной ничего строить, у него и так все построено уже много лет. Вернее не у него, а у его семьи. И построено было еще за долго до жены. А она решила отщипнуть от этого пирога. Но как бы там не было,он ее оставит не с чем, найдет выход из ситуации. Так бы хоть квартиру оплачивал полгода, а теперь и этого делать не будет. и я считаю это правильным! Потому что я тоже жила с парнем 3 года , но после расставания вообще ни на что не претендовала и не собиралась этого делать. Отличал лишь штамп в паспорте, а так все тоже самое. И штампа у нас не было только потому,что я тогда замуж не хотела.
• Это мой ник 03.02.14 16:57

  ответ для: hellen007

  
  

  hellen007 писал(а): Да, конечно , не имеет. А три года жизни ? Она ведь с ним жила, готовила, стирала, убирала...Вам покоя не дает что она имеет часть бизнеса? А ещё прикол -ОН ЖЕНИТЬСЯ ТО НА НЕЙ НЕ ХОТЕЛ, - ну вы даете, не хотел бы - не женился, а если он так сам говорит, то это подтверждает то что он не мужчина, а так....мужчинка..Ни один уважающий себя мужчина не будет говорить о бывшей женщине гадости, если он настоящий мужчина.

  
  То,что она готовила и убирала,так она в браке в таком шоколаде жила! У нее все было. А после брака почему она должна от него что-то иметь? она ведь не продолжает ему готовить и убирать? Я не говорю,что он жениться не хотел.Он просто подумывал над тем,что пора бы семьей обзавестись, а тут она как раз плачет и просит сделать ей предложение. А на счет гадостей... так если она меня поливает грязью, понятное дело,он это не жалует и ничего хорошего о ней сказать не может. тем более,что она еще всем его друзьям пишет о том,какой он плохой,хотя они ее не српрашивают.
• hellen007 03.02.14 14:47

  ответ для: Это мой ник

  
  

  Это мой ник писал(а): Какое дело строить??? она в этом даже не разбирается. Она не занималась его делами. Это была просто формальность,т.к. он работал в гос. структуре,то ему нельзя было оформлять предприятие на себя, оформил на жену. Они вместе это не наживали, она пришла на все готовенькое. С какой стати он должен оставлять ей эту долю? У них что, дети общие? Юридическое право она сейчас может и имеет,но не моральное. Просто ее семья провекла,что парень из богатой семьи и решила нажиться на этом. Начиная с того момента,что ее мама позвонила его отцу и сказала,чтобы их дочери купили квартиру после развода. Что за бред??? С чего вдруг? Кто она ему после развода? Ну пожили вместе 3 года,ну развелись! Все! Чужие люди! А она в браке не страдала,уж поверьте. Да и жениться он на ней не хотел. Просто когда они встречались ,она постоянно ныла,что не поймет как он к ней относится,что хочет замуж и т.д. А он так прикинул,что пора бы семьей обзавестись и пошел у нее на поводу. Сейчас говорит,что больше такой ошибки не допустит и женится только по любви! а там был просто здравый расчет- девушка подходящая,домашняя, не глупая, а значит будет хорошей женой.

  кстати, вы меня не так поняли, ПУСТЬ ОН с вами строит новый бизнес, а не она. И это не ваша забота как она будет вести дела.
• hellen007 03.02.14 13:57

  ответ для: Это мой ник

  
  Да, конечно , не имеет. А три года жизни ? Она ведь с ним жила, готовила, стирала, убирала...Вам покоя не дает что она имеет часть бизнеса? А ещё прикол -ОН ЖЕНИТЬСЯ ТО НА НЕЙ НЕ ХОТЕЛ, - ну вы даете, не хотел бы - не женился, а если он так сам говорит, то это подтверждает то что он не мужчина, а так....мужчинка..Ни один уважающий себя мужчина не будет говорить о бывшей женщине гадости, если он настоящий мужчина.
• Это мой ник 03.02.14 12:59

  ответ для: hellen007

  
  

  hellen007 писал(а): она имеет право претендовать на это предприятие, он ведь добрвольно на неё переписал? В здравом уме находился? Так что она вполне имеет право. Это было его решение, несмотря ни на какие обстоятельства, он это сделал. Сейчас ему, как настоящему мужчине, нужно просто оставить её в покое, пусть оставляет ей долю, и заново строит свое дело. А если нет - то никакой он не мужчина, а так..мужчинка...

  
  Какое дело строить??? она в этом даже не разбирается. Она не занималась его делами. Это была просто формальность,т.к. он работал в гос. структуре,то ему нельзя было оформлять предприятие на себя, оформил на жену. Они вместе это не наживали, она пришла на все готовенькое. С какой стати он должен оставлять ей эту долю? У них что, дети общие? Юридическое право она сейчас может и имеет,но не моральное. Просто ее семья провекла,что парень из богатой семьи и решила нажиться на этом. Начиная с того момента,что ее мама позвонила его отцу и сказала,чтобы их дочери купили квартиру после развода. Что за бред??? С чего вдруг? Кто она ему после развода? Ну пожили вместе 3 года,ну развелись! Все! Чужие люди! А она в браке не страдала,уж поверьте. Да и жениться он на ней не хотел. Просто когда они встречались ,она постоянно ныла,что не поймет как он к ней относится,что хочет замуж и т.д. А он так прикинул,что пора бы семьей обзавестись и пошел у нее на поводу. Сейчас говорит,что больше такой ошибки не допустит и женится только по любви! а там был просто здравый расчет- девушка подходящая,домашняя, не глупая, а значит будет хорошей женой.
• hellen007 03.02.14 12:43

  ответ для: Это мой ник

  
  она имеет право претендовать на это предприятие, он ведь добрвольно на неё переписал? В здравом уме находился? Так что она вполне имеет право. Это было его решение, несмотря ни на какие обстоятельства, он это сделал. Сейчас ему, как настоящему мужчине, нужно просто оставить её в покое, пусть оставляет ей долю, и заново строит свое дело. А если нет - то никакой он не мужчина, а так..мужчинка...
• Это мой ник 03.02.14 10:21

  ответ для: hellen007

  
  

  hellen007 писал(а): не понимаю в чем проблема развестись при отсутствии детей....Развод при отсутствии детей вообще в ЗАГСе делают, так что он вам скорее всего лапшу на уши вешает. Если она не согласна, то можно и через суд, в суде просто надо предъявить доказательства того что он уже больше полугода с ней не живет и не ведет общее хозяйство и их разведут даже при её возражениях. Даже испытательный срок не будут давать если он докажет что давно с ней не живет.

  
  Развестись не проблема вообще. Проблема в том,что на нее оформлена часть прав на его предприятие и если он с ней разведется,то права отойдут ей.а он этого не хочет,т.к. фирма была у его семьи еще до брака и так сложились обстоятельства,что ему необходимо было оформить на нее часть своей доли. Теперь ему надо,чтобы она подписала документы и вышла из состава соучредителей. Тогда можно и разводиться. Но она этого делать не хочет,хотя морального права делать не имеет на этот бизнеесс. Это предприятие его семьи,которое было создано еще за много лет до знакомства с ней.
• hellen007 03.02.14 04:52

  ответ для: Это мой ник

  
  прошу прощения, не испытательный срок, а срок для примирения)).