АНЕСТЕЗИЯ ВО ВРЕМЯ РОДОВ. ВСЕ ЗА И ПРОТИВ!

начало

• Masher34 28.11.12 17:13
  
  У мужа сестра три раза рожала без эпидуралки и каждый раз жалела, что надо было сделать ее все таки. Да отлично с одной стороны боли не чувствуешь, а с другой стороны не чувствуешь как проходит ребенок по родовым путям, и даже не знаешь порвалась ты или нет, контролировать не можешь себя, по крайне мере я не рожала еще, а вот так объясняла мне родственица с медицинским образованием!!!
• Ларискин 28.11.12 17:07

  ответ для: ksunia27

  
  Я очень рада за Вас, что Вы попали к лучшему гинекологу города, я написала факт о котором знают все врачи. Анестезия не приносит существенный вред ребенку и доказывать обратное не имеет смысла.Каждый сам решает как поступить в той или иной ситуации.
• dashaSh7 28.11.12 16:51
  
  Я еще не рожала. Но для себя уже решила, что буду рожать только с обезболиванием, если не будет противопоказаний.
• freedom1989 28.11.12 16:38
  
  Девушки,рожайте сами!без анестезии!че за бред!Наши мамы,бабушки смогли и вы сможете
• ksunia27 28.11.12 16:31

  ответ для: Ларискин

  
  

  Помпушка Лора писал(а): На самом деле это так. Знает каждый медик, когда у матери идут схватки, то выделяется вещество , позволяющее обезболить хоть по минимуму, но обезболить процесс схваток, для ребенка это играет огромное значение, так как он в это время испытывает тоже боль, а анестезия блокирует выработку этого вещества, потому связь напрямую.

  
  Я тоже не в лесу рожала, рожала у одного из лучьшего гинеколога г. Рима, и он мне всё понятно обьяснил, т.е. влияние анастезии на ребенка, т.е. нет никакого негативного влияния.
• Darina92 28.11.12 16:28
  
  я не рожала еще, но я заканчиваю медицинский колледж, дак вот нам говорили, что это выбор каждого, но лучше конечно без анастезии, т.к. тогда женщина теряет контроль над родовой деятельностью, да и бывает неудачно анастезию поставят, что потом некоторое время ходить не возможно, т.к. анастезию ставят в спиномозговой канал, где проходят нервы, и в общем все, что ниже поясницы отнимается. а выбирать только женщине.
• ksunia27 28.11.12 16:27

  ответ для: Наташа*

  
  

  Наташа* писал(а): Вот я про то же! Я не герой, что бы страдать от дикой боли, потому что кто-то сказал, что раз это естественно, надо терпеть! Медицина идет вперед, так нет, надо опу драть, что бы потом себя копытом в грудь бить: А я сама родила, шары на лоб лезли, но сама!

  
  Это точно.
• ksunia27 28.11.12 16:23

  ответ для: Суслик в масле

  
  

  Суслик в масле писал(а): есть данные что, при болях у матери вырабатывается вещество с обезболивающим эффектом, а так как ребенку во время родов тоже больносдавление черепа, это вещество с током крови попадает ему, и обезболивает его тоже. у рожениц с эпидуралкой естественное обезболивающее не вырабатывается, получается что вам не больно а малыш сильнее мучается

  
  Оставьте свой комментарий при себе! А мне важно мнение врачей, а не девочки из сайта.
• конфетка-кокетка 28.11.12 14:47

  ответ для: llooll

  
  

  llooll писал(а): Ингаляционный наркоз применяют более 100 лет, ещё в советском союзе его на родах давали не всем конечно и не везде, как и любое обезболивание. Мама моя с ним брата рожала, а это в 1974 году было если что. Впрочем не буду тут вам лекции читать, но считаю, что роды - слишком важное и ответственное событие в жизни женщины, чтобы пускать все на самотек, идти рожать в ближайший захудалый роддом и надеяться на то, что в случае чего в этом роддоме окажется и врач высокой квалификации, и нужное оборудование, и все препараты. Можно получше место поискать, а уж 5 тысяч на анестезию отложить на всякий пожарный это совсем не проблема.

  
  Но отложеные деньги и договоренность с “нужным человеком“ в хорошем роддоме не означает, что вам хоть что-то вколят.
  У меня соседка по палате заранее договорилась. А толку?
  Стримительные и ОЧЕНЬ болезненые роды.
  И никакой анастезии.
  А ингаляционный наркоз может и знают, но о применении даже не слышала.
• llooll 28.11.12 14:14

  ответ для: конфетка-кокетка

  
  Ингаляционный наркоз применяют более 100 лет, ещё в советском союзе его на родах давали (не всем конечно и не везде, как и любое обезболивание). Мама моя с ним брата рожала, а это в 1974 году было если что.
  Впрочем не буду тут вам лекции читать, но считаю, что роды - слишком важное и ответственное событие в жизни женщины, чтобы пускать все на самотек, идти рожать в ближайший захудалый роддом и надеяться на то, что в случае чего в этом роддоме окажется и врач высокой квалификации, и нужное оборудование, и все препараты. Можно получше место поискать, а уж 5 тысяч на анестезию отложить на всякий пожарный это совсем не проблема.
• конфетка-кокетка 28.11.12 13:23

  ответ для: llooll

  
  А вы хотите сказазать, к ЛЮБОЙ обычной рожающей девушке может быть применен весь этот спектр возможностей?
  Причем не забугром, а здесь.
  Особенно если она обычная бесплатная пациентка в каком-то захудалом городишке?
  То, о чем вы написали реальность для граждан других стран или пациентов частных киник.
  Я пока не встречала рожавших в обычных роддомах девушек, к которым пременяли ингаляционную анастезию. Вот эпидуралку или общий наркоз - пожалуйста, если конечно есть деньги на эпидуралку.
• Наташа* 28.11.12 11:14

  ответ для: ksunia27

  
  

  ksunia27 писал(а): Смешно слушать когда пишут что это естественный процесс и я буду терпеть боль, так если для многих это всё так естественно, почему тогда дома с бабкой соседкой не рожают, ведь это всё так естественно, задумано природой?

  Вот я про то же! Я не герой, что бы страдать от дикой боли, потому что кто-то сказал, что раз это естественно, надо терпеть! Медицина идет вперед, так нет, надо опу драть, что бы потом себя копытом в грудь бить: “А я сама родила, шары на лоб лезли, но сама!“