КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ? КЕМ ВЫ ЕГО СЧИТАЕТЕ? ПРОЧИТАЛА ТРИЛОГИЮ РЫБАКОВА ДЕТИ АРБАТА, СТРАХ, ПРАХ И ПЕПЕЛ И БЫЛА ПРОСТО В УЖАСЕ ОТ ТОГО, ЧТО ТОГДА ТВОРИЛОСЬ В СТРАНЕ

начало

• cowljbkv17qt 16.02.12 03:21

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): Хорошо продолжу аналогию с ненавидимым мною если. Если бы к войне еще и подготовились и не запланировали аккурат к ее началу полное перевооружение...то есть от старого уже почти избавились,а новое не дошло еще...скольких потерь можно было избежать? Вы когда-нибудь слышали про заградотряды?

  
  Вам как девушке и человеку, ни разу в жизни не державшему оружие в руках, трудно понять, что войны заградотрядами не выигрываются. По поводу предвоенных ошибок - они были, бесспорно, но и достижения тоже были. Именно в предвоенные годы были спроектированы и испытаны танк Т-34 и ЗРК “Катюша“. Вы по-прежнему видите ту эпоху исключительно в черном цвете.
• cowljbkv17qt 16.02.12 03:16

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): Государство - это вы и я и еще миллионы.И благо должно быть для нас.Чихать я хотела на соревнования с другими государствами.Так,простите,мальчики,письками меряются.

  
  И опять вы неправы. Речь шла не о соревновании с другими государствами, а об уничтожении России, которое Запад планировал и осуществлял в 20 веке, и которое было неминуемо, если бы СССР (созданный на базе исторической России) не сделал бы гигантский скачок вперед в развитии промышленности. Это был вопрос выживания народа, выживания государства, и решался он жесткими методами. Нечто похожее предпринял Петр Первый в начале 18 века. При нем и репрессии были, и массовый подневольный труд. Вам надо просто понять, что вызовы эпохи требовали адекватных подходов, а либеральные методы погубили бы СССР, а вместе с ним и Россию.
• cowljbkv17qt 16.02.12 03:06

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): стоп-стоп-стоп...я вовсе не собираюсь сравнивать штаты с эсесером,с чего вы решили,но и позицию : а у них там негров вешают! принимать не желаю. И с чего вы решили,что можно оправдывать того же кромвеля? Нельзя.Есть вещи которые вообще НЕЛЬЗЯ делать.Быть палачом,напрмер.А с вашей точки зрения и Дракула вполне сойдет за нормального.А что? Тоже свои порядки наводил...Ну,перегул маленечко,чуть больше угробил чем надо...Кстати,вы не ответили на мой вопрос.Вы хотели бы жить в ту якобы великую эпоху?

  
  Я Вам повторю: по официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. Много ли это? Много. Но это не миллионы и тем более не десятки миллионов - это первое. Второе - многие из репрессированных были репрессированы справедливо, так как вели антигосударственную деятельность. То, что при этом было определенное количество невинно осужденных - это очень печально. Но эту вину вместе со Сталиным разделяет все руководство бывшего СССР. Третье - вы абсолютно необъективны, так как личные обиды не позволяют вам судить объективно и оценивать ту эпоху не с сегодняшних позиций (что противоречит историческому подходу), а с точки зрения тогдашней эпохи и тогдашних политических реалий. Вы бы еще эпоху фараонов решили бы судить по понятиям 21 века... Тот же писатель Карпов тоже был репрессирован при Сталине, но ему хватило мужества признать его роль в истории нашей страны. А вам личная обида застит глаза.
• Сирена777 15.02.12 22:26
  
  Мы не знаем, что сейчас в стране нашей творится!!!!!Как можно верить книжкам человека, который при Сталине не жил!!!!
  Даже сейчас некоторые чуть не обожествляют отморозка Путина!!!
  короче, не нам об этом судить!!!
  о Сталине вспомнили, что бы про дела Путина забыли....когда он дома взрывал..лодки топили т.д.
• ленуля_N1 15.02.12 22:12

  ответ для: Рианнон

  
  

  Рианнон писал(а): Вот именно, что для нас - благо. Но благо для народа - это не только количество колбасы в холодильнике, а ещё и гос.безопасность. Если бы выиграл Гитлер, для нас бы ничего хорошего не было.

  
  Хорошо продолжу аналогию с ненавидимым мною “если“. Если бы к войне еще и подготовились и не запланировали аккурат к ее началу полное перевооружение...то есть от старого уже почти избавились,а новое не дошло еще...скольких потерь можно было избежать? Вы когда-нибудь слышали про заградотряды?
• Рианнон 15.02.12 21:56

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): Государство - это вы и я и еще миллионы.И благо должно быть для нас.Чихать я хотела на соревнования с другими государствами.Так,простите,мальчики,письками меряются.

  
  Вот именно, что для нас - благо. Но благо для народа - это не только количество колбасы в холодильнике, а ещё и гос.безопасность. Если бы выиграл Гитлер, для нас бы ничего хорошего не было.
• ленуля_N1 15.02.12 21:53

  ответ для: Рианнон

  
  Государство - это вы и я и еще миллионы.И благо должно быть для нас.Чихать я хотела на соревнования с другими государствами.Так,простите,мальчики,письками меряются.
• Рианнон 15.02.12 21:48

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): если вам лень читать предыдущие комментарии повторюсь - моя бабушка пережила голодомор,дед сидел в тюрьме просто по доносу.Отец мужа родился в казахской ссылке.И будь трижды прокляты все те,кто спровоцировал голод,массовые аресты и смерти. С моей точки зрения - поклонение сталину разновидность сатанизма.

  
  В любом случае то, что было сделано для государства гораздо важнее. Благодаря индустриализации СССР выиграл войну и наша страна вообще могла жить. Всегда находятся пострадавшие при любом режиме. Блага для страны это не отменяет.
• ленуля_N1 15.02.12 21:44

  ответ для: Рианнон

  
  если вам лень читать предыдущие комментарии повторюсь - моя бабушка пережила голодомор,дед сидел в тюрьме просто по доносу.Отец мужа родился в казахской ссылке.И будь трижды прокляты все те,кто спровоцировал голод,массовые аресты и смерти.
  С моей точки зрения - поклонение сталину разновидность сатанизма.
• Рианнон 15.02.12 21:39

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): как что - это и есть наследство оставленное революцией и ее лидерами.Люди разучились уважать то что вокруг них.Кстати,в первом комменте я имела в виду,если вы не поняли,если в штатах официально умервщлят за год сотню тысяч человек дело кончится массовыми казнями правительства. Нет,если вам просто хочется молиться на кого-то - пожалуйста.Кто ж запретит.Стадо всегда ждет пастуха.

  
  Никакими казнями правительства в штатах дело не кончится, та если и кончится - всем пофиг, потому что реальное правительство там - не марионетки в овальном кабинете, а те, у кого много денег.
  О каком наследстве революции вы толкуете? Может скажете, что при царе хорошо жилось? Так вот, средняя продолжительность жизни тогда у простого человека была 30 лет. Про то, что образование и медицина стали доступны всем слоям населения как раз при Сталине я вообще молчу.
  Стадо - это как раз такие, которые послушав по телевизору про миллионы жертв, послушно это повторяют. Свободный и умный человек сам решает кого и за что уважать, пусть даже это шокирует простых баранов, а их это безусловно шокирует.
• ленуля_N1 15.02.12 21:32

  ответ для: Рианнон

  
  как что - это и есть наследство оставленное революцией и ее лидерами.Люди разучились уважать то что вокруг них.Кстати,в первом комменте я имела в виду,если вы не поняли,если в штатах официально умервщлят за год сотню тысяч человек дело кончится массовыми казнями правительства.
  Нет,если вам просто хочется молиться на кого-то - пожалуйста.Кто ж запретит.Стадо всегда ждет пастуха.
• Анальный-крик 15.02.12 21:28
  
  О БОЖЕ, ну хотя бы не здесь о политике о правителях....