КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВЫСКАЗЫВАНИЮ? ТОТ, КТО В ТЕБЕ НУЖДАЕТСЯ И БЕЗ ТЕБЯ НЕ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ, ТОТ ТЕБЯ НЕ ЛЮБИТ.

начало

• vadgp6py8ngn 21.12.11 14:03
  
  наиполнейший бред. в каком пьяном угаре это писалось??? любим человека, соответственно, нуждаемся в нем!
• w2hg3xz3sqvo 21.12.11 14:02

  ответ для: 42jld5f76il3

  
  

  Quorra писал(а): Способна. Но видимо вы значительно привосходите меня в интелекте. Видите, как несправедливо устроен мир, такой умной вам приходится общаться, с такой бестолковой мной. Поэтому, сделайте милость, объясните на пальцах, для плохо соображаюзщих...

  в последний раз.
  я могу обойтись без мужа денег и подарков. я могу сама себя обеспечить. при этом не могу обойтись без него как без любимого человека. потому что я его люблю и не хочу вообще быть как и с другим так и одна. у нас все взаимно. а как можно быть без того кого любишь но при этом не стремится быть с ним рядом???? бред???
• w2hg3xz3sqvo 21.12.11 13:58

  ответ для: Tricksterr

  
  

  Tricksterr писал(а): Пожалуй соглашусь. Когда человек зависит от другого человека, в материальном, или психологическом плане, все таки еще неизвестно насколько он любит, может быть действительно нет никакой безусловной любви, а есть лишь безусловная нужда. А вот когда человеку ничего не нужно, у него и так все есть, он не зависит от другого, т.е. может обойтись и без него, но при это хочет быть с ним, то вполне возможно, что это безусловная любовь. В принципе повторила практически ваше высказывание. Не пойму только почему некоторые не понимают его смысла, все на поверхности...

  
  как можно обойтись без человека с которым хочешь быть??? бред полный. игра в одни ворота. а если человек живет с другим РАДИ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ЖИЛИЩНЫХ БЛАГ,это не любовь и близко,а эгоистическое потребление.я б даже сказала свинское.
• 42jld5f76il3 21.12.11 13:58

  ответ для: w2hg3xz3sqvo

  
  

  Жгучая Каштанка писал(а): вы вообще что нибудь способны понять???

  
  Способна. Но видимо вы значительно привосходите меня в интелекте. Видите, как несправедливо устроен мир, такой умной вам приходится общаться, с такой бестолковой мной. Поэтому, сделайте милость, объясните на пальцах, для плохо соображаюзщих...
• w2hg3xz3sqvo 21.12.11 13:55

  ответ для: 42jld5f76il3

  
  

  Quorra писал(а): Я не могу понять, как вы это связываете с высказыванием? Где противоречее?

  
  вы вообще что нибудь способны понять???
• 42jld5f76il3 21.12.11 13:53

  ответ для: w2hg3xz3sqvo

  
  

  Жгучая Каштанка писал(а): прочтите мой первый коммент. может поймете??? хорошо. я скажу по другому. тот кто тебя любит он будет с тобой всегда не смотря ни на что иначе это не любовь. а тот кто говорит что любит,но он не рядом... значит не любит.ищет причины не быть вместе и просто звездит например,мой муж меня очень любит как и я его. у нас был очень сложный период месяца4 без денег и вообще очень очень плохо было. но мы вытерпели,помогли друг другу, и не разошлись. наши чувства еще больше окрепли я б сказала это больше чем любовь

  
  Я не могу понять, как вы это связываете с высказыванием? Где противоречее?
• Tricksterr 21.12.11 13:50
  
  Пожалуй соглашусь. Когда человек зависит от другого человека, в материальном, или психологическом плане, все таки еще неизвестно насколько он любит, может быть действительно нет никакой безусловной любви, а есть лишь безусловная нужда. А вот когда человеку ничего не нужно, у него и так все есть, он не зависит от другого, т.е. может обойтись и без него, но при это хочет быть с ним, то вполне возможно, что это безусловная любовь. В принципе повторила практически ваше высказывание. Не пойму только почему некоторые не понимают его смысла, все на поверхности...
• w2hg3xz3sqvo 21.12.11 13:48

  ответ для: seta440_1

  
  

  seta660 писал(а): Конечно, прочитала высказывание вообще ничего не поняла. Какое то антивысказывание

  да уж)))
• w2hg3xz3sqvo 21.12.11 13:47

  ответ для: 42jld5f76il3

  
  

  Quorra писал(а): А почему вы решили, что так может говорить только человек, который не изпытал взаимной любви? По каким критериям вы это выявили?

  прочтите мой первый коммент. может поймете???
  хорошо. я скажу по другому.
  тот кто тебя любит он будет с тобой всегда не смотря ни на что иначе это не любовь. а тот кто говорит что любит,но он не рядом... значит не любит.ищет причины не быть вместе и просто звездит)))) например,мой муж меня очень любит как и я его. у нас был очень сложный период (месяца4) без денег и вообще очень очень плохо было. но мы вытерпели,помогли друг другу, и не разошлись. наши чувства еще больше окрепли))) я б сказала это больше чем любовь))))
• Латиночка:)) 21.12.11 13:47
  
  бред полный.
• Оля ) 21.12.11 13:45
  
  Я понимаю так, что истинно любящий никогда не ограничивает в свободе любимого. И никогда не будет удерживать, так как любовь к объекту выше, чем к себе самому.
• seta440_1 21.12.11 13:42

  ответ для: w2hg3xz3sqvo

  
  Конечно, прочитала высказывание вообще ничего не поняла. Какое то антивысказывание