А ВЫ ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ? ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ

начало

• Лизун28 20.11.10 04:39

  ответ для: stallas

  
  

  stallas писал(а): Так они вроде трудятся на благо государства? А если потом найдут настоящего убийцу, то они выйдут на свободу, пусть ослабленные, может даже туберкулёзные, но выйдут к своим детям, жёнам, матерям. А со смертной казнью их родственникам придётся удовлетворится посмертным оправданием. Плевок такой - вы не родственники убийцы, он оправдан. Только поздно и для него и для родственников. Жизни сломаны.

  
  Трудятся только те, кто хочет, это процентов 20 из всех
• Лизун28 20.11.10 04:38

  ответ для: stallas

  
  

  stallas писал(а): Вы будете отрицать, что некоторые из осуждённых под Вашим надзором сидят за чужое преступление. Ха

  
  А вы видели изнасилованных детей? 5-7-ми летних, или еще младше? А изнасилованных и убитых? Задушенным, например. и их родителей? Сомневаюсь... Если бы видели, не было бы этого негатива!
• stallas 20.11.10 04:35

  ответ для: Везучий Жучара

  
  

  Везучий Жучара писал(а): За. Не хочу крмить их за свои деньгииз налогов.

  
  Так они вроде трудятся на благо государства? А если потом найдут настоящего убийцу, то они выйдут на свободу, пусть ослабленные, может даже туберкулёзные, но выйдут к своим детям, жёнам, матерям. А со смертной казнью их родственникам придётся удовлетворится посмертным оправданием. Плевок такой - вы не родственники убийцы, он оправдан. Только поздно и для него и для родственников. Жизни сломаны.
• Лизун28 20.11.10 04:34

  ответ для: stallas

  
  

  stallas писал(а): А Вы бы где работали, если б вашей УИС не было? Но это второстепенный вопрос. Первостепенный вопрос как ваши уголовники туда попали. А тут втупают следователи, прокуроры и мы иногда наше освидетельствование бывает решающим. Не надо демагогии.

  
  Демагогию никто не разводит, где работать я бы нашла, не все преступления являются тяжкмим и не за все дают строгач. Я все понимаю, от ошибок не застрахован никто, суд в том числе но я не призываю стрелять во всех без разбора полиграф на крайний случай есть...
• nadenka150 20.11.10 04:29
  
  ya za to chobu postupali s ludmi kak oni postypili ,vubrosila mama svoego rebenka,pust i ee tak ge vubrosiat prichem zastaviat peregut vse ,chto on peregul,ybili ili ograbili,sdelat toge samoe ,izbili ,opiat toge,iznasilovali,pust iznasilyyt togo kto eto sdelal ,tolko chtob vse strashnee bulo,posloviza est,kak tu mne ,tak i ya tebe
• stallas 20.11.10 04:22

  ответ для: Лизун28

  
  Вы будете отрицать, что некоторые из осуждённых под Вашим надзором сидят за чужое преступление. Ха
• stallas 20.11.10 04:19

  ответ для: Лизун28

  
  

  Лизун28 писал(а): полностью ЗА! Я служу в УИС в мужской колонии строгого режима, каждый день вижу полторы тысячи убийц, маньяков, педофилов и прочей шняги и знаю во сколько государству обходится содержание одного такого отброса общества, а ведь на это тело можно было бы потратить всего 1 патрон, а те деньги на которые их кормят-поят-одевают-охраняют можно было бы построить детские сады, школы, детские дома.... или пенсионерам раздать, а не этим чмырдяям, ведь редкий зэк не попадает туда повторно!!!

  
  А Вы бы где работали, если б вашей УИС не было? Но это второстепенный вопрос. Первостепенный вопрос как ваши уголовники туда попали. А тут втупают следователи, прокуроры и мы (иногда наше освидетельствование бывает решающим). Не надо демагогии.
• Лизун28 20.11.10 03:34
  
  полностью ЗА! Я служу в УИС в мужской колонии строгого режима, каждый день вижу полторы тысячи убийц, маньяков, педофилов и прочей шняги и знаю во сколько государству обходится содержание одного такого отброса общества, а ведь на это тело можно было бы потратить всего 1 патрон, а те деньги на которые их кормят-поят-одевают-охраняют можно было бы построить детские сады, школы, детские дома.... или пенсионерам раздать, а не этим чмырдяям, ведь редкий зэк не попадает туда повторно!!!
• kakajaraznica 20.11.10 01:17
  
  за.
• D1stroyer 20.11.10 01:04
  
  я ЗА смертную казнь.но у нас не очень качественный суд.те кому надо - те откупается.многие люди сидят низачто.а платить за чужие проколы жизнью это неправильно.а вот если виновники установлены точно, то это достойное наказание.у нас нет никакой показательности для преступников.во многих странах люди не преступают закон, зная, что их ждет.а у нас каждый школьник знает, что закон сейчас не действует и даже на уроках обществознания преподаватели сами по тихой открывают тайны о том, как у нас действует власть)
• Atka 20.11.10 01:01
  
  ЗА!!!
• (Бусинка) 20.11.10 00:56

  ответ для: Znour

  
  нашла в инете
  по моему это правильно:
  Химическая кастрация
  В некоторых странах (США и др.) для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, может быть применена так называемая химическая кастрация (добровольно или принудительно), то есть приём препаратов, снижающих половое влечение и исключающих возможность проведения полового акта. Например, добровольная кастрация была введена в Польше 9 июня 2010 года .
  Хирургическая кастрация
  Используется в Чехии для наказания лиц, совершивших преступления на сексуальной почве и практикуется с 1966 года
  Хирургическая кастрация в Чехии производится на добровольной основе. После отбывания срока осуждённое лицо не может выйти на свободу, пока врачи и суд не решат, что оно перестало быть опасным для общества. Для этого ему назначается лечение в психиатрической больнице, которое может длиться и год, и пять лет, а может, и всю жизнь. Но пациент может избежать этого, добровольно согласившись на кастрацию. После процедуры рецидивов у него уже быть не может, и суд выпускает его на свободу.