ЧТО ЛУЧШЕ: ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА ПЛОХОГО МУЖА В 20 ЛЕТ ИЛИ ЗА ХОРОШЕГО В 40?

начало

• Sangvinia 13.12.24 19:37
  
  А зачем вообще за плохого выходить?
• Xzhgdruojknmpt 13.12.24 19:35
  
  А можно подробнее, чтобы ответить, что вы подразумеваете под плохим и хорошим ? Для кого то не пьёт / не бьёт , но лень нищий - уже хороший, хоть и нищий , к примеру
• Ланком 13.12.24 19:34
  
  Конечно в 40.
• e404chCa 13.12.24 19:27

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): а что такого? Замуж это не детей рожать, почему в 20 не выйти бы?

  
  за кого, за такого же 20-л с ветром в голове? хорошо если родители будут помогать, иначе вся любовь разобьется об быт
• милая бестолочь 13.12.24 19:22
  
  Хорошего в 40 конечно
• sexy_foxxx 13.12.24 19:22

  ответ для: e404chCa

  
  

  e404chca писал(а): в 40 за хорошего. кто в 20 всерьез о замужестве думает?

  а что такого? Замуж это не детей рожать, почему в 20 не выйти бы?
• e404chCa 13.12.24 19:20

  ответ для: ViolaViolet

  
  

  wintery писал(а): лохушки

  
  может в 40 за водителя и выйдет, примелькалась же
• 13th Month Dance 13.12.24 19:19

  ответ для: ViolaViolet

  
  

  wintery писал(а): а что там модно?

  не выходить из дома и общаться по интернету)
• *Джамиля* 13.12.24 19:15
  
  за хорошего надо
• к0т_рыжик 13.12.24 19:14

  ответ для: ViolaViolet

  
  

  wintery писал(а): это зачем? Можно без яйцеклетки?

  Можно, если не хотите детей
• Кракозябра 14 13.12.24 19:14

  ответ для: ViolaViolet

  
  

  wintery писал(а): нет

  почему или в 20 плохо или в 40 хорошо только?
• ViolaViolet 13.12.24 19:14

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): В 40, если яйцеклетки заморозила

  это зачем? Можно без яйцеклетки?