КАКИЕ ЭМОЦИИ У ВАС ВЫЗЫВАЕТ ГЕРОИНЯ КНИГИ И ФИЛЬМА ЗАВТРАК У ТИФФАНИ? КАК БЫ ВЫ МОГЛИ ОПИСАТЬ ПЕРСОНАЖА?

начало

• РезультатЕжеден 07.01.24 11:14

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Ну естественно, но это не самое главное. Больше всего, что меня оттолкнуло - это вот эта безмятежность, легкомысленность, глупость героини. Я таких женщин вообще не перевариваю.

  *богатого
• РезультатЕжеден 07.01.24 11:13

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Ну естественно, но это не самое главное. Больше всего, что меня оттолкнуло - это вот эта безмятежность, легкомысленность, глупость героини. Я таких женщин вообще не перевариваю.

  по-моему, то чем занималась героиня тогда - это присуще 90% незамужних женщин..
  Искать рогатого и получать подарки на свиданиях, кушать за счет мужчин
• Атлантида 12 07.01.24 10:43

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжеден писал(а): она разве проститутка????

  
  Ну естественно, но это не самое главное. Больше всего, что меня оттолкнуло - это вот эта безмятежность, легкомысленность, глупость героини. Я таких женщин вообще не перевариваю.
• РезультатЕжеден 07.01.24 10:37

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Абсолютно не интересный, скучный фильм, потратила 2 часа своего времени. Заранее опережаю, - глубокий смысл фильма я тоже поняла, сцена с котом была ключевой А вообще, Проститутка она и в Африке проститутка.

  она разве проститутка????
• Flore_s1njt1djy3 07.01.24 10:31

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): стоят друг друга?

  плохо помню, мне они оба не понравились.
• Госля 07.01.24 10:26

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): а ссылки нет на вашу тему? я бы почитала

  
  Я, видимо, ее удалила. Но многие отписались в том же духе, что фильм не особо тронул.
  Одна участница написала о фильме с Мэрилин Монро, вышедшем почти в то же время («В джазе только девушки»). И о том, что он был более успешен. Но не из-за актрисы, а из-за сюжета.
  По-моему, изначально Мэрилин предлагали роль в «Завтраке…»
• 5y4emigttmwx 07.01.24 10:21

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Никаких. Я не знаю эту эпоху и особенности жизни в Америке того времени. Мне было вообще неинтересно и скучно. И я не понимаю восторгов. Хепберн, конечно, красотка, но где там глубокой смысл? Я создавала такую же тему об этом фильме пару лет назад.

  а ссылки нет на вашу тему? я бы почитала
• Госля 07.01.24 10:18
  
  Никаких. Я не знаю эту эпоху и особенности жизни в Америке того времени. Мне было вообще неинтересно и скучно. И я не понимаю восторгов. Хепберн, конечно, красотка, но где там глубокой смысл? Я создавала такую же тему об этом фильме пару лет назад.
• Атлантида 12 07.01.24 10:10
  
  Абсолютно не интересный, скучный фильм, потратила 2 часа своего времени. Заранее опережаю, - глубокий смысл фильма я тоже поняла,( сцена с котом была ключевой ) А вообще, Проститутка она и в Африке проститутка.
• 5y4emigttmwx 07.01.24 10:10

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): а герой, наверное, парочка

  стоят друг друга?
• Flore_s1njt1djy3 07.01.24 10:09
  
  а герой, наверное, парочка
• Flore_s1njt1djy3 07.01.24 10:05
  
  плохо фильм поняла, там свой национальный колорит, не общемировой