ответ для: Предслава
Предслава писал(а): тут есть с чем спорить, не со всем, конечно. Филеры используют не только что бы надувать губы. Почему это избавление от носогубок признак не ухоженности? Лучше с заломами ходить? Или вот нарощенная аккуратная классика ресницы - в чем разница с тушью? Если свои ресницы у женщины, например, растут вниз? у моей подруги так, хоть тресни: несчастные две ресничины вниз. Про волосы согласна. Маникюр.. а что не так с покрытием? Я сама хожу сейчас с гигиеническим маникюром, форма ногтей позволяет, а если форма от природы некрасивая, обрубками короткими, тогда что? Я не говорю про гелевую хохлому на 5см. Или вот брови. С возрастом они как бы выгорают, становятся такими мышиными, в чем же проблема их красить стойким красителем? Главное не делать жирные графичные крылья. |
Да, вы правильно написали, филлеры используют не только для коррекции черт лица, но и для,заполнения морщин - это дешевле и быстрее, чем уход на качественной косметике, применении аппаратной косметологии и тд. Разница: видимый эффект vs здоровая кожа
Маникюр. На своей шкуре убедилась, что гель-лак скрывает недостатки (неровности, расслоение и тд). Да, гораздо сложнее найти время для еженедельного маникюра. Честно сказать, я не видела никогда некрасивую форму ухоженных ногтей.
Брови. Почему бы и действительно не красить стойким красителем, корректировать форму в 1-2недели? Но не удалять же полностью и не набивать новые.
Почему бы не использовать краску для волос, если не устраивает свой цвет или хочется чего-то нового, процедуры для волос вместо наращивания.
Ресницы кстати, прекрасно фиксируются гелем для ресниц, обычно они уходовые идут.
В общем, мое мнение, чем больше искусственности, тем дешевше выглядит женщина.