КАК ОТНОСИТЕСЬ К БЕРЕМЕННОСТИ ДО 18 ЛЕТ?

начало

• 7bby5mxvax7n 03.09.19 18:27
  
  Моё мнение - все зависит от людей которые в таком возрасте принимают решение рожать и воспитывать. Есть и в 30-35 без мозгов. И не понимают “ как так могло получиться “ ( это я про залет) знаю пару которые поженились ей было 17 а ему 18. Прошло уже 10 лет, старшему 7 лет, младшего только вот 6 месяцев назад родила. Т е родили после 2 лет после свадьбы. Она за счёт декрета получила 2 образования. И хватило мозгов и детей родить и столько лет не психануть в разные стороны. И так же есть подружка, которой 37 вот исполнилось, так вот она из серии “ как такое могло произойти “ и думает избавляться. Так что однозначно ответить - КАК ОТНОСИТЕСЬ - нельзя ответить. Все индивидуально.
• relfang 03.09.19 17:08

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  Мы слишком увлеклись процессом генерации букв.
  Я все равно не смогу обьяснить Вам то, что Вы не можете осознать. Всему свое время, и Вы сами к этому придете, и когда Вас однажды переполнит радость от обьятий маленьких ручонок Вашего внука - Вы поймете сами то, что я пытался Вам сказать.
• Кракозябра 14 03.09.19 17:05

  ответ для: Ferrum Katya

  
  

  Ferrum Katya писал(а): Я даже знаю случай, когда 15-летняя родила и все вполне неплохо, состоятельные родители наняли помощниц и девочка продолжает учиться...

  У меня моя лучшая подруга из параллельного класса забеременела в предпоследнем классе ,родила в конце августа и пошла в школу в последний класс)16 только исполнилось. Поженились с парнем,ему 18. Родители состоятельные тоже с двух сторон,все выучились ,все отлично. Живут до сих пор,ещё одного попозже родили.
• girlplayer 03.09.19 17:04
  
  Считаю это не лучшей идеей, очень мягко говоря. Сама за контрацепцией следила очень жестко
• Доктор Хаус 03.09.19 16:44
  
  я считаю что такие пары губят себе жизнь но я не осужждаю , это не мой выбор и не моя проблема
• Lady_Vinchester 03.09.19 16:06

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Это абсолютно не полярности. Тусить и бухать можно и в семейном статусе. Что же касается свободы - это лишь средство саморазвития, при чем не единственно обязательное. Кроме него еще должны быть и возможности. Так вот, дети - это прежде всего ВОЗМОЖНОСТЬ! Возможность передать свои знания и опыт и перейти таким образом на более высокий уровень развития, а следовательно и познания мира.

  
  Ну если человек тусит и бухает, будучи в семейном статусе, то семья для него явно не главная ценность )
  Вот вы говорите один из способов саморазвитися - это передавать знания и опыт своим детям. Но возвращаясь к предыдущей нашей теме, какие знания и опыт передадут своим детям 18-летние вчерашние школьники, если у них этих знаний и опыта нет?
  Что касается меня, я итак делюсь знанием и опытом с детьми. Правда не со своими)) Я преподаватель по профессии, поэтому в этом плане у меня тоже проблем нет Можно детей и не заводить))
• Lady_Vinchester 03.09.19 16:00

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): При чем тут сосед? Само определение заводить ребенка - ИМХО нонсенс. Родители дают жизнь новому человеку, а не игрушке для собственных развлечений. Это прежде всего самостоятельная личность, а не собственность родителей. И почему если в 18 лет, то обязательно по залету? А по поводу родителей - тут однозначно стричь под одну гребенку не стоит. А уж если они видят, что их дочь или сын действительно серьезно настроены на отношения, то почему бы и нет?

  
  Хорошо, если вам не нравится слово, то они в любом случае РОЖАЮТ для себя, а не для бабушек с дедушками.
  Потому что это самый распространенный сценарий, увы.
  Еще раз повторюсь - 18-летние дети в 99% случаев не способны еще осознать, насколько рождение и воспитание детей - ответственное и серьезное дело. Они вообще зачастую не представляют, что такое ребенок. Поэтому когда они сталкиваются с реальностью и у них спадают розовые очки, то начинается сваливание детей на бабушек, сбегающие из семьи молодые папаши.
  И вот вам небольшая статистика. 7 моих бывших одноклассниц вышли родили в 18-20 лет. Кто-то по залету, кто-то сначала вышел замуж, потом родил. И как вы думаете, сколько из них к сегодняшнему моменту сохранили брак? Только 1 девушка из 7. Все остальные теперь - мамы-одиночки. Моя мама и тетя - точно такая же ситуация. Вышли замуж и родили рано, развелись мужьями в течение 2-3-х лет, воспитывали детей сами. Вот она, жестокая реальность. А не ваши мнимые “18-летние зрелые и ответственные люди, которые сами способны достойны воспитать и обеспечить дите“.
• Lady_Vinchester 03.09.19 15:47

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Если есть родственники и любимый - значит и есть от них зависисмость. Так или иначе приходится считаться с их присутствием в Вашей жизни, а следовательно о независисмотси уже речи не идет. Ничто так не стимулирует развиваться профессионально о чем я уже упоминал ранее как наличие детей РЕАЛЬНАЯ необходимость больше зарабатывать, БОЛЬШИЙ страх потерять работу и т.д.. Когда детей нет - Вы же сами сказали - можно и на подножном корме перебиться, поэтому напрягать себя самообразованием вообще никакого резона. По поводу очевидности: знакомиться с новыми людьми - для чего? стать более интересным собеседником - с какой целью? В этом мире ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, но увидеть, определить и осознать эти взаимосвязи можно лишь пройдя весь цикл перевоплощений от ребенка до родителя. Именно этот опыт дает возможность сложить пазл из причинно-следственных связей. Что же касается сорваться в кино - лично для меня сорваться туда без детей - потерять процентов 70 удовольствия от авантюры.

  
  Родственники в моей жизни почти не присутствуют, живут в другом городе. Только созваниваемся с ними, обмениваемся новостями. Поэтому ни о какой зависимости речи не идет.
  Любимый человек дает мне полную свободу действий. Если я хочу сходить погулять с подругами, не готовить сегодня ужин, поехать в путешествие - он меня в этом не сковывает. Я в свою очередь считаюсь с его желаниями.
  В чем заключается “зависимость“?
  Не всем нужна стимуляция в виде детей, чтобы стремиться к большему. Некоторые амбициозны от природы. Если человек тюфяк, которому ничего в жизни не интересно и не надо, ему зачастую и дети не помогут. Ну или только они и заставят его поднять опу и начать работать.
  Знакомства с новыми людьми = полезные связи, новые друзья, новые возможности. Необязательно “пройти путь от ребенка до родителя“, чтобы осознавать такие простые и очевидные вещи.
  Если бы всех людей, “прошедших путь от ребенка до родителей“, внезапно озаряло и они вдруг стали бы понимать все причинно-следственные связи, не было бы у нас столько несчастных семей.
  С детьми пойти в кино - это не авантюра, а дополнительный геморрой Особенно если ребенок маленький, он и половины фильма скорее всего не высидит. И далеко не на каждый фильм с ребенком сходишь. Очень хорошо, если есть кого попросить с ребенком посидеть, а если твои родственники от тебя далеко? На чужую тетю их оставлять?
• relfang 03.09.19 15:37

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): По статистике именно ранние браки распадаются чаще всего. Поэтому это не просто из головы и личного опыта взято. А для кого вы ребенка заводите? Для соседа? Я ни за кого не расписывалась. Просто я ни разу не встречала человека, который бы безумно хотела, чтобы его/ее дочь родили в малолетнем возрасте и повесила дите им на шею. Все нормальные родители хотят, чтобы их дети получали образование, вышли удачно замуж и тд, а не залетели в 18 лет. Но если уж такое происходит, то им деваться конечно же некуда.

  
  При чем тут сосед? Само определение “заводить ребенка“ - ИМХО нонсенс. Родители дают жизнь новому человеку, а не игрушке для собственных развлечений. Это прежде всего самостоятельная личность, а не собственность родителей.
  И почему если в 18 лет, то обязательно по залету?
  А по поводу родителей - тут однозначно стричь под одну гребенку не стоит. А уж если они видят, что их дочь или сын действительно серьезно настроены на отношения, то почему бы и нет?
• relfang 03.09.19 15:23

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): Какие-то у вас две полярности - типа либо тусишь и бухаешь, либо заводишь семью Лично у меня ценности это ни первое, ни второе. Тусовки я не люблю в силу характера - я достаточно спокойный человек. А семью создавать тоже не хочу, потому что для меня - это ограничение моей личной свободы и сковывание себя по рукам и ногам. Моя система ценностей - это свобода, саморазвитие, познание мира и удовольствие.

  
  Это абсолютно не полярности. Тусить и бухать можно и в семейном статусе. Что же касается свободы - это лишь средство саморазвития, при чем не единственно обязательное. Кроме него еще должны быть и возможности. Так вот, дети - это прежде всего ВОЗМОЖНОСТЬ! Возможность передать свои знания и опыт и перейти таким образом на более высокий уровень развития, а следовательно и познания мира.
• relfang 03.09.19 15:17

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): Не вижу связи между быть независимым и быть никому ненужным У меня есть родственники и любимый мужчина, которые всегда поддержат в трудную минуту. Почему нет применения? Кто такое сказал? Применение всегда можно найти - например в том, что ты становишься более интересным собеседником или в том, что ты можешь развиваться как профессионал в своей сфере, становиться лучше, зарабатывать больше. Ну а про то, что хобби и увлечения приносят человеку моральное удовольствие и расслабление, дают возможность познакомиться с новыми и интересными людьми, проявить себя, я вообще молчу. Это достаточно очевидно. Ну вы наверное человек старой закалки, поэтому не очень мобильны. А молодежь сейчас много перемещается в поисках лучшей жизни как по стране, так и заграницей. Более того, если человек живет в маленьком городке, где средняя зп 15000, то волей-неволей иногда всплывет мысль, что неплохо было бы куда-нибудь переехать. Самому кушать конечно хочется, но самому можно и на гречке и макаронах сидеть до лучших времен, а с детьми так не получится. Когда мужик бросает тебя одну и когда бросает одну с детьми - это две большие разницы. В первом случае ты просто пострадаешь и построишь новые отношения, во втором нужно думать, чем прокормить детей, как вырастить их самостоятельно. Личную жизнь тоже труднее построить. Насчет последнего. Ну да - каждому свое. Я тоже вечеринки и тусовки не оченьлюблю. Но люблю путешествовать и читать книги вечером в тишине, чтобы меня никто не дергал и не мешал мне. Или просто сорваться и пойти в кино или кафе. С детьми это опять же проблематично.

  
  Если есть родственники и любимый - значит и есть от них зависисмость. Так или иначе приходится считаться с их присутствием в Вашей жизни, а следовательно о независисмотси уже речи не идет.
  Ничто так не стимулирует развиваться профессионально (о чем я уже упоминал ранее) как наличие детей (РЕАЛЬНАЯ необходимость больше зарабатывать, БОЛЬШИЙ страх потерять работу и т.д.). Когда детей нет - Вы же сами сказали - можно и на подножном корме перебиться, поэтому напрягать себя самообразованием вообще никакого резона.
  По поводу очевидности: знакомиться с новыми людьми - для чего? стать более интересным собеседником - с какой целью? В этом мире ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, но увидеть, определить и осознать эти взаимосвязи можно лишь пройдя весь цикл “перевоплощений“ от ребенка до родителя. Именно этот опыт дает возможность сложить пазл из причинно-следственных связей.
  Что же касается “сорваться в кино“ - лично для меня сорваться туда без детей - потерять процентов 70 удовольствия от авантюры.
• ЖФЛ 03.09.19 15:03

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Открою Вам большой секрет: учатся ВСЕ, вне зависимости в каком возрасте рожают.

  
  да да
  да да да да да
  вы из параллельной вселенной что ли