МЕСЯЦ НОСИЛА В СЕБЕ НЕЖИВОЕ ДИТЯ, ЧТОБЫ ОСТАЛЬНЫЕ СПОКОЙНО ДОБЫЛИ СВОЙ СРОК. КАК РАЗЛИЧАЛИ ДЕТЕЙ В УТРОБЕ?

начало

• ШумелкаМышь 03.11.18 19:20

  ответ для: Тимати

  
  

  Тимати писал(а): Давно слышала что такое бывает при близнецах. А различали по размеру плода

  
  Спасибо что подтвердили мои догадки.
• Lera_Shitaki 03.11.18 18:54

  ответ для: ШумелкаМышь

  
  

  ШумелкаМышь писал(а): Таких статей несколько. Я неделю назад наткнулась на одно из Катиных откровений. Но на какой-то пиар это не похоже. Как занималась она своей деятельностью, так и продолжает. Просто был у нас в РБ день Матери 14 октября, она рассказала про свою маму, которую потеряла в 12 лет, и о своем материнстве. Я под впечатлением до сих пор. Не понимаю зачем такие ужасы ещё и преукрашивать....

  я уже не говорю о том, зачем такое рассказывать публично всем, если не ради пиара, если хотелось выговориться достаточно было об этом рассказать родным, близким и друзьям, они бы её точно поняли и поддержали. А тут не понятно с какой целью она эти страсти рассказывает абсолютно всем и да если врачи были столь не компетентны, то стоило озвучить имена с целью предостеречь других пациентов, а так не имён, не больницы на названо, зато страсти расписаны в подробностях. А статей таких много потому что жёлтая пресса любую новость друг у друга переписывают.
• Lera_Shitaki 03.11.18 18:37

  ответ для: ШумелкаМышь

  
  

  ШумелкаМышь писал(а): Таких статей несколько. Я неделю назад наткнулась на одно из Катиных откровений. Но на какой-то пиар это не похоже. Как занималась она своей деятельностью, так и продолжает. Просто был у нас в РБ день Матери 14 октября, она рассказала про свою маму, которую потеряла в 12 лет, и о своем материнстве. Я под впечатлением до сих пор. Не понимаю зачем такие ужасы ещё и преукрашивать....

  пиара ради и преукрашивать, я допустим до этой статьи вообще про такую ведущую не знала, а кто-то прочитает статью проникнется сочувствием к ведущей, возможно захочет узнать её получше будет следить за её жизнью, её ток шоу и так далее, может и правда был третий плод и может он правда погиб, но явно не 1,5 месяца она его носила, это не возможно если вы хоть не много биологию знаете, то должны это понимать, просто так на 1,5 месяца без антибиотиков её бы никто не оставил, без мощных антибиотиков, а мощные антибиотики это огромный урон организму детей, поэтому в такой не логичный бред я не верб, пусть хоть к малахову идёт.
• Тимати 03.11.18 18:35
  
  Давно слышала что такое бывает при близнецах. А различали по размеру плода
• ШумелкаМышь 03.11.18 18:30

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): да уже нашла эту статью и прочитала, там вообще написано молл 1,5 месяца ходила с мёртвым пдодом, ну не верю я в это там уже через 2 недели начинается разложение и мазьня кровью, а соответственно и заражение и при этом ей должны давать мощную антибакиериальную терапию антибиотики проще говоря ааа раз что бы не произошло заражение, а это вообще атас какой риск для выживших детей, она уже на 7 месяце была, а это вполне нормальный срок на котором дети спокойно выживают при прежлевременных родах. И ещё не сходится, в статье пишут типа врачи настивали на естественных родах. Это вообще бред при много плодной беременности рекомендуется кесарево сечение даже здоровым девушкам, а тут многоплодная беременность, с мёртвым пдодом у матери которая сама по себе далеко не крупная 159 рост и судя по фоткам она худенькая. Так что либо врачи там полные бакланы либо историю приукрасили. Скорее всего в статье просто жути на гнали увеличив срок до 1,5 месяц.

  
  Таких статей несколько. Я неделю назад наткнулась на одно из Катиных откровений. Но на какой-то пиар это не похоже. Как занималась она своей деятельностью, так и продолжает. Просто был у нас в РБ день Матери 14 октября, она рассказала про свою маму, которую потеряла в 12 лет, и о своем материнстве. Я под впечатлением до сих пор. Не понимаю зачем такие ужасы ещё и преукрашивать....
• Lera_Shitaki 03.11.18 18:24
  
  да уже нашла эту статью и прочитала, там вообще написано молл 1,5 месяца ходила с мёртвым пдодом, ну не верю я в это там уже через 2 недели начинается разложение и мазьня кровью, а соответственно и заражение и при этом ей должны давать мощную антибакиериальную терапию (антибиотики проще говоря) ааа раз что бы не произошло заражение, а это вообще атас какой риск для выживших детей, она уже на 7 месяце была, а это вполне нормальный срок на котором дети спокойно выживают при прежлевременных родах. И ещё не сходится, в статье пишут типа врачи настивали на естественных родах. Это вообще бред при много плодной беременности рекомендуется кесарево сечение даже здоровым девушкам, а тут многоплодная беременность, с мёртвым пдодом у матери которая сама по себе далеко не крупная 159 рост и судя по фоткам она худенькая. Так что либо врачи там полные бакланы либо историю “приукрасили“. Скорее всего в статье просто жути на гнали увеличив срок до 1,5 месяц.
• ШумелкаМышь 03.11.18 18:14

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): Чёт мне кажется либо вы автор в статье чего то не поняли, либо вранье, мертвый плод в утробе это угроза жизни матери и оставшихся детей, никто бы на месяц не оставил мёртвого ребёнка это разложение с последующим заражением матери и оставшихся двух детей. Щас 6 месячных деток выхаживают если родились раньше срока, а тут месяц оставался, её бы просто на кесарево раньше срока отправили, а не заставляли месяц ещё ходить, да и невозможно такое как уже сказала мертвый плод это огромная угроза жизни матери и ребёнка. такой плод на много большая угроза чем преждевременные роды.

  
  
• Lera_Shitaki 03.11.18 18:01
  
  Чёт мне кажется либо вы автор в статье чего то не поняли, либо вранье, мертвый плод в утробе это угроза жизни матери и оставшихся детей, никто бы на месяц не оставил мёртвого ребёнка это разложение с последующим заражением матери и оставшихся двух детей. Щас 6 месячных деток выхаживают если родились раньше срока, а тут месяц оставался, её бы просто на кесарево раньше срока отправили, а не заставляли месяц ещё ходить, да и невозможно такое как уже сказала мертвый плод это огромная угроза жизни матери и ребёнка. такой плод на много большая угроза чем преждевременные роды.
• ШумелкаМышь 03.11.18 17:40

  ответ для: BadOmens

  
  

  ShErLoCkHoLmEs писал(а): Да я думаю не различали они, просто условно так решили,что Мары. Может она лежала как-то иначе-выше,ниже,в серединке. Мне другое не ясно,как так месяц мертвый ребенок находился?разве это не опасно?он же как бэ.... ,короче,естественные процессы после смерти происходят же.

  
  Вынужденная мера, чтобы не навредить двум оставшимся. Может в околоплодных водах как-то законсервировано тело. Не знаю.
• BadOmens 03.11.18 17:33
  
  Да я думаю не различали они, просто условно так решили,что Мары. Может она лежала как-то иначе-выше,ниже,в серединке.
  Мне другое не ясно,как так месяц мертвый ребенок находился?разве это не опасно?он же как бэ.... ,короче,естественные процессы после смерти происходят же.
• Cardinal 03.11.18 17:29

  ответ для: ШумелкаМышь

  
  

  ШумелкаМышь писал(а): Как-то по ее тексту казалось что различают. на очередном узи мы узнаем что Мары не стало... Может размер/рост у Мары и Миры разный был?

  Может быть. А может и имена дали когда узнали про гибель ребёнка. Всякое может быть.
• ШумелкаМышь 03.11.18 17:25

  ответ для: Cardinal

  
  

  Cardinal grise писал(а): Думаю, что никак не различают. Просто когда родила, дали деткам имена и досталось то, какое досталось.

  
  Как-то по ее тексту казалось что различают. “ на очередном узи мы узнаем что Мары не стало“... Может размер/рост у Мары и Миры разный был?