ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ НЕЛЮБОВЬ. КАК ОН ВАМ? В ЧЕМ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИДЕЯ?

начало

• дядя Андрей 16.04.18 16:57

  ответ для: Sunbeam123

  
  

  Sunbeam123 писал(а): Та да, там с первых кадров мрачно, момент с бабушкой вообще, атас...., и такие есть на самом деле

  
  Да!
  Спасибо, что посмотрели! буду стараться нести ЛЮБОВЬ!
  А Вы?
• Sunbeam123 16.04.18 16:54

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): А мне кажется, Звягинцев необычно показал НЕЛЮБОВЬ. И заметьте ведь слово НЕЛЮБОВЬ можно обозначить и как глагол, и как существительное. Он ведь не назвал фильм- ненависть, или безразличие. А выбрал именно НЕЛЮБОВЬ. Нелюбовью пронизан весь фильм и все его герои.

  
  Та да, там с первых кадров мрачно, момент с бабушкой вообще, атас...., и такие есть на самом деле
• Sunbeam123 16.04.18 16:52

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): А мне кажется, что ребенок в этом фильме, олицетворяющий то, что в миру называется продуктом любви, просто исчезает, когда от этой самой любви не остается и следа. Нет любви, и нет ребенка. Позже, даже хочется спросить- а был ли вообще этот мальчик? И нет смысла его искать, потому, что сама любовь испарилась и исчезла бесследно. И что самое страшное, оба героя, в конце фильма остаются погружены в это состояние нелюбви, которое их накрывает даже, в союзе с другими, совершенно новыми партнерами. Ну это так, если вкратце!

  
  Меня просто убивают такие родители как в фильме, жаль что и в жизни есть такие(
• Крыска-Лариска 16.04.18 16:52

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Хотите сказать, что Звягинцев хотел поднять свою значимость перед домохозяйками?

  Звягинцев с ЭТИМ упал ниже плинтуса. Чего стоил фильм “Возвращение“, который был шедевром и в плане сюжета и в плане картинки. Это был почти Тарковский. “Левиафан“ по сюжету ересь, но хоть снят был красиво. А “Нелюбовь“ - это нелюбви режиссера к своей работе и искусству кинематографа, плюс отмывание денег.
  _______
  Некоторые люди настолько любят воду в стаканах, что им для этого требуется отдельный человек
• дядя Андрей 16.04.18 16:52

  ответ для: Sunbeam123

  
  

  Sunbeam123 писал(а): Да, вы правы, просто наглядно показано

  
  А мне кажется, Звягинцев необычно показал НЕЛЮБОВЬ.
  И заметьте ведь слово НЕЛЮБОВЬ можно обозначить и как глагол, и как существительное.
  Он ведь не назвал фильм- ненависть, или безразличие. А выбрал именно НЕЛЮБОВЬ.
  Нелюбовью пронизан весь фильм и все его герои.
• Sunbeam123 16.04.18 16:45

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): А мне кажется, что ребенок в этом фильме, олицетворяющий то, что в миру называется продуктом любви, просто исчезает, когда от этой самой любви не остается и следа. Нет любви, и нет ребенка. Позже, даже хочется спросить- а был ли вообще этот мальчик? И нет смысла его искать, потому, что сама любовь испарилась и исчезла бесследно. И что самое страшное, оба героя, в конце фильма остаются погружены в это состояние нелюбви, которое их накрывает даже, в союзе с другими, совершенно новыми партнерами. Ну это так, если вкратце!

  
  Да, вы правы, просто наглядно показано
• дядя Андрей 16.04.18 16:44

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Ни в чем. Бред для домохозяек, не фильм а дешевое ток-шоу про грязное белье. Плохо снятое и отыгранное до кучи. Мы не досмотрели - отплевались и ушли на половине.

  
  Хотите сказать, что Звягинцев хотел поднять свою значимость перед домохозяйками?
• дядя Андрей 16.04.18 16:43

  ответ для: Sunbeam123

  
  

  Sunbeam123 писал(а): А ребёнок не выдержал...

  
  А мне кажется, что ребенок в этом фильме, олицетворяющий то, что в миру называется продуктом любви, просто исчезает, когда от этой самой любви не остается и следа. Нет любви, и нет ребенка. Позже, даже хочется спросить- а был ли вообще этот мальчик?
  И нет смысла его искать, потому, что сама любовь испарилась и исчезла бесследно.
  И что самое страшное, оба героя, в конце фильма остаются погружены в это состояние нелюбви, которое их накрывает даже, в союзе с другими, совершенно новыми партнерами.
  Ну это так, если вкратце!
• Крыска-Лариска 16.04.18 16:39
  
  Ни в чем. Бред для домохозяек, не фильм а дешевое ток-шоу про грязное белье. Плохо снятое и отыгранное до кучи. Мы не досмотрели - отплевались и ушли на половине.
  _______
  Некоторые люди настолько любят воду в стаканах, что им для этого требуется отдельный человек
• Sunbeam123 16.04.18 16:36

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Так быстро посмотрели? ну Вы даете! и в чем смысл этого кино, на Ваш взгляд?

  
  А ребёнок не выдержал...
• Sunbeam123 16.04.18 16:35

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Так быстро посмотрели? ну Вы даете! и в чем смысл этого кино, на Ваш взгляд?

  
  Угу, пока маску сделала и посмотрела заодно. Встретились два эгоиста, преследующие только свои интересы, ребёнок явно не вписывался в эту чудо семью, вот и результат
• дядя Андрей 16.04.18 16:30

  ответ для: Sunbeam123

  
  

  Sunbeam123 писал(а): Посмотрела фильм, сюжет для меня не новый, видела такую же ситуацию в жизни, правда там мальчиком занялся дедушка, вроде все норм, а родители....

  
  Так быстро посмотрели?))) ну Вы даете!
  и в чем смысл этого кино, на Ваш взгляд?