ПРАВ ЛИ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТ НЕСЕРЬЕЗНЫМИ ОТНОШЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ В БРАКЕ?

начало

• Хомячелло 06.01.18 12:31

  ответ для: Coolangel

  
  

  Coolangel писал(а): Заезженная тема, конечно. Но я тоже из староверов и тоже так считаю.

  С таким подходом 50% шанс(грубая статистика разводов), что и попадете на такого же старовера-самодура, который сегодня женится, а завтра разводится. Ну и чем это лучше того, кто на самом деле проживет с тобой всю жизнь вне зависимости от штампа? Это из разряда “шашечки, а не ехать“.
• Coolangel 04.01.18 08:16
  
  Заезженная тема, конечно. Но я тоже из староверов и тоже так считаю.
• Мурчелла 31.12.17 07:46

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Это я такая. Да, я считаю, что серьезные отношения-это брак. Когда вы даёте клятву верности и у вас возникают обязательства, не только перед друг другом, но и перед государством. На брак идут люди, которые уверены, что хотят прожить с этим человеком свою жизнь. Это ответвенный шаг. А встречания, жить вместе-это так, игра в серьезность и момент присматриваний друг к другу.

  
  И я тоже.
  Тема для с рача!
• roza vetrova 27.12.17 17:50
  
  а че вас так прорвало?) мне, в отличии от вас всё равно как кто живет и в отличии от вас никого не осуждаю. тут просто пишут своё мнение а не сливают ненатив после неудачного рабочего дня
• Кошка_в_белом 27.12.17 14:09

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): я тоже так считаю, но многие пишут что а аотом разводятся все, кто так считает и т.д. я искренне не понимаю, почему люди так боятся идти в загс? ну разведешся в случае чего. а если не хочешь делить чтото при разводе - то составь какието условия ну я не знаю...

  
  Вообще если не брать во внимание браки по залету и малолетние браки без мозгов в 18 лет, то когда люди решают жениться, это значит, что они серьёзно и отвественно относятся друг к другу. Просто «проходящий вариант» дамы в загс не ведут. Только ту, к которой серьезные намерения.
• roza vetrova 27.12.17 14:06

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  я тоже так считаю, но многие пишут что а аотом разводятся все, кто так считает и т.д. я искренне не понимаю, почему люди так боятся идти в загс? ну разведешся в случае чего. а если не хочешь делить чтото при разводе - то составь какието условия ну я не знаю...
• Кошка_в_белом 27.12.17 13:30
  
  Это я такая. Да, я считаю, что серьезные отношения-это брак. Когда вы даёте клятву верности и у вас возникают обязательства, не только перед друг другом, но и перед государством. На брак идут люди, которые уверены, что хотят прожить с этим человеком свою жизнь. Это ответвенный шаг. А встречания, жить вместе-это так, игра в серьезность и момент присматриваний друг к другу.
• Адриано 27.12.17 13:07
  
  Думаю, он частично прав...
• roza vetrova 27.12.17 05:39

  ответ для: McGzkjZ1

  
  да вроде пытаюсь прислушаться, со многими вещами согласна..
• Хомячелло 27.12.17 05:34

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): по началу вы пишете что сомневаться в отношениях это грамотно, а в конце - что тот кто сомневается, как слепой котик и все вркмя сомневается. в чем разница? да и что плохого в разводе, если на то пошло? это не смертельно

  
  Ой, хорошо заметили. Неправильно написал, сонный уже. Имел ввиду это: Очень мало людей социально грамотных, а остальные склонны подолгу сомневаться, делать глупости, ибо не понимают как понять что человек их. Большое количество разводов обесценивает институт брака и девальвирует штамп и те какие-то гарантии, ответственность о которых говорили. Просто юридический договор с определенным бюрократическим геморроем. Повторюсь - гарантия в голове. И все спокойной ночи
• McGzkjZ1 27.12.17 05:30
  
  я не знаю,вы всех переспорили
• roza vetrova 27.12.17 05:27

  ответ для: Хомячелло

  
  по началу вы пишете что сомневаться в отношениях это грамотно, а в конце - что тот кто сомневается, как слепой котик и все вркмя сомневается. в чем разница?
  да и что плохого в разводе, если на то пошло? это не смертельно