-
При отсутсвии практики быстро все забывается, да и возможно не было у нее ее никогда
-
а Elementary пропустили? пока сам человек не будет вовлечен в процесс учебы, то толку ноль. помимо грамматики еще и слова нужно знать. и поддерживать знания, практиковать - с этим, кстати, проблематично.
-
знание на уровне интермидиэйт не предполагает умение общаться вживую, чтобы получить этот уровень, достаточно сдать письменный тест, часто люди хорошо проходят этот тест, а вот общаться так и не могут. Т.е. у них все в порядке с грамматикой, с лексикой, но они хорошо это делают именно письменно. Для отработки именно устного общения при поездках заграницу есть хороший курс Survival English - “английский для выживания“ - в комплекте учебник, рабочая тетрадь и диск с аудиозаписями, весь курс построен на отработке диалогов в ситуациях, которые возникают в поездке - аэропорт, такси, отель, магазины, город, транспорт и т.д. Но не имея базу (тот же письменный интермидиэйт) справиться с этим курсом будет трудновато, хотя возможно.
-
Я в первую поездку за границу - в Англию, учила англ к тому моменту уже всю жизнь, плюс закончила 4 курс переводческого факультета. На меня такой ступор напал по приезду! Ни слова сказать не могла. Через день правда сошло, болтала только так, но поначалу был языковой барьер очень сильный.
-
ответ для: Машка Ладошкина
Машка Ладошкина писал(а): 3 года потратить на конструкцию предложений?? Не слабо |
я где-то писала, что грамматику три года учат? И, грамматика - это не только конструкция предложений, если что
-
Intermediate является средним уровнем только по систематизации. По факту люди с якобы этим уровнем все ещё сидят между базовым и «недосредним». Причин много, либо им завышают баллы при тестировании на курсах так как они не могут выпустить человека, с которого содрали деньги, с честной характеристикой. Либо люди сами учились как будто не для себя, а для аттестата школьного, зубрили, списывали, шпаргалки делали и т.д. Ну и без практики конечно все забывается, тут опять же насколько для самого человека язык важен, никакая школа языковая не будет человека заставлять смотреть фильмы, слушать подкасты, продолжать делать упражнения, общаться с иностранцами. В век интернета всё доступно по щелчку пальцев и абсолютно бесплатно. По всей России есть бесплатные клубы английского, где люди просто собираются в кафе и общаются только на английском языке, к ним регулярно присоединяются иностранцы (студенты по обмену или туристы, которые ищут компанию). Так что все зависит от мотивации, а не того, что на бумажке написано. Я сама с официальным уровнем Intermediate не могла двух слов связать, через несколько месяцев самостоятельного обучения была поражена, что я увеличила словарный запас на 3000 слов, говорю и понимаю не беглую речь без специфического местного акцента, а мой уровень по тестам все тот же. Только это не я не выросла, а наоборот я встала наконец на этот уровень, а предыдущий был как раз как я сказала, между базой и ниже среднего. Спустя год ежедневного самостоятельного БЕСПЛАТНОГО обучения и практики у меня свободный уровень и я подрабатываю переводчиком. Все удивляются, как это вообще возможно сделать за год, но я уточню, что люди обычно представляют «за год» как будто я ходила на курсы 2-3 раза в неделю по 1,5 часа. А я то занималась каждый день без выходных и праздников от 3 до 8 часов. Так любой выучит, даже с якобы отсутствием талантов к языкам, по крайней мере я ими не обладаю насколько мне кажется.
-
Возможно до сих пор психологический разговорный барьер, это преодолевается только регулярной практикой, и на курсах она вряд ли дается в достаточном количестве. Да и к тому же практика должна быть с разными людьми, в разных жизненных ситуациях, а у нас мало где её можно взять. Курсы - это база, а не панацея для знания языка
-
ответ для: Die Ingenieurin
Die Ingenieurin писал(а): ваше утверждение касаемо грамматики в корне неверно, грамматика - это основное, что нужно учить, чтобы изъясняться правильно. |
3 года потратить на конструкцию предложений?? Не слабо
-
Как же у нее тогда такой уровень может быть. На самом деле интермедиат уже довольно таки сильный уровень. Помимо грамотной речи (в плане времен, артиклей, расположении слов в предложении уже не будет ошибок) и хорошего аудио восприятия человек с таким уровнем может не только на обыденные темы общаться, но и какие-то специфические хотя бы вскользь, должен знать несколько вариантов как сказать одно и то же. Например я очень головен можно сказать I'm very hungry и I'm starving. Я думала у меня интермедиат (по тестам в инете, в путешествии нейтивы говорили что мы неплохо на англ говорим).А у нас сейчас на работе наняли учителя по англ. Так вот оказалось, что Элементари, вторая половина так сказать)) Т.е ближе к пре-интермедиат. И всё из-за грамматики и нехватки словарного запаса. И при этом в путешествии я не испытываю вот такого дискомфорта как ваша подруга, могу четко свои мысли выразить и экскурсию только с англоговорящим гидом берем. Поэтому ее интермедиат - это лишь бумажка, которой можно попу подтереть)))) На самом деле по вашему описанию она бегиннер
-
ответ для: Лара Миллер
Lara_Miller писал(а): У меня так: на работе все на англ., а в поездках ступор наступает - стремно спрашивать/разговаривать |
Хехе....это да...знакомая ситуация) у многих так -- писать/читать легкл..а вот сказать -- куда сложнее
-
ответ для: Машка Ладошкина
Машка Ладошкина писал(а): получше приятельницы, хотя учила сама |
ваше утверждение касаемо грамматики в корне неверно, грамматика - это основное, что нужно учить, чтобы изъясняться правильно.
-
ответ для: Die Ingenieurin
Die Ingenieurin писал(а): вы хорошо англ знаете? |
получше приятельницы, хотя учила сама))
вход
начало
