А НАДО ЛИ ОНО, ЭТО ОБРАЗОВАНИЕ В 11 КЛАССОВ, КОТОРОЕ НЕИНТЕРЕСНО БОЛЬШИНСТВУ, И КОТОРОЕ ОНО НЕ ТЯНЕТ?

начало

• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 15:27

  ответ для: yf9x375z5625

  
  

  yf9x375z5625 писал(а): С образованием в шесть классов, до высшей математики просто не дойдут

  
  так может и не надо? Кому надо - тот учится.
  А для нынешнего поколения образование не надо, ведь есть же интернет. А на вопрос развития дети качают головой и говорят, что ведь в школе же я учусь на 4, и нормально. То есть для них образование ограничивается строго рамками школы, и самообразование им не нужно и не интересно. Может вот для таких 6 классов будет самое то.
• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 15:25

  ответ для: M i a

  
  

  M i a писал(а): Так вышка и не является обязательной же Вы считаете, что ее нужно вообще отменить из-за того, что учатся и те, кому это не надо? Но ведь кто-то действительно хочет специалистом хорошим стать и они не виноваты, что других родители насильно учиться выпинывают. А насчет школьного образования я согласна, говорю ж Вполне можно сократить обязательную часть или хотя бы дать возможность выбирать предметы, например

  
  я говорю не про вышку, а про школьное образование.
  Про то, что можно было бы ограничиться условно 6 классами, и безусловно, кому интересно и нужно учиться - учились бы дальше. Если кто-то не понимал математику и не любил в 6 классе, то вряд ли он с ней подружится к 10.
• yf9x375z5625 26.09.17 13:52
  
  С образованием в шесть классов, до высшей математики просто не дойдут
• M i a 26.09.17 12:18

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  

  52hyxgcwfun0fw писал(а): вопрос немножко не в той проекции... нужно ли давать образование тому. кому это не нужно и не интересно? Некоторые сначала штаны просиживают до дыр в школе, потом их пихают куда-то родители в вышку, т.к. лите само не определилось, потом к концу 4 курса дите начинает вякать, что ему это все не надо и он хочет быть вольным словоплетом-блогером, и кидает учебу. В это время одни возмущаются. что он сидел на родительской шее и не оценил их стараний - дать возможность учиться, другие же орут, на фиг он место занимал в вузе, когда туда не поступил тот, кто реально хотел там учиться... Не лучше ли, чтобы учитель учил того, кто хочет учиться, у кого стремление, кто хочет знать? А не толпу баранов, которые стадно повторяют движения и фразы, не вникая зачем это надо? Так ли нам нужны все эти толпы маркетологов, бухгалтеров, ... тех, кто имеет диплом, а по нему не работает? Если ты не работаешь по диплому - это пять лет коту под хвост...

  
  Так вышка и не является обязательной же) Вы считаете, что ее нужно вообще отменить из-за того, что учатся и те, кому это не надо? Но ведь кто-то действительно хочет специалистом хорошим стать и они не виноваты, что других родители насильно учиться выпинывают. А насчет школьного образования я согласна, говорю ж) Вполне можно сократить обязательную часть или хотя бы дать возможность выбирать предметы, например
• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 11:41

  ответ для: M i a

  
  

  M i a писал(а): Полностью с вами согласна. Разве что с 6 классами возможно перебор... Вот 8-9 - отлично было бы. Да, сейчас можно уйти после 9, но было бы здорово, если бы сразу после него на вышку можно было идти, а в 10-11 для более глубокого изучения предметов оставались те, кому это действительно интересно или кто еще не решил на кого хочет учиться.

  
  вопрос немножко не в той проекции... нужно ли давать образование тому. кому это не нужно и не интересно?
  Некоторые сначала штаны просиживают до дыр в школе, потом их пихают куда-то родители в вышку, т.к. лите само не определилось, потом к концу 4 курса дите начинает вякать, что ему это все не надо и он хочет быть вольным словоплетом-блогером, и кидает учебу. В это время одни возмущаются. что он сидел на родительской шее и не оценил их стараний - дать возможность учиться, другие же орут, на фиг он место занимал в вузе, когда туда не поступил тот, кто реально хотел там учиться...
  Не лучше ли, чтобы учитель учил того, кто хочет учиться, у кого стремление, кто хочет знать? А не толпу баранов, которые стадно повторяют движения и фразы, не вникая зачем это надо?
  Так ли нам нужны все эти толпы маркетологов, бухгалтеров, ... тех, кто имеет диплом, а по нему не работает? Если ты не работаешь по диплому - это пять лет коту под хвост...
• M i a 26.09.17 11:14
  
  Полностью с вами согласна. Разве что с 6 классами возможно перебор... Вот 8-9 - отлично было бы. Да, сейчас можно уйти после 9, но было бы здорово, если бы сразу после него на вышку можно было идти, а в 10-11 для более глубокого изучения предметов оставались те, кому это действительно интересно или кто еще не решил на кого хочет учиться.
• _,Тень_ 26.09.17 11:03
  
  Имхо - канеш надо
  Как ни крути, а в школе, в универе человек все равно нехило развивается
• Cardinalia 26.09.17 10:37
  
  Я люблю учиться, сама по себе. Что толку в 6 классах образования, если у некоторых и с высшим образованием в слове “дом“ по 3 ошибки?Проблема в нежелании учиться, в скучном преподнесении информации, в лени... Помимо обучения, школа-модель жизни. Взаимоотношения с социумом, дисциплина, выдержка... -это всё оттуда
• Фант 26.09.17 10:31

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  Во. Ногих нии сейчас сотрудники ездят за границу по обмену. Хорошие деньги плюс путешествие! Мой родственник физик и в штатах бывал раза три уже, причем месяца по два не меньше. И таких примеров масса. Относительно же сынков- дочерей, ну я знаю людей весьма обеспеченных, у которых принцип- иди и заработай сам. Мы тебя выучили- дерзай! У нас знакомый владелец ресторанов так его сын там работает простым официантом чтобы так сказать с низов начать и знать как все устроено.
• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 10:20

  ответ для: Фант

  
  

  Фант писал(а): А надо ли оно, быть развитым в интеллектуальном плане человеком? Ведь это значит, не пивко по подъездам и девок тискать, а напряженно учиться... а надо ли оно: иметь престижную работу, рост, самоуважение? Ведь можно жить по принципу: и так сойдет! А надо ли оно: иметь приличную зарплату, ездить в отпуск заграницу, видеть- слышать- ощущать и снова развиваться? Ведь можно пузом кверху перед телеком и еще при этом желательно ругать правительство которое не позаботилось о бедолаге!!!

  
  ну не у всех, у кого есть вышка есть эти самые заграницы, росты и тд.
  Есть много профессий и должностей, куда не стремятся попасть. т.к. там копейки, но без них -никуда Те же научные работники, это какой уровень, какой труд, но многие работают за копейки.
  А если еще к этому прикинуть то, где в семье у родителей есть деньги и бизнес, сынку или доче и так перепадет должность и денег, и можно даже не стараться что-то делать
• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 10:14

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Я вам уже ответила, что общее образование дается для общего развития человека. Школьные предметы дают очень общее представление о предмете. Что там урезать? И так все очень поверхностно. В 6 классе ребенку 12-13 лет. В этом возрасте представлений о том, чем заниматься в дальнейшей жизни, как правило, нет никаких. Что вообще в таком возрасте можно решить - да ничего.

  
  если в 6-7 классе ребенку не даются знания, или ему не интересно учиться, ему это все чуждо и непонятно, надо ли его тащить за уши, и тратить время всех, ресурсы, или же оно того не стоит?
  У нас гениально сделала учительница, никогда не забуду, она в начале года сказала шумевшему классу, что кого не интересует мой предмет, встаньте и выйдите. Не надо шуметь, мешать, если вам это не надо, я не хочу тратить на вас свои силы и время, я вам и так поставлю всем тройки. Почти вся группа встала и ушла. А оставшиеся, те, кому это было нужно и интересно, получили офигенного педагога с опытом, который вложил душу и знания в тех, кто хотел учиться. Низкий поклон за столь мудрое решение.
  И с современным образование у выпускников 11 класса также ветер в голове, они не знают, чем и как они хотят заниматься.
• 52hyxgcwfun0fw 26.09.17 10:09

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): Планку устанавливаете ВЫ для себя, а не правительство.я не знаю, что вы видите вокруг себя, видимо, вы одна из тех, кто во всех своих бедах привык хаять правительство, государство, чиновников, мечтать о заграницах, в кот. люди живут как в раю при этом ничего кроме своей деревни не видела. Такие как вы и прозябают свою жизнь обвиняя всех вокруг, но ничего не делают для улучшения. Вокруг меня тоже есть быдло, но я не ровняюсь по нему. Я просто делаю все, для того, чтобы жизнь была лучше: училась и до сих пор не прекращаю повышать свою квалификацию, учу своего ребенка, выхожу на субботники, участвую в жизни поселка, в кот. живу, не закрываю глаза на безобразия, кот. вижу, а пишу в соответствующие инстанции. И знаете, это помогает, моя жизнь не дерьмовая.

  
  вы знаете, у меня с жизнью все в порядке.
  Я рассуждаю на тему нынешнего образования, на тему нынешних выпускников, которые выходят с пустотой в голове. Им это не нужно, им это не интересно, ладно бы был один-два, так это поголовно....
  Так что ваши представления обо и догадки мне вы можете оставить при себе.