ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА. КТО ЗНАКОМ С ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ? КАКИЕ У ВАС ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?

начало

• Eclat, 10.08.14 16:53

  ответ для: Знакомый

  
  Раз полвека не могут разгадать,значит,всё-таки неглупое убийство. Избавляться от трупов смысла,видимо,не было-всё равно убийц до сих пор не установили,а мотивы не всегда плавают на поверхности.
  Во всякие поражения ультразвуком и подобным я не верю-убило бы всех сразу,а не по отдельности. Снежный человек нанёс бы всем одинаковые повреждения. Или вообще не было чего-то необычного: убийцы сами их вытащили из палатки и заставили идти раздетыми в лес.
  Расстрел бы вызвал подозрения,а так до сих пор все гадают,кто и сто с ними сделал.
• Знакомый 10.08.14 16:49
  
  //Вот шли они обратно,вдруг самого старшего убивает сила или человек,почему Дятлов с Зиной остаются живы и идут дальше по прямой,а не разбегаются и прячутся? Следом лежит тело Дятлова,почему Зина не лежит рядом,а продолжает свой путь?//
  Могу лишь высказать предположение, что это был шаг отчаяния с их стороны. Понимая, что им грозит неминуемая смерть от холода, они пошли навстречу неведомой опасности, чтобы решить свою судьбу. Да, они вполне могли умереть не столько от холода, сколько от истощения сил. Получается, что отступали к кедру они еще в полном составе. Но потом группа разделяется на мелкие группы по 2-3 человека, и у каждой мелкой группы были какие-то функции. Но разделившись, они сталкиваются с фактом, что их убивают по-одиночке. Либо Дятлов и Колмогорова сознательно разделились и сами вызвались пойти к палатке, в то время как Золотарев, Колеватов и Дубинина остались возле навеса, либо между ними вышел конфликт, и Золотарев, как самый старший, но не руководитель похода, убедил некоторых не рисковать. Вполне допускаю и то, что от ужаса и перенесенного потрясения некоторые просто сходят с ума, и поэтому их действия в той обстановке не поддаются логическому объяснению...
• Знакомый 10.08.14 16:40

  ответ для: Eclat,

  
  

  Eclat. писал(а): Я думаю,что их напугало что-то очень странное,и они вышли посмотреть,что происходит,а когда оказались вне палатки,испытали ужас и рванули,в чём были. Мне кажется странным,что никто даже не обулся,хотя валенки лежали у входа. 9 человек не могут выйти одновременно через 1 выход, если разрезы делали они,всё равно на это уходит время, и те,кто ещё не выходил через выход и не участвовал в разрезании палатки,могли бы взять валенки,но не взяли.Раз пытались сфоткать то,что их напугало,значит,на тот момент такого ужаса ещё не было. А убили их люди,а потом раскидали их тела. Те,кто возвращался к палатке после раскола группы, лежали на спинах на расстоянии друг от друга. Вот шли они обратно,вдруг самого старшего убивает сила или человек,почему Дятлов с Зиной остаются живы и идут дальше по прямой,а не разбегаются и прячутся? Следом лежит тело Дятлова,почему Зина не лежит рядом,а продолжает свой путь? В смерть от холода по дороге к палатке я не верю. Думаю,их убили и раскидали люди,которые умели это делать,а не какие-нибудь дилетанты,но изначально напугало их что-то жуткое и необъяснимое.

  
  Не слишком ли много получается совпадений? И люди, и некие явления? Прямо как на заказ. По поводу убийства доводилось читать аргументированные мнения спецназовцев. По их мнению, более глупого убийства трудно себе представить. Если исходить из того, что их убивали люди. Если бы стояла задача их убить, то все исполнили бы “без шума и пыли“, и тел бы не оставили. Группа до сих пор числилась бы без вести пропавшей... Опять-таки мотивы убийства совершенно отсутствуют. Их просто нет. Если их хотели ограбить, то деньги и ценные вещи остались в палатке нетронутыми. Даже спирт остался нетронутым (для справки - он был нужен для растираний). Наконец, если их убивали ради того, чтобы взять какие-то сведения, то записные книжки и фотоаппараты тоже остались при группе. Таким образом, мотива преступления нет.
• Знакомый 10.08.14 16:34

  ответ для: manutja

  
  

  manutja писал(а): Под полутора метрами снега его реально полно, да-да.

  
  Допустим немного, хотя исследователи говорили, что он там был. Но как Вы объясните то, что группа не пыталась возвратиться к палатке, где у них была походная печка?
• Eclat, 10.08.14 14:57

  ответ для: Знакомый

  
  Я думаю,что их напугало что-то очень странное,и они вышли посмотреть,что происходит,а когда оказались вне палатки,испытали ужас и рванули,в чём были. Мне кажется странным,что никто даже не обулся,хотя валенки лежали у входа. 9 человек не могут выйти одновременно через 1 выход, если разрезы делали они,всё равно на это уходит время, и те,кто ещё не выходил через выход и не участвовал в разрезании палатки,могли бы взять валенки,но не взяли.Раз пытались сфоткать то,что их напугало,значит,на тот момент такого ужаса ещё не было.
  А убили их люди,а потом раскидали их тела.
  Те,кто возвращался к палатке после раскола группы, лежали на спинах на расстоянии друг от друга. Вот шли они обратно,вдруг самого старшего убивает сила или человек,почему Дятлов с Зиной остаются живы и идут дальше по прямой,а не разбегаются и прячутся? Следом лежит тело Дятлова,почему Зина не лежит рядом,а продолжает свой путь?
  В смерть от холода по дороге к палатке я не верю.
  Думаю,их убили и раскидали люди,которые умели это делать,а не какие-нибудь дилетанты,но изначально напугало их что-то жуткое и необъяснимое.
• Z_Wroblewska 10.08.14 14:35

  ответ для: manutja

  
  

  manutja писал(а): Под полутора метрами снега его реально полно, да-да.

  сразу видно, что вы не бывали зимой в тайге :-) по-вашему, видимо, валежник для костра - это такие догнивающие березовые палки, проминающиеся под ногой :-)):-))
• manutja 10.08.14 12:32

  ответ для: Ди Справедливая

  
  

  Диана Лондарь писал(а): Слышала версию про то, что ребята, употребляли какие-то грибы...

  
  Эти грибы они как-то ухитрились наугад найти под слоем снега
• manutja 10.08.14 12:30

  ответ для: Знакомый

  
  

  Смешной писал(а): а в лесу много сухого валежника.

  
  Под полутора метрами снега его реально полно, да-да.
• Знакомый 10.08.14 12:25

  ответ для: Eclat,

  
  

  Eclat. писал(а): По теме: думаю,что то,что их напугало в палатке, и то,что их убило-два разных фактора,как человеческий,так и нечеловеческий.

  
  А почему Вы так думаете? Поделитесь своими соображениями.
• Знакомый 10.08.14 12:23

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Сcофи писал(а): да понятно.. алтайские так же поперлись на Замки Духов, хотя им говорили - низзззя. Вообще много сходства у историй.

  
  Вот-вот. Дятлов шел в то место осознанно, хотя его неоднократно отговаривали. Ну что скажешь? 10 уверенных, полных сил туристов (правда один по болезни в последний момент снялся с похода). На дворе вторая половина 20 века, века прогресса и торжества человека над природой. Поход был приурочен к очередному съезду партии, в стране полным ходом идут репрессии против религии, Хрущев обещает показать по телевизору последнего попа. Возможно, было желание специально пойти в те места, чтобы развеять “мистические предрассудки“. В тот день с утра они издали стенгазету, она называлась “Вечерний Отортен“. В ней шла речь о скором обнаружении снежного человека. Шутили, одним словом. И дошутились.
• Z_Wroblewska 10.08.14 09:30

  ответ для: Знакомый

  
  

  Смешной писал(а): Это было запретное место, гора Отортен, по версии тех, кто знает язык манси, буквально значит не ходи туда. Получается, это местные шаманы наложили запрет, по одной известной им причине. Как я понимаю, по причине того, что в этих местах обитают нечистые духи, попросту бесы. Но дятловцы были комсомольцами, атеистами и в подобные вещи не верили.

  да понятно.. алтайские так же поперлись на Замки Духов, хотя им говорили - низзззя. Вообще много сходства у историй.
• Eclat, 10.08.14 02:31
  
  По теме: думаю,что то,что их напугало в палатке, и то,что их убило-два разных фактора,как человеческий,так и нечеловеческий.