ответ для: 74 RUS
74 RUS писал(а): Про них вроде не писал, в вымышленном примере может быть, если честно искать лень, но суть не в этом, суть в том, что на мой взгляд ну и на взгляд отца, женщина не имеет морального права обделять одного из детей, а тут мы это видим. Ведь все понимают, что её дохода недостаточно, чтобы оплатить себе поездку, значит либо она тратит деньги детей на себя, а свои откладывает, либо тратит свои на себя и детей как и должно быть, а детские откладывает, просто человек берет от жизни то, на что не может заработать, при этом ущемляя одного из детей. |
Вы очень упёртый человек.. вам уже 100 человек наверное написали что 3 летнему ребёнку что море что речка на даче.. плюс у старшей девочки уже свои интересы, явно не на море в песочнице с братиком просидеть каникулы. На самом деле знаю много полных семей в которых родители ездят на отдых со старшим ребёнком либо старившими детьми.. ничего такого тут я не вижу.
Лень копаться в поисках вех ваших комментариев, но помнятся вы там в одном расписали 33 несчастья друга которые его постигли при разводе. Увы, при разводе нету выигравших сторон.. он платит алименты, оторван от детей и отстранён от принятия решений.. а подумал ли он о том, что женщина оставшись с двумя детьми да ещё работая ( пусть и на копеечной работе), должно быть устает, но придя домой у неё ох как много обязанностей по уходу и воспитанию. И да, для мужского пола разведанная женщина с 2 детьми не является лакомым кусочком, да и времени свою жизнь налаживать как то мало..
вы вот писали ему денег мало как же дальше жить. Жить как живётся, искать женщину которая примет его с его ситуацией.
Услышьте вы что вам люди пишут, а то все об одном да об одном