ЭКО И СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО - КТО ЗА, КТО ПРОТИВ И ПОЧЕМУ?

начало

• Perchik v saXare 18.04.13 13:26

  ответ для: Без 11 кг идеал

  
  Мда...девушка,иногда женщина просто не может зачать,а выносить ребенка ей вполне по силам!Почему же ребенок должен больным родиться-то?! По теме:я за ЭКО,против суррогатных матерей!Хотя,наверное,когда,действительно,стараешься,а детишек всё нет и нет-на всё согласишься!
• чтожешделается 18.04.13 13:25
  
  почти любые средства хороши, чтобы бездетные пары обрели наконец свое счастье. что касается с позиции не потерять фигуру или сохранить работу, тут же тоже не все так удобно и безболезненно как кажется
• iGold 18.04.13 13:25

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): В жизни много парадоксов, но настолько идти против природы из-за боязни потолстеть - просто блажь. Это мое мнение.

  
  Дело не только в потолстении, а и в общем ослаблении организма. Крошатся зубы, выпадают волосы, вылезает варикоз и геморрой, растяжки появляются. Лично мне это не в кайф. И так иммунитет слабый.
• Леди Плюшка) 18.04.13 13:24

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Извините, я сама против суррогатного материнства, но ваши аспекты против совсем не поняла. При чем тут генетика суррогатной матери и доноры? Это же генетически был бы ваш ребенок и вашего мужа. Почему вы против того, чтобы оплодотворение было его спермой?

  
  Не факт, что генетически наш с мужем. Возможно, один из нас не мог бы иметь детей вообще, так что пришлось бы использовать биоматериал других родителей.
• iGold 18.04.13 13:24

  ответ для: танюшкин

  
  

  танюшкин писал(а): Я тоже принимаю эту систему суррогатства.Инкубаторы еще человечеству не по зубам.

  
  увы. но смотрите: Эмбрионы до посадки в матку выживают. А также научились выхаживать недоношенных детей, не помню точно с какого месяца, но на 7 точно - их держат в специальных кювезах. Осталость только придумать, как обеспечить промежуточный этап.
• iGold 18.04.13 13:20

  ответ для: lenusikkk

  
  

  lena-chka77 писал(а): Можно и эко, но, как правило, рождается двойня, в тяжелом состоянии поступают на ИВЛ один из двойни обычно погибает, второй выживает, но не всегда. прноверено практикой. некоторые по эко по з раза делают, и все неудачно.

  
  Значит, все это необходимо развивать и усовершенствовать, чтобы получалось успешно.
• iGold 18.04.13 13:19

  ответ для: НатэллаБабайкина

  
  

  НатэллаБабайкина писал(а): я насмотрелась сериалов, в которых суррогатные мамашки кидают родителей, или в конец наглеют и выживают жен. считайте меня темной в этих вопросах, но я не доверяю такому способу размножения.

  
  сейчас законодательство в этой сфере не совершенно, я считаю неприемлемым то, что за суррогатной матерью оставляют права забрать этого ребенка.
• Без 11 кг идеал 18.04.13 13:17
  
  Я против, если женщина не может родить сама значит у нее не все впорядке со здоровьем, ребенок вполне может больным родится, а про сурогатное материнство вообще молчу, не хочешь рожать сама не рожай вообще.
• iGold 18.04.13 13:17

  ответ для: мисс Февраль

  
  

  мисс Февраль писал(а): а я например думаю, почему я должна воспитывать, надрываться? почему люди не изобретут чипы для программирования детей? 21 век на дворе! вообще женщин не уважают!

  
  было бы идеально
• iGold 18.04.13 13:17

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Извините, я сама против суррогатного материнства, но ваши аспекты против совсем не поняла. При чем тут генетика суррогатной матери и доноры? Это же генетически был бы ваш ребенок и вашего мужа. Почему вы против того, чтобы оплодотворение было его спермой?

  
  я вот тоже это не поняла
• Osa Mozgoed 18.04.13 12:57

  ответ для: lenusikkk

  
  я за эко и суррогатное материнство, если это единственный способ родить. если женщина и мужчина здоровы, могут сами зачать и выносить ребенка, то не вижу в этом смысла.
• briony 18.04.13 12:56

  ответ для: Леди Плюшка)

  
  

  Леди Плюшка) писал(а): Цена - это как раз самый последний аспект. Ясное дело, что если я на это пойду, у меня должно быть достаточно денег и на обследование женщины, и на ее содержание, и на вознаграждение. А аспектов до фига: 1. Кто отец ребенка - мой муж или посторонний человек? а если мой муж, не уверена, что я была бы от этого в восторге б если посторонний, то я должна быть уверена, что и он абсолютно здоров и не будет претендовать на ребенка в будущем 2. Все-таки генетика. Такие изъяны, как психические расстройства и прочие пороки типа клептомании, игромании, алкоголизма все-таки наследственные и могут передаваться через несколько поколений. 3. Возможны сложности с биологической матерью - а вдруг она захочет расторгнуть договор? Такие случаи не редкость. 4. Необходимость тщательного контроля за женщиной, вынашивающей моего ребенка. Откуда я знаю, насколько она добросовестна, будет ли вести здоровый образ жизни во время беременности, не скроет ли некоторые свои заболевания и противопоказания к беременности. 5. Мне кажется, что я все равно буду искать в ребенке чужие черты и привычки, т.е. не смогу его принять, как родного на все 100 . Но тут уже мои тараканы В общем, написала первое, что пришло в голову, а так еще масса причин против.

  
  Извините, я сама против суррогатного материнства, но ваши аспекты против совсем не поняла. При чем тут генетика суррогатной матери и доноры? Это же генетически был бы ваш ребенок и вашего мужа. Почему вы против того, чтобы оплодотворение было его спермой?