ЗАЧЕМ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ?

начало

• Я счастлива!!!!! 18.12.13 07:34

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): повторуха

  ага
• Афигенья 18.12.13 07:27
  
  для счастья
• Enjoy Lady 18.12.13 02:00

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): во блин...я тут почитала некоторые тирады и у меня некое смятение даже...одни пишут, что материнство-это разорваный кусок мяса между ног,сиськи в трусах,да мужикан-проблдун, который трхает кого-то там на стороне и перспектива одиночества лет в 40, а для кого-то -это розовый орущий комочек на животе и радость материнства, со всем вытекающим геморроем в виде невозможности пренадлежать самому себе, планировать отпуск, спать ночью и гарантированная любовь детей и стакан воды в старости...хм, вот тут я реально задумалась, а почему обязательно как ответ на вопрос зачем нужны дети мы слышим только два, абсолютно полярных, сверхэмоциональных мнения...почему нет какой-то здравой, не потетичной или крайне фаталистической точки зреия на сей счёт? вот если пропустить через фильтр оба этих мнения-одного слишком слюняво-розового, а другого крайне пессимистичного, то в сухом остатке мы же получаем абсолютно неоднозначную ситуацию, прежде всего в виду того, что не каждая выходит из роддома с рваной промежностью, не каждая хлопает потом сиськами себя по щекам, не каждая слушает вой ребёнка по ночам, ровно как и не каждая остаётся непременно матерью-одиночкой, потому что бедолага мужик окуел от такой радости отцовства и перемен во состоянии промежности и сисек жены...следовательно, напрашивается логичный вывод, что ни одна из сторон ни коем образом не проводила статистических исследований на счей счёт, не соизмеряла количество рваных промежностей на душу населения с количеством обвисших сисек и жоп, а соответственно и с количеством убежавших к любовницам несчастных мужиков...получается, что каждая основывается в лучшем случае на своём опыте, а в худшем-на опыте своих друзей-знакомых, непремерно проецируя на себя тот или иной расклад ситуации...Какая-то там Люся рассказала свой печальный опыт и пождаловалась за рюмкой на свои проблемы с мужем и на свою покоцаную промежность и на ребёнка-дебила и понеслась молва или же наоборот-изродилась наконец и ходит всем вещает о радости материнства и про щастье безоблачное в своей семье и про идиллию...Мне кажется, что в пору начать людям концентрироваться уже на той жизни, которую они сами себе выбрали и перестать уже наконец заниматься бесконечной писаниной прописных, гениальных мыслей...оставьте вы уже этих детей и их рождение или не рождение в покое...зачем пытаться задевать чувства других людей, вращивать в людях комплексы или сожаления о чём-либо...сожалеть о потраченном здоровье, сиськах-письках и личной свободе или же о не наступившемсчастливом периоде материнства...самим вот не надоел этот обмен гадостями в адрес друг друга, проклятиями в виде а вот лет через 20 ты поймёшь.......читая это, реально понимаешь, что обе стороны этих вот дебатов друг друга стоят, хотя бы потому что не способны уважать чужую жизнь, выбор и мнение...

  Оч.приятноЦарь! писал(а): во блин...я тут почитала некоторые тирады и у меня некое смятение даже...одни пишут, что материнство-это разорваный кусок мяса между ног,сиськи в трусах,да мужикан-проблдун, который трхает кого-то там на стороне и перспектива одиночества лет в 40, а для кого-то -это розовый орущий комочек на животе и радость материнства, со всем вытекающим геморроем в виде невозможности пренадлежать самому себе, планировать отпуск, спать ночью и гарантированная любовь детей и стакан воды в старости...хм, вот тут я реально задумалась, а почему обязательно как ответ на вопрос зачем нужны дети мы слышим только два, абсолютно полярных, сверхэмоциональных мнения...почему нет какой-то здравой, не потетичной или крайне фаталистической точки зреия на сей счёт? вот если пропустить через фильтр оба этих мнения-одного слишком слюняво-розового, а другого крайне пессимистичного, то в сухом остатке мы же получаем абсолютно неоднозначную ситуацию, прежде всего в виду того, что не каждая выходит из роддома с рваной промежностью, не каждая хлопает потом сиськами себя по щекам, не каждая слушает вой ребёнка по ночам, ровно как и не каждая остаётся непременно матерью-одиночкой, потому что бедолага мужик окуел от такой радости отцовства и перемен во состоянии промежности и сисек жены...следовательно, напрашивается логичный вывод, что ни одна из сторон ни коем образом не проводила статистических исследований на счей счёт, не соизмеряла количество рваных промежностей на душу населения с количеством обвисших сисек и жоп, а соответственно и с количеством убежавших к любовницам несчастных мужиков...получается, что каждая основывается в лучшем случае на своём опыте, а в худшем-на опыте своих друзей-знакомых, непремерно проецируя на себя тот или иной расклад ситуации...Какая-то там Люся рассказала свой печальный опыт и пождаловалась за рюмкой на свои проблемы с мужем и на свою покоцаную промежность и на ребёнка-дебила и понеслась молва или же наоборот-изродилась наконец и ходит всем вещает о радости материнства и про щастье безоблачное в своей семье и про идиллию...Мне кажется, что в пору начать людям концентрироваться уже на той жизни, которую они сами себе выбрали и перестать уже наконец заниматься бесконечной писаниной прописных, гениальных мыслей...оставьте вы уже этих детей и их рождение или не рождение в покое...зачем пытаться задевать чувства других людей, вращивать в людях комплексы или сожаления о чём-либо...сожалеть о потраченном здоровье, сиськах-письках и личной свободе или же о не наступившемсчастливом периоде материнства...самим вот не надоел этот обмен гадостями в адрес друг друга, проклятиями в виде а вот лет через 20 ты поймёшь.......читая это, реально понимаешь, что обе стороны этих вот дебатов друг друга стоят, хотя бы потому что не способны уважать чужую жизнь, выбор и мнение...

  а я Вам аплодирую!
• roza vetrova 18.12.13 01:42

  ответ для: femminaK

  
  незнаю. я в тупике. раньше было хорошо-я об этом не задумывалась никогда.
• roza vetrova 18.12.13 01:41

  ответ для: femminaK

  
  там толком ничего нет)
• femminaK 18.12.13 01:41

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): а как я узнаю, что я нашла себя? я не чувствую такой потребности, искать себя

  
  тогда плывите по течениию, прсто живите и все.
  насильно конечно себя не заставишь совершенствоваться и достигать чегото. если нет в этом потребности.
  просто живите
• femminaK 18.12.13 01:38

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): врядли. Я непонимаю зачем вобще ктото придумал людей. Это не в обиду людям, но смысла реально мало. Рождаешся -умираешь, рождаешся-умираешь..В чем смысл?

  
  ну вроде как эта жизнь создана для того чтобы приходя на землю и воплощаясь в человека душа проходила свой путь “учебы“, духовного подъема.
  это я так конечно коряво написала.
  но вобщем если вам интереснр забейте в гугл: в чем смысл жизни - я думаю много информации на эту тему будет
• roza vetrova 18.12.13 01:36

  ответ для: femminaK

  
  а как я узнаю, что я нашла себя? я не чувствую такой потребности, искать себя
• femminaK 18.12.13 01:35

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): ну вы же говорите что СТОЛЬКО ПЕРСПЕКТИВ и всё такое, а я вам говорю что их нет. Это если ты сильно умный или пробивной, или у тебя богатые родители. А я не то, не то и не то..

  
  не будьте пассивны в жизни.
  еще раз повторюсь: ищите себя!
  все эти мысли и неудовлетворенность жизнью от того что вы себя не нашли!
• roza vetrova 18.12.13 01:35

  ответ для: femminaK

  
  а есть другие жизни?)
• roza vetrova 18.12.13 01:34

  ответ для: femminaK

  
  врядли. Я непонимаю зачем вобще ктото придумал людей. Это не в обиду людям, но смысла реально мало. Рождаешся -умираешь, рождаешся-умираешь..В чем смысл?)
• femminaK 18.12.13 01:33

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): ну вы же говорите что людям надо размножаться, но сами не знаете зачем

  
  я вам кстати четко сказала: смысл жизни не в этой жизни. вы не внимательно читаете