КАЖДАЯ ЖЕНА СМОТРИТ: ДАЁТ ЛИ МУЖ ДЕНЬГИ. СОДЕРЖАНКА ТАК ЖЕ СЕБЯ ВЕДЁТ! ЕСТЬ И ЕЩЕ ЛОХУШКИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ПРОСЯТ!

начало

• Дюля Дос Сантос 14.08.21 11:33

  ответ для: Keziah

  
  

  Keziah писал(а): И правильно, что считается. Хорошая жена реально же намного больше делает для мужчины, чем содержанка. Только ее вклад еще часто обесценивается.

  
  Например что?
• wau4tbhooibp 14.08.21 11:32

  ответ для: игрек

  
  

  игрек писал(а): так,это Ваше мнение,а в комментах утверждаете,что общества.Переобуваетесь на ходу!

  
  Господи, ну вы я не могу просто. Мое мнение в том, что жены и содержанки одинаковые проститутки! Единственное я не указала, есть жены не проститутки, а пополамщицы, но такие тоже хотели бы жить на иждивении, просто не могут себе позволить. И возможно, есть такие пополамщицы, но это слишком большая редкость, которой вообще ничего от мужика не нужно, она искренне его любит и никакие деньги ей не нужны, но таких единицы.
  А мнение обществч в том, что содержанки это постититуция, а жены, которые не будут жить с мужчиной без его денег, порядочные женщины. НО если жена готова жить за свой счёт, ее сразу считают лохушкой. Вот и все! Или вам надо по слогам каждое слово разжёвывать?
• Keziah 14.08.21 11:30

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Ну это да, не спорю. Если жена хорошая, а не как большинство

  
  По большому счету, даже плохая жена, делает больше, в быту, как минимум.
• wau4tbhooibp 14.08.21 11:27

  ответ для: Keziah

  
  

  Keziah писал(а): И правильно, что считается. Хорошая жена реально же намного больше делает для мужчины, чем содержанка. Только ее вклад еще часто обесценивается.

  
  Ну это да, не спорю. Если жена хорошая, а не как большинство)
• wau4tbhooibp 14.08.21 11:27

  ответ для: игрек

  
  

  игрек писал(а): Перечитайте,сами себе противоречите.

  
  В чем противоречие? Вы читать не умеете. Объясните в чем противоречие от и до. А потом ято опровергну
• wau4tbhooibp 14.08.21 11:26

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): В большинстве своем содержанки- это те же проститутки. Они просто проводят время и дают секс за деньги. С одним или несколькими мужчинами. Симпатии там как правило нет никакой, тк выбор мужчины идет только от его щедрости и богатства. Потому что в самих этих отношениях на первом месте стоит денежный вопрос, а не то, насколько красив/молод/перспективен мужчина. И содержанками эти богатые мужчины пользуются, тк понимают, что они купили тело за деньги. Все эти красивые сказки, как она встретила практически ровесника-миллионера, он ей купил квартиру, содержит ее, оплачивает обучение, потому что его отец против неравного брака/потому что она не готова с ним жить, а потом она такая выучилась и на накопленные деньги открыла корпорацию и зажили они счастливо- это сказка для бедных девочек. Эти содержанки живут в реальной жизни ни о чем не думая, не вкладывая деньги как бы понимания нет куда вкладывать, спускают все на шмотки или наклеенные волосы. И выходят из отношений в лучше случае с подаренной машиной и то не всегда новой и ворохом одежды.

  
  А если у этой содержанки чувства, симпатия. Тогда она перестает быть содержанкой?
• wau4tbhooibp 14.08.21 11:25

  ответ для: игрек

  
  

  игрек писал(а): Какая каша у Вас в голове. никакой логики в своем мнении.Сплошные противоречия.Учитесь адекватно вести обсуждение,отстаивать свое мнение,а не переобуваться,когда Вас прижали .Всего хорошего.Двойка с минусом за тему.

  
  Я вас давно послала со своей темы)) но вы упорно здесь строчите)) если вы не можете воспринимать информацию и читать не умеете, то не стоит даже писать)) пока
• игрек 14.08.21 11:22
  
  Какая каша у Вас в голове. никакой логики в своем мнении.Сплошные противоречия.Учитесь адекватно вести обсуждение,отстаивать свое мнение,а не переобуваться,когда Вас прижали .Всего хорошего.Двойка с минусом за тему.
• q46mj26igd0q 14.08.21 11:22
  
  Я считаю, что для женщины намного важнее заполучить лучшие гены от мужчины, а уж какой статус у неё будет при этом - как получится. Статус намного важнее для мужчины - так он показывает всему миру, что лучшие гены как раз у него.
• Кошка_в_белом 14.08.21 11:20
  
  В большинстве своем содержанки- это те же проститутки. Они просто проводят время и дают секс за деньги. С одним или несколькими мужчинами. Симпатии там как правило нет никакой, тк выбор мужчины идет только от его щедрости и богатства. Потому что в самих этих отношениях на первом месте стоит денежный вопрос, а не то, насколько красив/молод/перспективен мужчина. И содержанками эти богатые мужчины пользуются, тк понимают, что они купили тело за деньги. Все эти красивые сказки, как она встретила практически ровесника-миллионера, он ей купил квартиру, содержит ее, оплачивает обучение, потому что его отец против неравного брака/потому что она не готова с ним жить, а потом она такая выучилась и на накопленные деньги открыла корпорацию и зажили они счастливо- это сказка для бедных девочек. Эти содержанки живут в реальной жизни ни о чем не думая, не вкладывая деньги (как бы понимания нет куда вкладывать), спускают все на шмотки или наклеенные волосы. И выходят из отношений в лучше случае с подаренной машиной (и то не всегда новой) и ворохом одежды.
• игрек 14.08.21 11:19

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Это точно. Хотя по сути жена более уважаемой считается в обществе

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Да мое мнение в том, что я не осуждаю содержанок, и что жены такие же продажные как содержанки. Что непонятного? А далее в комментариях уже указываю,что общество считает по-другому. И спрашивается ,почему такое лтцемерие. Вы не игренок случаем? Даже мышление одинаковое и пишите одно и то же, и суть непониаете оба.

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Ну это мужское же отношение к ним. А вот женское? Почему женщины жены считают содержанок проститутками, хотя сами же так же продаются. В этом главный вопрос

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Это точно. Хотя по сути жена более уважаемой считается в обществе

  
  Перечитайте,сами себе противоречите.
• игрек 14.08.21 11:17

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Ой, да сколько вам вдалбливать? Что вы не можете понять? У меня мое мнение освещено в теме. Все! Мнение обществом я не отстаиваю, я его обсуждаю здесь, но вы упорно приписываете его мнение мне, но я ему не следую, я следую своему

  так,это Ваше мнение,а в комментах утверждаете,что общества.Переобуваетесь на ходу!