ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К НЕМУ? СТОИТ ЛИ ТАК ЖИТЬ? ВЫСКАЖИТЕ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ.

начало

• Сова2010 25.02.14 19:47
  
  Автор, не путайте. Гражданский брак - брак зарегистрированный официально. Я за него, даже с юридической стороны. Мало ли что. Жизнь длинная и не предсказуемая. А жить вместе без регистрации - это СОЖИТЕЛЬСТВО. Я против сожительства - это не серьезные отношения со всех точек зрения - никаких обязательств!
• Ms, Noise 25.02.14 16:40

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): таких женщин, о кот. я писала, называют баба с яицами обе чрезмерно активны, энергичны и стервозны. В случаю с недвижимостью, как я поняла, они доказывали совместное проживание и ведение общего хозяйства, т.е. аргумент такой - если в зарегистированом браке ведется совместное хозяйство, то не важно за чьи деньги покупается квартира чаще всего за деньги основного добытчика, квартира делится пополам автоматом...здесь тоже доказывали, что они фактически являлись женами с соответствующими правами...как-то так...думаю, здесь есть еще большая работа отличных адвокатов и юристов.

  
  кстати, ленивые люди мало чего добиваются - легче смириться) а “бабы с яйцами“ - молодцы))))))
• Golden*middle 25.02.14 16:32
  
  Я не за и не против , но сама решила ,что сначала замуж,а потом уже и жить вместе.
• Ms, Noise 25.02.14 16:28

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): таких женщин, о кот. я писала, называют баба с яицами обе чрезмерно активны, энергичны и стервозны. В случаю с недвижимостью, как я поняла, они доказывали совместное проживание и ведение общего хозяйства, т.е. аргумент такой - если в зарегистированом браке ведется совместное хозяйство, то не важно за чьи деньги покупается квартира чаще всего за деньги основного добытчика, квартира делится пополам автоматом...здесь тоже доказывали, что они фактически являлись женами с соответствующими правами...как-то так...думаю, здесь есть еще большая работа отличных адвокатов и юристов.

  
  да, от грамотного юриста в большинстве случаев зависит исход дела))
  думаю, скорее всего, они доказывали факт проживания и факт вложений в приобретенное имущество)) хотя может быть и по-другому))
• Твой Хейтер 25.02.14 16:25
  
  Гражданский? максимум год. Этого достаточно,чтобы узнать человека,каков он в быту хотябы. Все. ЗАГС. Иначе потом никто никого не позовет. Это редкость. наживутся по3-5-7 лет и разбегаются.
• gortensia 25.02.14 16:18

  ответ для: Ms, Noise

  
  таких женщин, о кот. я писала, называют “баба с яицами“)))) обе чрезмерно активны, энергичны и стервозны). В случаю с недвижимостью, как я поняла, они доказывали совместное проживание и ведение общего хозяйства, т.е. аргумент такой - если в зарегистированом браке ведется совместное хозяйство, то не важно за чьи деньги покупается квартира (чаще всего за деньги основного добытчика), квартира делится пополам автоматом...здесь тоже доказывали, что они фактически являлись женами с соответствующими правами...как-то так...думаю, здесь есть еще большая работа отличных адвокатов и юристов.
• Ms, Noise 25.02.14 16:08

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): в случае с этой бабушкой как-то все просто получилось, доказать совместное проживание, думаю, не сложно: свидетельства знакомых соседей и т.д она всегда сама оплачивала квитанции за квартиру своего сожителя, естественно за его деньги, но в суде представила как будто она из своих денег платила, ну и всякие такие штуки еще вспомнила истории моей коллеги с прошлой работы, приехала она с екатеринбурга со своим сыном, сошлась с мужчиной, жили они сколько-то лет, потом он нашел молодую и выставил ее...женщина оказалась очень активная, обошла соседей, привлекла кого только можно, чтобы доказать факт совместного проживания и отсудила 1/2 квартиры, кот. этот мужчина приобрел когда они вместе жили. Судилась 2 года, но результат 1/2 квартиры. Сложно, долго, но разделить имущество, например, можно, хотя лучше заключать брак и не думать об этом

  
  да-да, здесь Вы правы=) и факт нетрудно доказать)) при наличии определенных документов и свидетелей, тем более)) просто не всегда и не у всех получается) к тому же, суд отдает предпочтение письменным доказательствам, чем свидетельским показаниям)) как Вы понимаете, многие надеются на безоблачное будущее и не хранят значимые документы)
  во 2 случае тоже есть нюансы: например, на чьи средства была куплена квартира, на кого оформлено право собственности, было ли участие в покупке квартиры со стороны сожительницы и т.д. в общем, в каждом случае все индивидуально=)
• Ms, Noise 25.02.14 15:58

  ответ для: ХудеющийХомяк

  
  

  ХудеющийХомяк писал(а): Какая предприимчивая бабушка, столько сожителей пережила

  
  ха-ха)))))
• gortensia 25.02.14 15:58

  ответ для: Ms, Noise

  
  в случае с этой бабушкой как-то все просто получилось, доказать совместное проживание, думаю, не сложно: свидетельства знакомых соседей и т.д + она всегда сама оплачивала квитанции за квартиру своего сожителя, естественно за его деньги, но в суде представила как будто она из своих денег платила, ну и всякие такие штуки))) еще вспомнила истории моей коллеги с прошлой работы, приехала она с екатеринбурга со своим сыном, сошлась с мужчиной, жили они сколько-то лет, потом он нашел молодую и выставил ее...женщина оказалась очень активная, обошла соседей, привлекла кого только можно, чтобы доказать факт совместного проживания и отсудила 1/2 квартиры, кот. этот мужчина приобрел когда они вместе жили. Судилась 2 года, но результат 1/2 квартиры. Сложно, долго, но разделить имущество, например, можно, хотя лучше заключать брак и не думать об этом)))
• Ms, Noise 25.02.14 15:47

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): здесь Вы не правы, сожительство регулируется законодательством, только факт нужно доказывать, что при гражданском браке подтверждается всего лишь свидетельством о браке. У моей коллеги по работе умер недавно дед, жил он с некой бабушкой, оказалось не женаты, так эта бабушка с легкостью доказала факт сожительства и отсудила квартиру как прямая наследница первой очереди, а также эта бабушка отсудила еще 2 квартиры у своих предыдущих сожителей, не будучи с ними в браке....так что все регулируется

  
  кхм.. я учусь на юриста. да, фактические брачные отношения могут быть доказаны, но тем не менее сожители чаще всего оказываются незащищенными. опять же ситуации всегда разные. в настоящее время не сложилась судебная практика, где однозначно бы было принято решение по данному вопросу. все дело в конкретной ситуации, +важную роль играют доказательства. к тому же наследство, купля-продажа недвижимости, выплата алиментов - это абсолютно разные институты. решения в суде принимаются исходя из материалов конкретного дела. если эта бабушка смогла что-то сделать, это не значит, что другие могут. и да, сожительство не регулируется ни в одном нормативно-правовом акте.
• gortensia 25.02.14 14:44

  ответ для: ХудеющийХомяк

  
  трех, не считая официального мужа)))
• ХудеющийХомяк 25.02.14 13:51

  ответ для: gortensia

  
  

  gortensia писал(а): здесь Вы не правы, сожительство регулируется законодательством, только факт нужно доказывать, что при гражданском браке подтверждается всего лишь свидетельством о браке. У моей коллеги по работе умер недавно дед, жил он с некой бабушкой, оказалось не женаты, так эта бабушка с легкостью доказала факт сожительства и отсудила квартиру как прямая наследница первой очереди, а также эта бабушка отсудила еще 2 квартиры у своих предыдущих сожителей, не будучи с ними в браке....так что все регулируется

  
  Какая предприимчивая бабушка, столько сожителей пережила