ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНЕ НУЖНО РАВНОПРАВИЕ И КАПИТАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ? РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО - ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЖЕНЩИНОЙ И НЕ БРАТЬ НА СЕБЯ ЛИШНИЕ, ЗАЧАСТУЮ МУЖСКИЕ, ОБЯЗАННОСТИ?

начало

• natdeu 24.04.13 22:14

  ответ для: amlgsoe4ic1z

  
  “вот да.я это имела ввиду. наверно просто многим не везет с мужчинами....просто мне повезло и я немного не понимать начала а зачем эта схватка с мужчиной.“
  Cудя по вашей прошлой теме, вы с МЧ даже квартиру снять материально не тянете. Какой смысл гнать на равноправие,если вам другого (те полного обеспечения) никто не предлагает.
• natdeu 24.04.13 22:06
  
  Равноправие подразумевает выбор, можно борщи варить, можно в космос летать, можно врачем стать. Раньше путь был один- рожать как крольчиха. А то что ваши мужики лежат на диване, не приносят денег и не могут помочь донести сумки из магазина, это проблема не равноправия, а самих женщин,которые позволяют так к себе относится.
  “Если вас не устраивает ваш муж-значит вы не правильно его воспитали“
• БуГаГаШеЧкА :-D 24.04.13 21:42
  
  у каждого своё мнение на этот счёт.
• natdeu 24.04.13 21:39
  
  Потому что раньше если трахнул, то должен женится, если женился, то должен обеспечить до конца дней жену и всех детей. Сейчас эта система устарела,шанс того что мужик уйдет, оставив жену с детьми очень высок.
  Кроме того, раньше не работали только богатые, бедные вкалывали на уровне с мужиками.
• Gold Dragon 24.04.13 21:22

  ответ для: Vika33

  
  

  Злюка33 писал(а): я за равноправие. ну не виновата я, что мозги в голове имеються, хороше образование, пробивная, карьеру построила - муж мной гордиться, и сам многого достиг. зависимой слабенькой нежной дурочкой быть просто опасно и недальновидно. а притворятья - просто нечестно.

  
  Кстати да. Вон как с той генеральшей, бывшей женой полковника, который хор возглавляет! Попросил не работать, она ушла с работы и на его содержание.А когда его любовница другая увела, то выкинул бывшую на улицу! И всё! Так что работать я считаю надо.
• Suslik473 24.04.13 18:53

  ответ для: ЯНГУЛ

  
  В том то и проблема, что это крепкое мужское плечо найти не просто. Судя по Вашей теме, Вам это пока не удалось.
  Вопросы равноправия здесь не причем. Сама жизнь учит женщин быть независимыми.
• -Jo- 24.04.13 17:54

  ответ для: rada17

  
  это не у состоятельных есть прислуга, а у богатых. видимо у нас вами разное понимание состоятельности. для меня состоятельный человек - это тот, достаток которого выше среднего и не обязательно для этого быть миллионером.
• Без 11 кг идеал 24.04.13 16:24
  
  Смотря что считать лишним)))
• fnm4u69dk9hq 24.04.13 16:12
  
  Я за равноправие в разумных приделах. Т.е. например женщинам не нужно тяжелым физическим трудом заниматься, шпалы например укладывать. Точно так же мужчине не нужно, рожать. Он к этому в принципе и не приспособлен. Но какие-то такие моменты: получение образования, желания строить карьеру, делить домашние обязанности, это все вполне допустимо и приветствуется.
  Равноправие, это хорошо, если не доводить, это понятие до абсурда. Например, в плоть, до того, как некоторые недомужики любят говорить: “если равноправие у нас, значит я тебе(женщине) могу спокойно дать по роже...“
• Brungil_da 24.04.13 15:39
  
  Да выходите замуж в мусульманскую страну - вот это как раз как в стародавние времена, без гадкого феменизма, даже можно страну подобрать чтобы не всю физию закрывало, а как у нас, в прошлом, платок на волосы, да косы. Побивание камнями, домашнее насилие, и обеспечивать будут, правда если семья обычная, то и обеспечивать будут копейками. А то хитропопо получается - свобод хотят как сейчас, а содержали чтобы - как тогда.
• Лола беги!!! 24.04.13 15:29

  ответ для: rada17

  
  

  rada17 писал(а): ахаха, это Вы серьёзно или неудачно пошутили так... Вы, простите, с Луны свалились? С добрым утром! Нетути такого давно. Ну, а если Вы лично избрали такой путь... Соболезную Вам :о

  
  Лично я - нет. Но я, к сожалению, привожу тут те примеры, которые видела своими глазами в жизни родственников или знакомых, а не взятые с потолка. Мне самой бы хотелось, чтобы это было неправдой и я “свалилась с Луны“, честно.
  Может, предыдущий комментарий я написала слишком сумбурно, под влиянием негативных эмоций, обидно очень за этих женщин. И равноправие для меня - это не только возможность укладывать шпалы и работать в кузнице наравне с мужиками, это еще и возможность самой принимать решения, касаемо себя, а не делать так, как велит глава семьи, да и вообще возможность начихать на его мнение, если очень хочется, потому что женщина независима и имеет равные с ним права. Но абсолютное равноправие - это, конечно, бред и утопия.
• ЯНГУЛ 24.04.13 15:16

  ответ для: Shadow,,,

  
  

  Shadow... писал(а): вы сами написали, что умные женщины сидят за мужским плечом так сказать, а бабы вопят о своём недовольстве и что им хочется на себе всё тянуть. а т.к. мы тут говорим о женщинах, которые за равноправие, следовательно, это ваша характеристика

  Всё правильно,женщина занимается семьёй мужчина работает..равноправие которое сейчас в основном пропагандируется я не поддерживаю.Я за равные обязанности,но не одинаковые.
  _______
  Нет ничего на свете ядовитей,чем дружный женский коллектив!