ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ: РАБОТЯГУ, КОТОРЫЙ ПОМОГАЕТ ПО ДОМУ, ЗАНИМАЕТСЯ С ДЕТЬМИ, ИНОГДА ВЫПИВАЕТ, ЛЮБИТ ТЕБЯ. ИЛИ БОГАТОГО, КРАСИВОГО, СКАЖЕМ БАНКИРА, ДОМА БЫВАЕТ РЕДКО, ДЕТЕЙ НЕ ВИДИТ, ТЕБЯ ЛЮБИТ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ?

начало

• jana25 26.01.12 19:20
  
  Если “ТЕБЯ ЛЮБИТ В СВОБОДНОЕ от других дам ВРЕМЯ“, то никого или первого (если выбор только такой)
  _______
  Пожалуйста, поддержите голоском https://www.galya.ru...
• Nevelina 26.01.12 16:51
  
  Я выбрала бы 1 вариант (только он еще не пьет вообще и не курит)... но сказать честно иногда так думаю о 2 варианте...
• julialf 26.01.12 14:06
  
  я выбрала первый вариант, слава богу муж получает побольше, а так в точности как описано)))
• Chanel_Chance 26.01.12 14:00
  
  и все таки я выбрала бы 1 вариант,мне нужен рядом мужчина,отец моих детей,25 тыс. могут со временем стать и 250 тыс.,а банкир этот котором ты не нужна особо,пусть себе гуляет,но без меня...
• Chanel_Chance 26.01.12 13:55
  
  никого бы не выбрала,1 еще более или менее,но тупо что выпивает,не переношу алкоголь,а 2 вариант,нууууу да клево что много денег,не мешает тебе жить с ребенком,но вопрос: а на фига тогда я замуж выхожу?чтобы он отдельно я отдельно,чтобы ребенок не узнавал даже лица своего папу,тупо мне давал денег и не возвращался по ночам??нееееет,такого неуважения к себе я не потерплю,я себя уважаю и ценю,и требую внимания,а денежки его,чтобы затыкать мне рот,не нужны,чтобы он спал с кем попало,и через 2-3 дня появлялся дома,с улыбкой на лице и пачкой долларов,но в моих глазах опущенным мужчиной! показатель “зарабатывать денег“ далеко не говорит о сущности мужчины,деньги могут и закончится,а моя молодость пройдет в одиночестве,ребенок то толком не сможет познать любви семьи в общем,поэтому это реально сложный выбор..ноя и не сторонник шалашей всяких,главное чтобы оставался человеком в любой ситуации и не забывал что СЕМЬЯ-это “МЫ“,а не “Я“...
• Lanna M 26.01.12 12:55
  
  Выбрала того которого любила бы.А если просто без любви,то за того который меня любит,за работягу.А деньги можно вместе заработать.Нужной самой быть самодостаточной и надеяться только на себя,банкир может бросить или его могут убить,а вдруг банк разориться и что?
• anestar 26.01.12 12:48
  
  что за постановка вороса, выбрала бы любимого!)
• Ксаночка111 26.01.12 12:48
  
  второе
• laska_black 26.01.12 12:48

  ответ для: Анастасия Gem

  
  Рада помочь !
• Анастасия Gem 26.01.12 12:44

  ответ для: laska_black

  
  я с вами согласна, не знала как объяснить почему, вы полностью выразили мою мысль
  я тоже за 2ого
• aloha513 26.01.12 12:44
  
  мммм фиг знает))))очень тяжелый выбор!!!с одной стороны первый конечно лучше,но всю жизнь себе во всем отказывать??и мужчины хороши до поры до времени!!что второй бл..дует,что первый со временем начнет это делать,хоть раз да его занесет на сторону!!!поэтому может и второго!!мужики вообще все одинаковые,если брать глобально,поэтому пусть будет богатым!
• вопроссс 26.01.12 12:40

  ответ для: mgc517w7dscd

  
  

  *Лялькаquot писал(а): Второе- те редко от жен уходят. И меня напрягает каждый день видеть челокека, даже своего мужчину. Я бы с удовольствием занималась ребенком, с ним бы отдыхала, с подругами встречалась, ни в чем бы себе не отказывала. И каждый раз мужа встречала с любовью и уважением за то что он мне дает. так отношения лучше сохраняются, чем ежедневно в бытовухе их убивать.

  
  Щас чесные начнут тут писать что вы продажная)))))))))))))