СКОЛЬКО У ВАС БЫЛО ПАРНЕЙ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ВЫ ВЫШЛИ ЗАМУЖ? СКОЛЬКО ВАМ БЫЛО ЛЕТ? УДАЧНО ЛИ?

начало

• 5y4emigttmwx 16.04.24 22:05

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Нет, не должна. А должна сторониться такого мужчину. понимая, что он уже не может иметь большого светлого чувства - называемого любовью. Растратил он давно уже всё. И так, к сведению. Я никогда не оправдывал и не ратовал за многочисленные связи мужчины хоть до брака, хоть после брака. Мне ближе пословица: Первая жена от бога, вторая от людей, третья от сатаны.

  про первую жену от бога я помню вы писали
• Алвиго 16.04.24 22:03

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): а женщина должна уважать мужчину у которого до брака были множественные связи?

  
  Нет, не должна.
  А должна сторониться такого мужчину. понимая, что он уже не может иметь большого светлого чувства - называемого любовью. Растратил он давно уже всё.
  И так, к сведению. Я никогда не оправдывал и не ратовал за многочисленные связи мужчины хоть до брака, хоть после брака.
  Мне ближе пословица: “Первая жена от бога, вторая от людей, третья от сатаны.“
• 5y4emigttmwx 16.04.24 22:00

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Лично моё мнение другое. Но я сейчас просто хочу обратить внимание на то, что это как раз женщины разрабатывают двойные стандарты своего поведения в отношении мужчин. С одной стороны допускают многочисленные связи до брака. а потом хотят, что бы муж уважал и хранил верность. Кому? Жене у которой ты десятый? Да и в жёны таких берут редко, чаще просто сожительствуют. Отсюда и отношения далеки от совершенства. Хотите равных прав на мнение, принятие решения, и даже повышенное право на трату заработанных мужчиной денег. Но при этом многие считают. что мужчина должен полностью содержать свою жену и её детей, пусть даже и от предыдущих мужчин. Хотите яркой, большой, светлой любви и счастья с мужем, не понимая, что после десяти мужчин вы сам уже не способны так любить. Впрочем и мужчина тоже не может так любить после десятой. Вот в этом и есть противоречия в ваших поступках, мыслях и требованиях. А в средние века... было всё ещё намного хуже. Поскольку 90 населения были безграмотные, бескультурные, тёмные слои общества. Им вообще было не до тех тем, что мы обсуждаем. Ну а моё видение... я думаю, что оно ближе к светлому будущему.

  а женщина должна уважать мужчину у которого до брака были множественные связи?
• Алвиго 16.04.24 21:59

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): вы что в средневековье живете? мы современные люди, почему для женщины 12 это плохо, а для мужчины хорошо, что за двойные стандарты? стандарты должны быть равными

  
  Лично моё мнение другое. Но я сейчас просто хочу обратить внимание на то, что это как раз женщины разрабатывают двойные стандарты своего поведения в отношении мужчин.
  С одной стороны допускают многочисленные связи до брака. а потом хотят, что бы муж уважал и хранил верность. Кому? Жене у которой ты десятый? Да и в жёны таких берут редко, чаще просто сожительствуют. Отсюда и отношения далеки от совершенства.
  Хотите равных прав на мнение, принятие решения, и даже повышенное право на трату заработанных мужчиной денег. Но при этом многие считают. что мужчина должен полностью содержать свою жену и её детей, пусть даже и от предыдущих мужчин.
  Хотите яркой, большой, светлой любви и счастья с мужем, не понимая, что после десяти мужчин вы сам уже не способны так любить. Впрочем и мужчина тоже не может так любить после десятой.
  Вот в этом и есть противоречия в ваших поступках, мыслях и требованиях.
  А в средние века... было всё ещё намного хуже. Поскольку 90% населения были безграмотные, бескультурные, тёмные слои общества. Им вообще было не до тех тем, что мы обсуждаем.
  Ну а моё видение... я думаю, что оно ближе к светлому будущему.
• 4ak9yim62wg9 16.04.24 21:54

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): в 2024м или когда тебе было 24? Чо с ним стало? меня тронула почемута эта история

  
  когда было 24. с тех пор много что изменилось, но ничего не поменялось и даже я сама хорошо сохранилась.
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:50

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): дак ты не перекручивай

  почему-то мужчинам можно гулять, а женщинам нет...что за средневековье..стандарты равные должны быть. Или все выходим девственниками или все гуляем
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:47

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): при том что содержать женщину в которую каждый прохожий сувал и наверняка еще не раз сунет, так себе идея

  ну так можно перекрутить и напротив, что жить с мужчиной который много кому сувал это фу фу
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:46

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): хоть одну причину назови что в этом хорошего? почему от вопроса то уходишь?

  я считаю 8 это немного
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:42

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): двойные стандарты попёрли. значит жарица и в хвост и в гриву наравне надо, а как содержать семью так в кусты? хитро

  при чем тут жарка и содержание семьи. Мужчина содержит ибо он физически сильнее вот и все.ь и психически более спокойный
• 4ak9yim62wg9 16.04.24 21:42
  
  один. в 24.
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:41

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): ну ты ж про меня сочиняешь и про сиськи свои. а что ж в этом хорошего то? хоть одну причину назови

  ничего не сочиняю, главный сочинитель у нас тут ты. А что плохого
• 5y4emigttmwx 16.04.24 21:38

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): а доход?

  мужчина кормилец